[原创]中医理论并非源于《周易》

安济堂

罗生的一开始论述就错误了，中華醫學不是在所謂的“哲學”詭辯論中發展的，哲學的根本思維是無向的，“哲學言；任何方向都是沒有終點的，無論是上下，左右，前後。”然而中華醫學的思維是有方向的是三經六向，也叫三經六緯，再者，中華醫學六理具備之時，所謂的“哲學”還沒有產生，中華民族文化把哲學謂之折口，就是一個人有兩個口，也就是詭辯的東西。
哈哈哈哈，，，你把你的这第一条先给我说明白，是你的哲学解释阴阳理论，还是阴阳理论能解释你的哲学？

罗鸿声

安济堂 发表于 2013-10-28 12:12
罗生的一开始论述就错误了，中華醫學不是在所謂的“哲學”詭辯論中發展的，哲學的根本思維是無向的，“哲學 ...

请继续!

安济堂

罗生您好，这个网上的很多人我是见识过的，我是看到你还是一个另类学子，思维敏捷才说了一些，还请海涵。关于中华医学无论是专家教授他们还不明白，还不懂，还有很多的道理知识没学习过，我也不强求了，问题是这些专家教授不能严于律己施教于人，连最起码的文化知识都搞错了，还整天叫唤着传承中医。看看中国这些年各大中医院校培养了几个名副其实的医生？然而专家教授却冒出了不少。可谓教育怪胎！低级的文化造就了低级的产品，低级的产品表演了低级的影像，低级的影像充斥在医疗的舞台，更有一些所谓的中医人就是文化的流氓渣宰。

罗鸿声

安济堂 发表于 2013-10-29 00:51
罗生您好，这个网上的很多人我是见识过的，我是看到你还是一个另类学子，思维敏捷才说了一些，还请海涵。关 ...

先生说得很好!先生能说出此话,乃正直之,先生的学识亦非等闲之辈.
先前我的语言对先生有冒犯之处,在此特向先生致歉,望先生海涵.我的文章有错误之出,敬请先生指出,有错必改.

安济堂

安济堂

你的文章我详细的看过，很多的观点与我是不谋而和，有些思维错误也不是你的错，这正是反映了中国近代教育的方向问题，比如所谓的哲学，哲学从根本上是政治上的诡辩论，哲学从本质上就不可能解读中华的医学理论，反之中华的阴阳理论完全可以解读哲学。中华的医学理论就是阴阳学说，这个阴阳学说是一理三式，即，气宜式，气机式，气动式，其理阴阳。

罗鸿声

安济堂 发表于 2013-10-29 02:55
你的文章我详细的看过，很多的观点与我是不谋而和，有些思维错误也不是你的错，这正是反映了中国近代教育的 ...

"中华的医学理论就是阴阳学说"
先生这一观点与我的观点相同,我佷赞同,我以前写过一篇文章"中医学的核心是阴阳平衡"是一些粗浅的认识,恳请先生指教.
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... page%3D2&page=3

安济堂

罗生我为您，解释一下【气宜式】等于阴阳消息，就是植物能量场的变化，【气机式】等于阴阳关系，就是动物能量场变化，【气动式】等于阴阳作用，就是矿物能量场的变化，而【阴阳消息】【阴阳作用】【阴阳关系】有谓之三式一理。此为；三分，三文，三坟，三元，三阳，三经，三足，，，，三理之立耶，阴阳一气，一气二功，一气二用，一气三存。此理谓之【由原】点零规矩方圆道理是诠释人类万物之道理。望君笑纳。

安济堂

阴阳平衡的本身就是无知的骗局蒙学，阴阳万物之纲纪变化之父母生杀之本始，平衡从何而来？阴阳要是平衡了，宇宙就不会变化了，万物也不会变化了，阴阳没有平衡之道，更没有平衡之理。

安济堂

关于“虚”内径，外纬，根本就没言此道，病讲的是一个“胜——盛”之为。肾阴与肾阳，先在的所谓的中医专家教授根本就不懂胡蒙，肾阳与脬，肾阴于脾，【治则无补】五藏六府还有一藏现在的所谓中医根本就没学过，也就无从说起。