经络乃真空场与实物交参通道（转）

千秋雪

梁常兵 发表于 2014-2-8 13:40
嘿嘿，千总版，您这文章是不是需要点校啊？多分几段也好啊。

谢谢先生的关注。先生所言极是。我已经遵循先生的提示对文章段落等做了纠正和改变。欢迎继续惠顾。

梁常兵

刘亦之 发表于 2014-2-10 14:42
当我提出经络就是古人对神经系统的深入认识这个观点的时候，已经做好了挨砖头的准备。如今一年过去了明确 ...

其实，除了神经系统，还能有什么？
有什么什么，那都是想象、虚构的，中医人干嘛老是富于想象呢？

梁常兵

刘亦之 发表于 2014-2-10 14:42
当我提出经络就是古人对神经系统的深入认识这个观点的时候，已经做好了挨砖头的准备。如今一年过去了明确 ...

其实，除了神经系统，还能有什么？
有什么什么，那都是想象、虚构的，中医人干嘛老是富于想象呢？

梁常兵

千秋雪 发表于 2014-2-10 15:10
谢谢您的关注。先生所言极是。我已经遵循先生的提示对文章段落等做了纠正和改变。欢迎继续惠顾。

谢谢千总版

王锡民

刘亦之 发表于 2014-2-10 14:42
当我提出经络就是古人对神经系统的深入认识这个观点的时候，已经做好了挨砖头的准备。如今一年过去了明确 ...

当我提出经络就是古人对神经系统的深入认识这个观点的时候，已经做好了挨砖头的准备。如今一年过去了明确提出支持经络是神经系统的中医人有罗鸿声、梁常兵、柴荣 加上现在的逸湘 先生，看来四位先生也不怕挨砖头，哈哈，无论如何谢谢各位先生的支持，希望有更多的中医人说出他们的真实想法。
——————————————————————————————————————————
      我也是支持的。
      只不过是，我在1983年至1986之间，已经在两次全国会议和两本杂志上多次发表了这样的观点，用了7千字阐述和提出了“经络感传的本质，是中枢神经--传导神经-躯体经络线同步相关电活动”的假说。所以，刘先生的观点，与我提出的假说是一致的。
      既然刘先生发贴与大家讨论，我也就不用再参与了。
      

gonmai

如此的无中生有的杜撰中医,中医你不死都难!
还有何妄想之水吗?尽往中医身上泼！不把中医神化到没有人识得，何以能成“大师”者也？

gonmai

gonmai 发表于 2014-2-10 12:24
如此的无中生有的杜撰中医,中医你不死都难!
还有何妄想之水吗?尽往中医身上泼！不把中医神化到没有人识得 ...

刘亦之 先生此论是针对楼主观点，还是针对我的观点？请先生明示，大师的帽子可不是随便乱戴的。  发表于 昨天 14:26 IP:1.80.52.216
++++
是对  < 经络乃真空场与实物交参通道（转）>的回复.

千秋雪

gonmai 发表于 2014-2-10 12:24
如此的无中生有的杜撰中医,中医你不死都难!
还有何妄想之水吗?尽往中医身上泼！不把中医神化到没有人识得 ...

先生此言差矣。认为经络是有“场”参与组成，怎么就是杜撰中医呢？“场”也是物质存在的形式，我们生活中随时离不开的。