真正的中医——从能量和气的角度来看待

千秋雪

这是一篇在QQ空间转载的文章，作者花费心血和时间写出来，虽然不一定是字字珠玑，才华横溢，但也可谓殚精竭力，无私奉献。虽非倾心之作，如此洋洋洒洒，其中也应有所可取之处。读者见仁见智，各取所需可也。如一座矿山，有人视之如敝屣，有人从中淘金，而有人却从废弃的矿渣中冶炼出了比金子更宝贵的稀土。

王锡民

      假如是一片森林，那你拿着碎片也知道拼的是森林；是一匹马，那你会拼成马，去找哪个是马头，哪个是马尾；所以真正好的老师会从宏观上把这个东西告诉你，那如果是不懂的老师或者根本不想教你的老师，他会把这些碎片逐一地告诉你。
————————————————————————————
       只学了零星的碎片，没有把碎片拼成一张完整的图。这种比喻是说，学过了一些零碎的知识，没有把这些知识进行系统化，就等于没有系统的掌握。用起来难免机械刻板。实际上，这就是我在另一个话题中所说的“没有把中医理论之间的相互关系进行融会贯通”，所以，没达到真正的掌握，也就无法灵活动用。

逸湘

氣加血
拼圖就完整了

中和极致

千秋雪 发表于 2014-3-11 20:46
这是一篇在QQ空间转载的文章，作者花费心血和时间写出来，虽然不一定是字字珠玑，才华横溢，但也可谓殚精竭 ...

         我说呢，原来不是千版主的原创！
       有一个成语叫“买椟还珠”，可惜的是，这篇文章本末倒置，标题是珠，内容是椟。看了标题大感兴趣，可看着看着，都是金玉其外的“椟”，赚了大家的眼球。
       期望千版主自己说一说“从能量和气的角度来看待的真正的中医”。

梁常兵

中和极致 发表于 2014-3-29 17:07
我说呢，原来不是千版主的原创！
       有一个成语叫“买椟还珠”，可惜的是，这篇文章本末倒 ...

把能量的概念引入中医，似乎是多此一举的，因为它和气这俩概念似乎容易重叠。

千秋雪

中和极致 发表于 2014-3-29 09:07
我说呢，原来不是千版主的原创！
       有一个成语叫“买椟还珠”，可惜的是，这篇文章本末倒 ...

谢谢先生的惠顾和回复。
先生认为这篇文章是“金玉其外”，不妨把您的货真价实的“金玉”拿出来展示一下，让大家长长见识。一较高低，如何？

中和极致

梁常兵 发表于 2014-3-29 17:49
把能量的概念引入中医，似乎是多此一举的，因为它和气这俩概念似乎容易重叠。

       很对！标题“从能量和气......"就是既重复又混淆的，人体之元气就是能量，但能量不都是气。
       也就是说，有四个基本概念要搞清楚并严格区分。一是炁，宇宙间的精微能量是炁，化生万物的是炁。二是人体先天之气，实际也是炁。三是人体后天之气，即水谷精微之气加上呼吸的氧气。四是人体能量，至少有以下几种：一是后天之气，二是血液蕴藏的能量，三是维持人体恒温的热能，四是内分泌系统激发的能量。

中和极致

千秋雪 发表于 2014-3-29 18:24
谢谢先生的惠顾和回复。
先生认为这篇文章是“金玉其外”，不妨把您的货真价实的“金玉”拿出来展示一下 ...

      如上帖所说，必须先把基本概念搞清楚，然后来认识真正的中医是什么？
     真正的中医就在于对人体的元气的全面深入的并且是动态的认识，人体的种种反应都是人体元气的运行、变化、阻滞、紊乱造成的，而大部分疾病又都是致病因素影响了人体元气的运行、变化并导致了人体元气的大量损耗和实质性的瘀阻，严重的出现了人体功能的整体下降及器质性病变和占位性病变。
      首帖中把气的上下说成是阴阳，气的旋转说成是生命的孕育，实在太勉强了。从“二、气的存在”开始，作者都是在充分发挥自己的想象力，如果这些就是真正的中医，那么，真正在哪几点呢？

llyyjj

牛鬼蛇神，一齐出笼。

千秋雪

中和极致 发表于 2014-3-30 03:43
如上帖所说，必须先把基本概念搞清楚，然后来认识真正的中医是什么？
     真正的中医就在于对人 ...

谢谢你的回复。你说的很好，学习了。
一篇文章就像是一个待开采的矿，你看文章就是开采的过程，这个矿藏里可能含金量很低，但却含有其他金属，看文章就是各取所需罢了。你不喜欢的你可以不看，或者反对。你认为好的可以学习，或者称赞。各随其便！