红莎草您凭什么封我的帖子

仁海中西医

梁常兵 发表于 2015-5-27 15:41
于先生，关闭相关主题是我和红总版、陈总版等三人共同决定的，并非红总一人所为。主要是觉得此帖缺乏积极意 ...

谢谢先生！
我认为，每一个中医会员都有权力要求罢免论坛版主、总版主。

仁海中西医

红莎草 发表于 2015-5-27 16:10
回答仁海先生，你做为版主，做为管理团队的一员，你和和上述两位版主有矛盾或者过节，完全可以通过版主群来 ...

我不满意。
我与上述三位先生从未谋面，前世无怨，今日无仇，只是为了中医发展大计，而出现论坛管理方向上的分歧。
我是以中医论坛会员的一员来要求全体中医会员参与讨论，这三位先生当论坛管理人员是否合适的。如此，我为什么要到版主群讨论？

仁海中西医

红莎草 发表于 2015-5-27 16:10
回答仁海先生，你做为版主，做为管理团队的一员，你和和上述两位版主有矛盾或者过节，完全可以通过版主群来 ...

杏园春 25 主题 794 帖子 5 积分 版主 积分5 发消息 禁止帖子

7楼 发表于 4 分钟前 | 只看该作者 http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=66857&page=1#pid462532 googooeyes 发表于 2015-5-27 19:44 看样子开除杏元春版主职务没有人提反对意见！！ 有人爱放屁不奇怪，但是有人爱闻屁就很奇葩了！

                                   请问红莎草先生，这个发言是否很文雅？

杏园春

仁海中西医 发表于 2015-5-27 20:44
版主积分5

发消息
禁止帖子

你们敢在论坛上胡搅蛮缠，为什么不敢接受这个比喻？

红莎草

仁海中西医 发表于 2015-5-27 12:44
版主积分5

发消息
禁止帖子

我已第一时间屏蔽！并给与警告！

仁海中西医

红莎草 发表于 2015-5-27 16:57
我已第一时间屏蔽！并给与警告！

理由够充足的哟

仁海中西医

红莎草 发表于 2015-5-27 16:57
我已第一时间屏蔽！并给与警告！

请问我行施一个中医会员的权力，有错吗？



建议撤销王叔文、铁骨铮铮与杏园春的总版主、版主职务  
               

       我为什么建议禁止王叔文、铁骨铮铮二位先生任超级管理员？
       二位对发展中医的热情是有目共睹的，坚信当分版版主是完全可以胜任的，但当总版主是不合适的。担任总版主最起码应认为中、西医各有所长，也各有所短，提倡相互学习；至少不抵触、诋毁对方。

       可以认为，一个墨守成规、容不下异义的学科是不会进步的。同理，一个固守己见、容不下异义的总版主，能带领论坛向何处去？没有负面影响就算是万幸了。
      二位先生管理一个理论相对保守的版块，相信完全能管得很棒。但任总版主，既没有这个能力，也缺乏这份雅量。
      杏园春先生连当版主的雅量也不具备。

红莎草

对于我的工作方法如果你感到不妥，可以向管委会反映，在此不再做答复！

仁海中西医

红莎草 发表于 2015-5-27 16:10
回答仁海先生，你做为版主，做为管理团队的一员，你和和上述两位版主有矛盾或者过节，完全可以通过版主群来 ...

  难道我的理由不成立吗：   


       成立全国级别的中医药论坛的目的，就是为发展中医事业，人为地建造一个平台，让众多的中、西医精英聚在一起进行探讨的。因此，只有明了中医的发展方向，才能制定出相应的中医论坛管理原则，以利于大家进行学术争鸣。
      那么，中医药的发展方向是什么？

       “首先我们要弄明白，什么是中医药学，什么是传统医药学。所谓中医药学，就是中国的医药学，而不是什么传统医药学。中国医药学自古以来就是动态的、开放的体系，凡是有用的东西，均来者不拒，并随着时代的进步，随时吸收当代科技成果。她是汇集当代所有医药的精华于一身，为患者提供与时代科技水平相适应的、相对最完善的医疗服务。否则，就是传统医药学。传统医药学只是继承了某一历史时期医药学的有用部分而停滞不前。
      当代的中国医药学，确切地说，就是用现代科技武装起来的、并吸收包括西医知识在内的中国传统医药学。有人说，中、西医理论无法沟通，事实则不然，中、西医所面对的是同一个病人，同一个病情，只是从注重宏观调控、注重直观之结构功能不同的角度，对其解释不同，治疗方法各异而已。二者是完全可以结合、直至融合的，这只是时间问题。”
      基于上述理由，作为个体的中医，您可以不用西药，不用现代医疗设备，可以搞纯中医，您可以搞纯而又纯、铁杆而铁杆的中医，或者纯到明代，纯到汉代，纯到没有人类之前的时代。但作为中国整体的中医界，她必须是在继承前人精髓的基础上，再积极地不折不扣地学习、吸收当代科技与西医理论中的精华部分。
      也因此，论坛中的会员们，可以讲他自己纯中医的经验和技能，他可以反驳别人利用西医说成是弊端；他也可以是一个西化的中医，讲他自己西化中医的经验和技能；也可以讲他自己是西医，从而按西医的角度，指出西医的长处和中医的不足。
      作为论坛超级管理员，坚决禁止对各类人群进行挖苦打击，不得随意禁止异议人士发言，甚至随意取消其ID。
这是为什么呢？因为中医论坛的目的，就是要会集各种不同意见，进行对比分析，然后归纳总结，以便寻找到诊治疾病的最佳方法，从而发展中医学。
       作为超级管理员不但不能打击各类会员的积极性，相反，还要大力鼓励让会员讲出独立的见解和主张。——这才是合格的中医论坛超级管理员（总版主）

仁海中西医

红莎草 发表于 2015-5-27 17:03
对于我的工作方法如果你感到不妥，可以向管委会反映，在此不再做答复！

即使是一个普通的中医，也没有权力如此对待同行，何况是版主，还是总版主：




这是我在中华中医药论坛中发表“彻底地从中医理论中废除五行学说 让中医学一直沿着科学的道路大踏步迈进”文章后，王叔文先生发表的批驳文章：


废除五行，后果何如？
               ——王叔文
       1年前，青岛于殿生（网名仁海中西医）就在中国中医药论坛发帖要“废除五行”，屡遭广大网友反对。最近于先生变本加厉，将其“彻底地从中医理论中废除五行学说 让中医学一直沿着科学的道路大踏步迈进”一文在各个中医网站广为散发。值得注意的是，9月19日于先生将其观点转帖到了新华网•发展论坛，这表明于先生的所作所为，已经不是学术争鸣，而是在误导不懂中医的各界人士，其结果必然与反中医的人殊途同归——使中医药事业的发展雪上加霜。


废除五行，后果何如？

       下面仅就废除五行，对中医本身的影响谈些看法：
     、、、

       总之，五行有缺点应该补充完善，不应废除。于先生有新理论可以公布，如果比五行先进，大家都用你的，五行自然淘汰消亡，何必刻意废除。纵观中医药发展的历史，凡创新者都是在前人理论的基础上创立了新学说，未创新理论，先推翻具有指导临床作用的理论，其用心值得怀疑。必欲置之死地而后快，其结果必然是亲者痛而仇者快，最终与反中医者同流合污！


请问王叔文先生：本人什么地方反中医了？

请问王叔文先生，变本加厉是什么意思？



请问王大先生，本人怎么就与反中医的人殊途同归了？

请问王叔文先生，本人何时何地与反中医者同流合污了？