岳毅科先生：假设五行都是正确的，中医就应该所向无敌。

一吐了之

仁海中西医 发表于 2015-10-31 15:07
中医学的萎缩，说穿了，是从事这个行业的群体——中医人们不行！

       中医人们一个个只知道吹 ...

仁海说，中医学在这样一群既自恋又短视、弱视者的手里，不衰败，那是天理难容！
-----------------------------------------------------------------
  仁海急了，骂起了大街，可不要脱了裤子骂，多不雅呀。
  仁海瞎了，中医院西化，疗效怎样？
  仁海昏了，西不是西，中不是中，你要会治病，天理难容。

仁海中西医

一吐了之 发表于 2015-10-31 15:25
仁海说，中医学在这样一群既自恋又短视、弱视者的手里，不衰败，那是天理难容！
---------------------- ...

-----------------------------------------------------------------
  仁海急了，骂起了大街，可不要脱了裤子骂，多不雅呀。
——————————————————————————
      这比起骂俺是汉奸，哪个轻，哪个重？




  仁海瞎了，中医院西化，疗效怎样？
——————————————————————————
      先生如果当中医院长，肯定全院职工待遇高、不会有医患纠纷，而且疗效高得能将西医赶出中国。




  仁海昏了，西不是西，中不是中，你要会治病，天理难容。
————————————————————————————————
      我比先生肯定不行，先生是神，可以天马行空，其治病能力，非人所能及。我，不过是平凡的医生，所以嘛，只能是脚踏实地，用凡人的方法，其疗效岂能与先生这样的神相比？

一吐了之

一吐了之 发表于 2015-10-31 19:25
仁海说，中医学在这样一群既自恋又短视、弱视者的手里，不衰败，那是天理难容！
---------------------- ...

王锡民说，【说仁海不会治病，不太客观。客观地说，他比你真强得多。我这么说，是因为我看过你开那个方，是真不行，目前尚不会用中药治病。嘴是行，嘴真行。】
------------------------------------------------
  王锡民是靠说谎成名的，他那个细胞是元气，元精的，吵吵了几年，至今拿不出证据。恶习成性，出口就是谎言。我说仁海不能治病，是他中西不分，医理不通，故不能治病。你说仁海能治病，拿出医案解一解呀。你看过我的方子就说不行吗？哈哈，不行的是你，你不懂中医，方对证，处方是治病的，你不知病，岂知方之用？社会转型期，是骗子横行的阶段。

administrator

gl0101 发表于 2015-10-31 15:28
中医问题，在人不在医。中医理论，哪个中医人都见仁见智有他自己的理解、有他自己的一套理论。大家都知道， ...

　　从我个人观感且从一非专业人员角度来看，我觉得gl0101说的关于“每个人心中的中医理论就是中医经典”的阐述有道理。
　　这是否又突显了另外一个问题：谁对经典的解释是正确的？或者说更接近原意？经典的解释如何统一？

千秋雪

本帖最后由 仁海中西医 于 2015-10-31 11:26 编辑 假设五行都是正确的，中医就应该所向无敌。 西医压根就进不来中国，甚至连创立的必要都没有。 19世纪，西方列强会像抢夺圆明园一样把中医抢回西方。 发扬光大，让中医为全人类服务。 但是事实不是这样。 事实上人家不仅仅进来了，而且站稳了脚跟。 中医在自己的祖国，拥于（有）千年文化底蕴，占尽天时、地利、人和，却被西医挤到了墙角。 这一不可思议现象的出现，只有一个解释：脚跟不稳。 这个脚跟，不是别的，正是五行。

--------这是多么另类的东东啊，我真的不明白，一个堂堂的中国人怎么会堕落至此！

杨鹏举

administrator 发表于 2015-11-2 02:03
　　从我个人观感且从一非专业人员角度来看，我觉得gl0101说的关于“每个人心中的中医理论就是中医经典” ...

“谁对经典的解释是正确的？或者说更接近原意？经典的解释如何统一？ ”
1，对1，2问并答。其解释正确或是否更接近原意与否，一般而言，看看其解释后之与原文前后是否文通理顺，通俗的说前后不矛盾。
2，对3之“？”答。对一个经典的一个词，有多种解释的情况，即出现了不同看法，找到统一认识的办法，就是看其有无佐证，如果都有佐证，那就看各自的解释之后，有无矛盾，如果前后文有矛盾现象，即解释错误，如果都没有矛盾现象，说明有一方接近原意，另一方更接近原意，在都接近原意的情况下，看谁的佐证更有说服力，就采信谁的解释。佐证包括文献之佐证，临床之佐证。
  以上是个人的看法和体会，未必正确，仅供参考。

杨鹏举

千秋雪 发表于 2015-11-2 07:23
--------这是多么另类的东东啊，我真的不明白，一个堂堂的中国人怎么会堕落至此！

你看数学或者化学的论坛，有中医论坛这样的人群吗？中医论坛之所以鱼龙混杂，是懂不懂的，会不会的，都可以随便来发表“看法”，居心叵测的人，把中医的论坛看作是公厕，随便拉屎撒尿。数学或者化学的论坛，犹如私家之厕所，闲人免进，不允许你随便拉屎撒尿。所以我也反对对垃圾包装，对丑态化妆。

gl0101

杨鹏举 发表于 2015-11-2 08:42
你看数学或者化学的论坛，有中医论坛这样的人群吗？中医论坛之所以鱼龙混杂，是懂不懂的，会不会的，都 ...

杨教授啊，中医论坛不是厕所啊，公厕私厕都不行啊。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2015-11-2 03:23
--------这是多么另类的东东啊，我真的不明白，一个堂堂的中国人怎么会堕落至此！

假设五行都是正确的，中医就应该所向无敌。
西医压根就进不来中国，甚至连创立的必要都没有。
19世纪，西方列强会像抢夺圆明园一样把中医抢回西方。
发扬光大，让中医为全人类服务。
但是事实不是这样。
事实上人家不仅仅进来了，而且站稳了脚跟。

中医在自己的祖国，拥于（有）千年文化底蕴，占尽天时、地利、人和，却被西医挤到了墙角。
这一不可思议现象的出现，只有一个解释：脚跟不稳。
这个脚跟，不是别的，正是五行。

--------这是多么另类的东东啊，我真的不明白，一个堂堂的中国人怎么会堕落至此！————————————————————————————————————————————
老先生，您认为哪一句话另类？我们原闻教诲。