驳饶毅教授：科学从来都不是中药研究的必由之路

国医大士 · 发表于 2017-12-3 22:04:00

它山之石发表于 2016-1-3 05:36
本文的题目没有什么问题。
我支持王世保先生本文的论述。

谢谢王老师！

高智海 · 发表于 2017-12-4 07:59:10

本帖最后由高智海于 2017-12-4 08:01 编辑

国医大士发表于 2017-12-3 22:03
比如国内部分学者将化药用中药理论描述便于其应用于中医临床，这才是中药的本质性发展

比如国内部分学者将化药用中药理论描述便于其应用于中医临床，这才是中药的本质性发展中的化药是什么？是指西药吗？

国医大士 · 发表于 2017-12-4 08:55:28

高智海发表于 2017-12-3 23:59
比如国内部分学者将化药用中药理论描述便于其应用于中医临床，这才是中药的本质性发展中的化药是什么？ ...

西药包括化学制剂和生物制剂。

高智海 · 发表于 2017-12-4 09:18:23

国医大士发表于 2017-12-4 08:55
西药包括化学制剂和生物制剂。

你的意思是说，你文中说的化药与西药是一回事。对吗？

国医大士 · 发表于 2018-10-22 10:07:07

科学研究中药与中药发展无关！

中西医融合观 · 发表于 2018-10-22 10:56:03

中医、中药发展到现在，并没有科学化！去科学化从何谈起？？

请你拿出你自己的中药发展成果，如果你自己没有成果，喊100遍无关，有什么用？？

中西医融合观 · 发表于 2018-10-22 11:02:07

运用物理学、化学、生物化学、生物学等等方法研究中药，不是必由之路，这句话正确，但是，也不是完全不能使用的方法。
有许多方法，不能一棵树上吊死。

gl0101 · 发表于 2018-10-25 20:11:47

请举个中药研究的例子，举例说明。谢谢！

柴胡汤 · 发表于 2018-10-26 11:32:46

本帖最后由柴胡汤于 2018-10-26 15:25 编辑

dffaaoo 发表于 2018-10-22 19:51
最终的研究成果就像青蒿素一样属于西医西药，与中医中药的发展无关。

青蒿素不能在中医药理论指导下使用，所以不是中药。

千秋雪 · 发表于 2018-12-17 16:32:56

柴胡汤发表于 2018-10-26 03:32
青蒿素不能在中医药理论指导下使用，所以不是中药。

此话不妥。
任何治疗疾病的药物都会具有药性，所谓药性在中医看来就是具有浮沉升降，寒热温凉，酸苦甘辛咸等作用，既然具有这种作用，怎么中医就不可以利用呢？张锡纯可以把阿司匹林当作中药使用，难道青蒿素就不可以“在中医药理论指导下使用”吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册