看清仁海中西医真面目~听听仁海的心里话

铁骨铮铮2002

请仁海中西医(西化中医)如实回答，读过通《黄帝内经》、《伤寒论》、《神农本草经》、《温病条辨》没有？如果没有读过，凭什么说哪些是中医糟粕哪些不是糟粕！严格说，没有读过中医经典的人不是中医！

铁骨铮铮2002

现在情形越来越明朗，仁海中西医已经承认了他是搞中医西化的人了，因此也越来越孤立，不管怎样为中医西化辩解，最后只有被淘汰出局了。因为李榆军老师中医理论学得好，深知中医西化的危害，深知中医西化救不了中医，中医西化只有葬送中医！！！！

千秋雪

奔月 发表于 2016-1-24 00:28
每个人都有发表自己言论的自由和权利，从这个角度看论坛自身的过错更大，如果认识不到这一点，以后还会出现 ...

谢谢奔月先生的发言，先生说“每个人都有发表自己言论的自由和权利”，这个话原则上是对的，但是世界上没有绝对的自由和权利！你的自由不能妨碍别人的自由，你的权利不能侵害别人的权利，也就是说公共秩序和利益必须遵守和尊重。否则，你的自由和权利就可能受到限制和制裁！

奔月

千秋雪 发表于 2016-1-24 13:31
谢谢奔月先生的发言，先生说“每个人都有发表自己言论的自由和权利”，这个话原则上是对的，但是世界上没 ...

我的意思和你的一样，可关键是论坛该怎样做。

gl0101

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1

铁骨铮铮2002

g10101没权限发连接吧？对西化的中医中医人就无话可说吗？既然大家都希望全球中医药论坛是中医人的家园为什么能容忍中医西化者大放厥词？？？

王锡民

仁海中西医 发表于 2016-1-24 09:37
哈哈，一招致胜即可：                     

                                 持“辨证施治不是 ...

      于先生怎么把我的贴子转过来了？
      应当把你的观点谈出来，才好。

铁骨铮铮2002

g10101，此人不懂中医，说的外行话仁海却赞同，说明仁海也不懂中医！纵观仁海中西医在论坛的表现，凡是攻击中医的言论，反对《内经》的言论，不懂中医的言论，如神农氏，他都支持。大家说，仁海中西医有一点中医味道没有？指望这样的人复兴中医无异于缘木求鱼，不可得也！！！

王锡民

          看到刘总版与仁海先生针锋相对的发贴，似乎达到不可调和的矛盾。我觉得，还是应从理论上说清楚，以摆事实、讲道理的方式为最佳方式。
       中医内部，自古以来就有很大争议。而近百年来，西医在中国大地遍地开花，出于对于西医认识的模糊，就必然会引起中医内部的不同看法。这些不同的看法，也就必然会引起争论。这些争论，见于杂志、报纸，也见于论坛。所以，争论是正常现象，不是敌我矛盾。恰恰相反，做为论坛应欢迎争论。因为只有争论，才能发现不足，只有发现不足，才能争取提高。
       如果中医界内容没有争论，相信永远也不会有提高。
       现在，大家都在喊反对“中医西化”，然而，真正的“中医西化”是什么？讨论清楚了吗？我看没有。如果有人说，“我清楚了”。我倒是非常希望有人说清楚。那就请讲一讲，“中医西化”是概念是什么？中医西化究竟有哪些表现？有哪些害处。如果讨论明白了。最后结论是，“中医西化”对中医发展不利，那么，我们大家就要公开反对“中医西化”，最后“中医西化”就会没有容身之地。
       如果没有搞清，作为学术争鸣，是应当允许不同见解的。否则，这个论坛就失去了存在的意义。
       做为会员和老朋友，提醒论坛管理们注意，一定要分清学术争鸣与反中医不是一码事。不要将学术争鸣演化成意气之争。
       我希望大家一齐讨论一下“中医西化”的概念和定义，以正视听。

王锡民

       下面这是我从中华中医药论坛上转来的刘总版的一个贴子，供参考：
           王教授观点值得深思，现代中医发展正在沿着中医自身发展规律前进，借鉴吸收现代科技文化知识，包括西医只是在所难免，这并不是西化，中医历来就不排斥外来知识，历史的经验已经证明，中医前进步伐不可阻挡。

      从刘主任的上边贴子看，他已认识到，中医西化与借鉴吸收现代科技文化知识不是一回事。
      http://www.zhongyiyao.net/bbs/vi ... mp;page=1#pid321714