导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

中医学家秦伯未教授谈中医五行学说治病在临床上具体经验

[复制链接]
11
发表于 2016-1-29 05:55:58 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-1-28 16:01
不管谁,都是人,不是神。

仁海先生,请冷静地思考和看待问题,不要感情用事,故意滴任性。

五行学说是中华民族的传统文化,是中医采用了用以帮助诠释和推理生理病理变化,以及指导诊断和治疗的,它虽然不是医学的本身,但却是中医得力的工具。


就像人们吃饭使用筷子和碗盘,筷子和碗盘固然不是食物,但是离开了筷子和碗盘,人们进食就会感到困难。当然,仁海先生吃饭可以不用工具,而是直接用手抓,那也未尝不可,个人自由吗?但是你也没有必要反对别人使用碗和筷子啊!
12
发表于 2016-1-29 12:47:35 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-1-29 08:51 编辑
千秋雪 发表于 2016-1-29 01:55
仁海先生,请冷静地思考和看待问题,不要感情用事,故意滴任性。

五行学说是中华民族的传统文化,是中 ...

       谢谢老先生的教诲!
       筷子和碗不存在时,那还怎么用?人为地设上障碍,再钻来研去,就没有实际意义。
这些理论,不用五行学说,照样讲得通,而且更简单、更明了,那么,何必增加那些繁文缛节呢?如此这般,除了将简单问题复杂化之外,毫无其它用途。
13
发表于 2016-1-29 14:14:28 | 只看该作者
五行理论可以看作是拐杖,帮助了中医药理论系统化的完成。而中医理论系统化完成后,这个拐杖就可以丢去了。若仍然持有它,反而不利于中医药理论大踏步的前行。

点评

就如我说的拖鞋。  发表于 2016-1-29 15:15
不完全同意陈先生的观点。五行理论目前只完成了其一部分作用,即定性方面的工作,但其量化方面的工作(即科学化方面)的工作有待进一步探讨。  详情 回复 发表于 2016-1-29 14:22

评分

1

查看全部评分

14
发表于 2016-1-29 14:22:20 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2016-1-29 14:14
五行理论可以看作是拐杖,帮助了中医药理论系统化的完成。而中医理论系统化完成后,这个拐杖就可以丢去了。 ...

不完全同意陈先生的观点。五行理论目前只完成了其一部分作用,即定性方面的工作,但其量化方面的工作(即科学化方面)的工作有待进一步探讨。

点评

黄先生,您是理工科专业的,大约熟悉了物理学之类学科的发展过程,所以这么设想五行学说的发展。这五行学说和物理化学不一样,它先天不足,不可能按您想的那个方向发展。  详情 回复 发表于 2016-1-29 15:17
15
发表于 2016-1-29 14:44:23 | 只看该作者
"一、必须以内脏为基础,离开了内脏活动的真实反映来谈五行,便会落空。
二、必须依据病因和病情的发展,在辨证施治下适当地运用五行学说,否则也是不切实际的。"

老铁博士,请你仔细读读这两点。内脏是什么?

点评

阴阳五行,如果能落到实处,就是中医理论实现现代代的标志。  详情 回复 发表于 2016-1-29 14:53
16
发表于 2016-1-29 14:53:29 | 只看该作者
罗鸿声 发表于 2016-1-29 14:44
"一、必须以内脏为基础,离开了内脏活动的真实反映来谈五行,便会落空。
二、必须依据病因和病情的发展, ...

阴阳五行,如果能落到实处,就是中医理论实现现代代的标志。
17
发表于 2016-1-29 15:17:35 | 只看该作者
黄中正 发表于 2016-1-29 14:22
不完全同意陈先生的观点。五行理论目前只完成了其一部分作用,即定性方面的工作,但其量化方面的工作(即 ...

黄先生,您是理工科专业的,大约熟悉了物理学之类学科的发展过程,所以这么设想五行学说的发展。这五行学说和物理化学不一样,它先天不足,不可能按您想的那个方向发展。

点评

我了解五行原理在物理学上的原理,但要真正做到在医学上的完全量化是很困难的,但做到相对性是没有问题的。中医的辨证过程实际就是相对调整的过程。就像数学中的收敛性一样,不一定要知道收敛点,只要知道收敛性就可  详情 回复 发表于 2016-1-29 16:20
18
发表于 2016-1-29 16:20:43 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-1-29 15:17
黄先生,您是理工科专业的,大约熟悉了物理学之类学科的发展过程,所以这么设想五行学说的发展。这五行学 ...

我了解五行原理在物理学上的原理,但要真正做到在医学上的完全量化是很困难的,但做到相对性是没有问题的。中医的辨证过程实际就是相对调整的过程。就像数学中的收敛性一样,不一定要知道收敛点,只要知道收敛性就可以。

点评

中医五行具有非常明确的定义与指向,它就是以色味脏为核心物质幅射场的不同固有频率电压、电流之间的相生相克数理力学关系。 反五行者别有用心,偷梁换柱改变概念,歪曲事实,低化丑化胡编概念,用狸猫换太子否定五   发表于 2016-1-30 09:34
您讲的数学收敛性这些我不懂,我只知道,五行,木火土金水,本身没有定义,想研究想讨论是很难的。 现在一般的认识,五行带表事物的五种属性,但这五种属性怎么解释,却一直没有明确的一致的说法。所以五行本身概念  详情 回复 发表于 2016-1-29 16:45
19
 楼主| 发表于 2016-1-29 16:44:11 | 只看该作者
五行学说带有哲学性质,凡是主张中医科学化,搞中医西化的人基本都主张废除五行。细数中医界也就那么几个人,也都名不见经传,有的本身就是外行也参合其中,难成气候,更莫说想引领中医发展方向!
20
发表于 2016-1-29 16:45:52 | 只看该作者
黄中正 发表于 2016-1-29 16:20
我了解五行原理在物理学上的原理,但要真正做到在医学上的完全量化是很困难的,但做到相对性是没有问题的 ...

您讲的数学收敛性这些我不懂,我只知道,五行,木火土金水,本身没有定义,想研究想讨论是很难的。
现在一般的认识,五行带表事物的五种属性,但这五种属性怎么解释,却一直没有明确的一致的说法。所以五行本身概念就不明。

点评

中医五行具有非常明确的定义与指向,它就是以色味脏为核心物质幅射场的不同固有频率电压、电流之间的相生相克数理力学关系。 反五行者别有用心,偷梁换柱改变概念,歪曲事实,低化丑化胡编概念,用狸猫换太子否定五   发表于 2016-1-30 09:34
既然先生说“五行本身概念就不明。”请问,辩论时候,我方的第四题你为什么不驳斥?鬼谷子将我前言关于五行的内容你怎么不驳斥?请先生回答这两个“?”。  详情 回复 发表于 2016-1-30 09:06
五行是五色五味五脏(其它如同)的固有频率谐振的关系。  发表于 2016-1-29 21:42
定义是随系统而变,物理系统比较容易定义。  详情 回复 发表于 2016-1-29 19:02
睁着眼睛说胡话,经典没有定义吗?  发表于 2016-1-29 16:47
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-9-14 05:08 , Processed in 0.178954 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表