再解20世纪中西医结合派“全军覆没”疑案

王锡民

董建军 发表于 2017-5-5 08:40
王老师既然你有过硬的医学技术，就应该有人为你出资出版书籍，我想出书就有人出钱，从另一方面来说也是一 ...

      我出版的是基础理论研究，临床研究尚未出版。
      关于资助出书的事，我还没张罗。遇到有眼光者，真正重视中医的人，就可能会赞助。

王锡民

拙著载入由国家中医药管理局主管编撰的2013年度《国医年鉴》。

王锡民

王锡民 发表于 2017-5-5 09:17
拙著载入由国家中医药管理局主管编撰的2013年度《国医年鉴》。

还有一段

王锡民

董建军 发表于 2017-5-5 10:05
与眼光无关，出资者有病你可以把他治好，并且返老返童，才是别人赞助的理由。

治好病，得分啥病。返老还童，全世界只有小董能做到，我可没那本事。

fayuan_guo

我有不同意见：
1、中西医结合并没有全军覆没
第一代中西医结合即西学中在临床上取得的成绩已经超过单纯的老中医或西医；第二代中西医结合研究生博士生为中医的基础理论研究建立了一个坚实的基础。其中不乏有人提出了对《内经》和经络的有意义的新思路和新家说。
2、杨振宁对中医的理解有明显的错误。不过他既不是中医也不是西医更不是中西医结合的行家，所以就不和他计较什么了。
3、中医理论并不是来自于经验或哲学而是来自于古人的医学实验。其中哲学只是后来借用的。经验则是在中医理论指导下取得的。
4、中医理论是可以用现代医学和现代科学技术来验证的。其方法很简单就是重复古人的医学实验或用现代方法重复古人的医学实验。

柴胡汤

fayuan_guo 发表于 2017-5-5 13:20
我有不同意见：
1、中西医结合并没有全军覆没
第一代中西医结合即西学中在临床上取得的成绩已经超过单纯 ...

“4、中医理论是可以用现代医学和现代科学技术来验证的。其方法很简单就是重复古人的医学实验或用现代方法重复古人的医学实验。”
此点若能视为“哥德巴赫猜想”的话，那么谁是陈景润呢？医学实验应当是机械式的重复，而中医治病实践（不是简单重复）则是与时俱进的发展。

王锡民

董建军 发表于 2017-5-5 10:05
与眼光无关，出资者有病你可以把他治好，并且返老返童，才是别人赞助的理由。

董建军   王老师你的理论与教材有关，与中医经典有出入。
————————————————————————————————
        确实与教材有关。但也是对《内经》有关原文进行了核对的。教材的内容是内经的观点是一致的。内经的内容不全，教材本身的研究尚不到位，未搞清上面那一系列问题。

张诚敬

      27楼的观点：中医理论是可以用现代医学和现代科学技术来验证的。其方法很简单就是重复古人的医学实验或用现代方法重复古人的医学实验。
      无知村人认为：这种观点是正确的，不知诸位是否注意到了内经医学同现代中医学中“阴胜、阳虚同寒”与“阴虚、阳胜同热”的关系，从生理学立场分析：实质上就是细胞膜结构过强导致功能削弱同寒的现象产生与细胞膜结构削弱导致功能增强同产热量变化的现象产生之间的细胞代谢规律，不仅是科学的，而且比现代医学所认识的病因与疾病的发生更为具体，是从体细胞结构的强弱导致功能的弱强同产热量减少或增多之间细胞代谢的必然规律 ，不仅仅是值得珍惜而是值得推广应用的理论。