【转载】辨证论治与辨病论治的区别--刘亦之

董建军

医见钟情 发表于 2017-11-18 01:05
这些文章不仅仅让我的儿子一个人看的，而是给千千万万个中医药大学生看的。至于你和千秋雪看不懂那是因 ...

针灸刺激神经系统治病是客观事实，针灸可以刺激神经系统是客观事实，针灸不能直接刺激神经，如果直接刺激神经造成神经损伤，这个事实证明针灸是通过作用经络产生的物质刺激了神经，神经只是反应器，证明有物质进入人体，这个事实不能忽略，针灸治病也是事实，你就是把“针灸治病”中间加了“刺激神经系统”，并不能证明是神经系统治病的，

千秋雪

医见钟情 发表于 2017-11-18 01:05
这些文章不仅仅让我的儿子一个人看的，而是给千千万万个中医药大学生看的。至于你和千秋雪看不懂那是因 ...

为了继承和弘扬中医药，保障和促进中医药事业发展，保护人民健康，国家制定了《中医药法》。而现在有人明目张胆地要“废除阴阳五行经络精气，推倒内经的经典地位”，气焰何其嚣张！

思考者

刘亦之先生是大无畏中医革命家，思想家！他的针刺出神入化，一针就刺进了反动复古势力的命门！

中医千余年原地踏步，不能进步却还要行医。不得不沿袭千年落后的原始医疗方法。
这一现象任由继续蔓延，这是对人民生命安全的极不负责！
1950年伟大领袖毛泽东主席亲自主持中西医结合事业。

提出：创建中国的新医学，新药学；
提出：西医诊断，中医治疗；
提出：去其糟粕，取其精华；
提出：超越传统医学，超越现代医学。

刘先生正是遵循毛泽东主席的中医发展思想和中医战略方针来确立自己的革命思想。
“把辨证论治转变为辨病论治，把方证对应转变为方病对应；放弃四大经典；淘汰望闻问切诊断手段；医学理论用现代医学科学的最新理论全面替代；疾病诊断运用现代医学最先进的检测设备，疗效确定严格遵守现代医学理化检测标准；用药参照现代《中药药理学》”。

我之所以敢于支持刘先生的观点，就是经历了转折时代200年的学术蜕变，尤其是建国后中西医结合伟大事业的促进，中国中医历经四五代人的不懈努力，已经初步实现了毛泽东主席设计的新医学目标。
这不仅仅是中医事业发展之幸事，也是人类安全健康的福音。

思考者

新医学自十九世纪初即开始探索
第一代：王清任；
第二代：张锡纯、唐容川；
第三代：施今墨、萧龙友、；
第四代：祝谌予、周次清、杜雨茂；
第五大：新医学的创始人。
历经五代人的努力，中国人民设想的新中医——现代医学的重要组成部分，
从理论和临床两个面层已经全面突破。
再鼓吹古代有多么伟大，复古有多么重要，内经有多么了不起，都已经毫无意义。

董建军

思考者 发表于 2017-11-18 04:14
刘亦之先生是大无畏中医革命家，思想家！他的针刺出神入化，一针就刺进了反动复古势力的命门！

中医千 ...

文革养的骗子孬种岳毅科，想方设法的诽谤污蔑中医技能，鼓吹新医学，就凭你喊口号传统中医技术你就可以超越了吗？

董建军

医见钟情 发表于 2017-11-18 06:25
千秋雪   你鼓吹神经针灸，情有可原，但你蛮横无理地否定经络，否定内经，要推翻中医传统理论，是不可饶 ...

反观现代主流医学时时刻刻都在进行知识的更新，凡是有利于自身发展的一律予以吸收利用。
================
怎么也离不开临床诊断技能，没有临床诊断技能的提高，知识怎么更新也没有用。

张诚敬

　　继承是延续中医药理论的历史，刘先生提出否定经络、否定内经就是明目张胆地否定中医药的历史！无知认为：我们要继承的并不是将老祖宗的破罐子和烂炉缸全盘接收，而是保留祖宗留下的精华，抛弃糟粕。请思考者朋友在支持刘先生的时候不要忘记了中医的历史，也请不要以年龄来衡量别人的思维能力，千秋版主不是个糊涂人，对许多问题有他独到的见解，笔者比他还要大一岁，虽然已是愚昧加糊涂但也尚未成为白痴。相信刘先生是个绝顶聪明的研究者而不是骂街的无赖，请记住众怒难犯的道理！！！