中医说脑

我思故我在

高智海 发表于 2017-12-15 16:00
解剖结构的心脏能主思维、情感、记忆乃至智慧等不是笑话吗？

        你认真看过首帖的标题和内容了吗？
        这个话题说的是“中医说脑”，什么时候讨论到解剖结构的心脏了？
        乱七八糟，有脑子吗？



.

杏林童子

《中医脑病学》是2007年人民卫生出版社出版的图书，作者是王永炎、张伯礼。本书在全面系统地总结现代中医脑病学术成就和经验、吸取历代中医脑病有价值的学术思想和鲜活的临床经验的基础上，充分发挥中医脑病的研究特色和优势。<中医脑病学>是对中医学关于脑科学的基础理论与临床诊治学术的充实与发展。

杏林童子

《中医脑病学》全书分为上篇总论、中篇中医病证、下篇西医病症及附篇现代研究四部分。全书收集中医病证37种，西医疾病49种。此外，《中医脑病学》还收载了“主要参考书目”、“方剂汇编”、“英文缩写与中文名词对照”等，内容丰富实用，可供临床参考。
脑科学的发展受到科学界乃至全社会的高度重视，中医学对脑及脑病的认识积累了丰厚的理论基础和实践经验，在脑科学成为生命科学前沿的今天，对中医脑病学的继承和发扬更具有历史性、时代性意义。为此，中华中医药学会内科分会在全国范围内组织中医脑病学术领域中具有丰富临床经验的专家学者们组成编委会，力求在全面系统地整理和总结中医脑病学术思想和经验的基础上，编写一部具有科学、实用、全面、系统、新颖、高级、现代的《中医脑病学》专著。
一、本书在全面系统地总结现代中医脑病学术成就和经验、吸取历代中医脑病有价值的学术思想和鲜活的临床经验的基础上，充分发挥中医脑病的研究特色和优势。即保持中医脑病理论的系统性、完整性，更注重中医脑病学的实践性、创新性，尤其应着力体现出中医脑病学学科体系的多层次、多形式、纵横结合的动态辨证论治体系。
二、全书分为上篇总论、中篇中医病证、下篇西医病症及附篇现代研究四部分。全书收集中医病证37种，西医疾病49种，总计160余万言。
三、总论系统阐述中医脑病理论发展简史，脑的生成与功能，脑与气血精津、五脏、奇经八脉的关系，以及脑病的病因病机、诊法与辨证、治则与治法、护理和养生、康复，其内容注重理论联系实际，强调基础理论对临床实践的指导作用。如关于脑病的“病因病机”、“诊法与辨证”、“治则与治法”以及“护理和养生、康复”等章节，不仅使理论与临床互相印证，还使许多临床经验在理论上得以深化，从而为中医脑病辨证论治开拓了思路。
四、中篇是中医病证部分，其编写体例分为无标题概述、诊断与鉴别诊断、病因病机、辨证论治、诊疗权变、转归与预后、护理与调摄、预防与康复、医论提要、医案选粹等十项，内容既各自独立，又相互联系，蔚成一体。

我思故我在

         虽然上面只是简单的介绍了该书的内容，但可以看出，己经全面突破了以阴阳五行为核心的《黄帝内经》的荒唐理论，也突破了无脑的藏象学说的错误理论。
        中医的前途就在于突破和创新，在于彻底摒弃荒唐的以阴阳五行为核心的《黄帝内经》及衍生出来的藏象学说。
        如果这本书没有突破和创新，那就还是无价值的废书。

.

千秋雪

我思故我在 发表于 2017-12-15 11:08
虽然上面只是简单的介绍了该书的内容，但可以看出，己经全面突破了以阴阳五行为核心的《黄帝内经 ...

先生真是大言不惭！请问先生，你说内经是“荒唐理论”，藏象学说是“错误理论”，请问先生，您在中医学上有哪些“突破和创新”？请不吝赐教。

我思故我在

千秋雪 发表于 2017-12-15 19:29
先生真是大言不惭！请问先生，你说内经是“荒唐理论”，藏象学说是“错误理论”，请问先生，您在中医学上 ...

       我不会在这个话题中说其它内容的。
        如果你感兴趣的话，你可到“中华中医网/论坛”去看我的主题，我的用户名是“中医赤子。”


.

千秋雪

我思故我在 发表于 2017-12-15 12:18
我不会在这个话题中说其它内容的。
        如果你感兴趣的话，你可到“中华中医网/论坛”去看 ...

我思故我在先生大肆侈谈中医无脑，令人郁闷，特发言记之：


欺师灭祖谤绝学，玩世不恭发靡音。
纵有如簧饶舌口，终是愧对赤子心！

我思故我在

         知道中医之祖是谁吗？

高智海

我思故我在 发表于 2017-12-15 16:42
你认真看过首帖的标题和内容了吗？
        这个话题说的是“中医说脑”，什么时候讨论到解剖 ...

那你说的心主神明中的心到底是指啥？

我思故我在

高智海 发表于 2017-12-16 09:17
那你说的心主神明中的心到底是指啥？

          “心主神明”是虚妄之言。
      这是由于两千年前的古人还没有认识到脑的思维和意识等功能，也没有认识到心脏的泵血功能，错误的把脑功能张冠李戴的给心脏了。
      作为现代人，还要喋喋不休的问这种低级无知的问题，不怕被别人哂笑吗？


      再有人提出这种问题，概不回答。




.