阳化气，阴成形是哲学层面的命题

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-8-12 02:38
阳化气阴成形，只能是医学问题，不能是哲学问题。

请具体论证。

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-16 11:46
请具体论证。

你以为你是谁，我写的帖子，写很多，写很多年，故意装着看不见，你质疑一次我就给你重复一次？
帖子都在论坛上呢，自己找去。

南京陈斌

太白侠 发表于 2018-8-16 04:08
你以为你是谁，我写的帖子，写很多，写很多年，故意装着看不见，你质疑一次我就给你重复一次？
帖子都在 ...

没有学术价值的帖子，个人确实很少看。谢谢参与讨论

太白侠

南京陈斌 发表于 2018-8-16 12:17
没有学术价值的帖子，个人确实很少看。谢谢参与讨论

我看你的帖子，我就当垃圾看，找出破绽，予以批判。

太白侠

太白侠 发表于 2018-8-16 12:25
我看你的帖子，我就当垃圾看，找出破绽，予以批判。

点评 南京陈斌
口水式的批判？

陈总啊，你自己看看自己的回帖，哪一次不是你先吐口水的？
你除了吐吐口水，你能讨论出个什么子午卯酉。

柴胡汤

南京陈斌 发表于 2018-8-16 11:27
从内容中推导出来的。

……【阳化气，阴成形】见《素问、阴阳应象大论》。化气与成形，是物质的两种相 ...

陈总啊：“阳化气，阴成形”是《黄帝内经》提出来的，这我已经说了，我要问的是“中国的哪本哲学书提出来的”？《黄帝内经》是医书，不是哲学书吧？

南京陈斌

柴胡汤 发表于 2018-8-16 06:26
陈总啊：“阳化气，阴成形”是《黄帝内经》提出来的，这我已经说了，我要问的是“中国的哪本哲学书提出来 ...

陈总啊：“阳化气，阴成形”是《黄帝内经》提出来的，这我已经说了，我要问的是“中国的哪本哲学书提出来的”？《黄帝内经》是医书，不是哲学书吧？

一一传统中医本身就是医哲不分，医哲一体。

南京陈斌

内经中，有医学的内容，有哲学的内容。

千秋雪

柴胡汤 发表于 2018-8-16 06:26
陈总啊：“阳化气，阴成形”是《黄帝内经》提出来的，这我已经说了，我要问的是“中国的哪本哲学书提出来 ...

自然界万事万物的产生，发展和变化，离不开阴阳的相互作用。阳主动而散，可以促进万物的气化；阴主静而凝，可以促进万物成形。化气和成形，是物质的两种相反相成的运动形式。中医认为，生命就是生物体的气化运动，气化运动的本质就是化气和成形，人体就是通过气化运动完成新陈代谢，以及生长壮老已变化的。

南京陈斌

千秋雪 发表于 2018-8-16 07:11
自然界万事万物的产生，发展和变化，离不开阴阳的相互作用。阳主动而散，可以促进万物的气化；阴主静而凝 ...

阳主动而散，可以促进万物的气化；阴主静而凝，可以促进万物成形。

中医认为，生命就是生物体的气化运动。

一一两处的气化，内涵不同。后者的气化，与生理生化学中的新陈代谢相关。前者的气化，系万物的气化，与成形是一对范畴。气化与成形，研究的是气化与凝聚，分化与合成，乃至于物质和能量的辩证关系。