[建议]郑重建议千、红二总恢复日出江花先生的威望值

仁海中西医

下面引用由逸湘在 2009/03/20 09:23am 发表的内容：
這是再來整理日出江花反复重复几句话
1 你无知
2 你太无知了， 3 你怎么这么无知？
4 你真是极端的无知。
...

对先生这样的书呆子，可惜如此评论得太少了，以至让先生成为本论坛中的“野孩子”。

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/03/20 09:36am 发表的内容：
对先生这样的书呆子，可惜如此评论得太少了，以至让先生成为本论坛中的“野孩子”。

先生記性是不好了
再來對我也沒客氣過
別忘了您還回帖了

罗鸿声

老总的胸怀不够大呀!唉!!!!

caoxibai

下面引用由罗鸿声在 2009/03/20 02:39pm 发表的内容：
老总的胸怀不够大呀!唉!!!!

不辨别是非、轻重，一味的讲求宽容，难道还嫌这个论坛不够乱吗？

哲学家

没道理的降级，五行中就是有垃圾，说垃圾就是骂吗？不过是通俗和文雅之别，就因为这给降级，乱来。

逸湘

下面引用由哲学家在 2009/03/20 04:51pm 发表的内容：
没道理的降级，五行中就是有垃圾，说垃圾就是骂吗？不过是通俗和文雅之别，就因为这给降级，乱来。

先生看過日出江花的帖子嗎?

罗鸿声

下面引用由caoxibai在 2009/03/20 03:23pm 发表的内容：
不辨别是非、轻重，一味的讲求宽容，难道还嫌这个论坛不够乱吗？

并不是不辨别是非、轻重，一味的讲求宽容，在论坛骂中医者有之,说中医不科学者有之,说中医吹牛者有之,替胡万林翻案者有之,为何老总一味的讲求宽容，而日出江花先生只说中医的"五行是垃圾",那是个人的学术观点,是人民内部矛盾,你老总不同意,你可以辨论嘛!日出江花先生并没有说"中医是垃圾",如果他说"中医是垃圾",那这就是原则问题了,属敌我矛盾,那就应该逐出论坛.所以我还在期待两位老总的胸怀.

caoxibai

[这个贴子最后由千秋雪在 2009/03/21 07:40am 第 1 次编辑]

邓小平说：主权问题是不容讨论的。这说明什么问题？说明在领土与主权上，中国要采取强硬政策，甚至不惜牺牲一些暂时利益，因为暂时利益经过上段时间会得到弥补，不会有太大的影响，主权和领土方面的利益将一去不复返，所以在这方面要坚持寸土必争、寸利必得，决不能让步，谁让步谁是卖国贼。

全地球的中医人，或懂中医的人都知道阴阳五行理论是中医学的理论基础。由于现代人传统文化教育缺失，许多人不了解，甚至曲解阴阳五行理论并不为怪。那些鼓吹中医不科学，叫嚣要消灭中医的人，不就是把攻击中医的阴阳五行理论作为主要目标和突破口吗。张功耀之流的勾当，已经被广大中国人民所唾弃，被国家予以否定。然而近来有人在全球中医药论坛又开始掀起否定阴阳五行理论的风浪，他们也把中医的五行理论作为攻击的突破口，主张剔除之。我们宽容了这一举动。因为中医的基础理论也需要改进，也需要提高。希望或许有人能发明或发现更好的意见来完善中医的阴阳五行学说。从而能促进和升华中医的基础理论。阴阳五行理论与中医学血肉相连，其贯穿在中医的诊断，治疗各个环节。可以说与中医生死与共。如果真能改进和提高中医的基础理论，幸莫大焉！


  我们应该尊敬和欢迎任何从事和喜欢中医药的人来此共同研讨和交流中医学术， 然而来论坛的人可谓鱼龙混杂，言论五花八门。这就需要正确的管理，我们必须区分拆台和补台，善意和恶意，对其进行甄别和取舍。我们不能让反对、打击中医的人和言论占领我们的阵地！如那样，我们就是失职，就是变色！中医药论坛就将不再是中医药论坛了。有人公然在此提出“中医五行是垃圾”，而且毫无商量的意味。这样难道还要我们宽容吗？请问，如果日本人说东北三省是日本的。并没有说中国是日本的。那么，你也认为日本人说得很对吗！你要要去支持和宽容日本人吗？

逸湘

羅先生實在沒搞清楚那被刪帖只是壓倒駱駝的最後一根稻草
您去看那些被再來批評得一團糨糊的帖子吧
看看學術質量何在?

罗鸿声

请问caoxibai,说“中医五行是垃圾”和说“中医不是科学”、“中医吹牛”或将“江湖骗子”说是“中医大师”败坏中医形象，两相对比，你认为何者是主权问题？日出说“中医五行是垃圾”并没有否定中医，只是对中医学说的五行部分否定，这是学术问题，日出也好，仁海也好，他们在临床上认为“中医五行”对他们没有用处，他们就可以将“中医五行”剔除，这是他的自由，若你认为“中医五行”对你在临床有帮助，你也可以说“中医五行是精髓”，如果你不高兴别人否定“中医五行”，你可以和他们辩论，争吵也行，无论如何，这是中医内部问题。而说“中医不是科学”、“中医吹牛”或将“江湖骗子”说是“中医大师”以败坏中医形象，则是彻底否定中医，属敌我矛盾，像这样的言论千、红二总为何不吱声，而红莎草还专门在百家争鸣开题“中医是否科学专题大辩论”，其实对于“中医是否科学”的问题，作为全球中医药论坛的总版主理应有一个正确的认识，中医学是研究人类生命现象本质及其生理活动规律以及人与各种生物之间、人与环境之间相互关系的知识体系，属自然科学中的生命科学范畴。中国全国科学技术名词审定委员会审定的名词，中医学是“以中医药理论与实践经验为主体，研究人类生命活动中健康与疾病转化规律及其预防、诊断、治疗、康复和保健的综合性科学”，中医是自然科学的属性绝不容置疑， 这是论坛的正确方向。然而一个总版说“中医不科学”，另一个要大家讨论“中医是否科学”，这是糊涂的老总对论坛的一种错误导向。对于否定中医的言论，千、红二总为何不说“这是对中医的攻击，因此我要降低他的威望值，”张有和先生说得好“中、西医体系都是人类关于人体与疾病的主观理论表述，主观认识有角度、层次的不同，有时代的局限性和正确与错误的可能。一味把中医理论神化或不可更改，实际上把中医捧杀(置于死地)了。” 千、红二总是不是要将中医理论神化，老虎屁股摸不得，对否定中医理论某部分的言论大开杀戒。但为何对否定中医的言论，这些老虎屁股却喜欢被摸，而且摸得很舒服。这种用双重标准和凭个人好恶处理问题的行为，只能反映出千、红二总的虚伪和心胸狭隘。所以我提这一建议就是要看论坛老总处理问题是否公平，是否有度量和胸怀，是否能有错必纠，再一次期待千、红二总的胸怀。