陈斌先生不懂《内经》中的“精”一字多义妄下错误评论是不懂哲学的表现

南京陈斌

搞理论研究，研究的是概念，是事物的本质与客观规律，不是玩概念，玩文字游戏。

王锡民

南京陈斌 发表于 2018-9-28 18:38
内经是自然哲学理论，其中的“精”就是一个抽象、广义概念，而在每篇具体经文中所谈的“精”，既有哲学含 ...

      若不研究《内经》文字的原意，哪来的《中医基础理论》？《内经》是现象总结，采用的是描述的方法，语言具有不完全准确性，不是阐述，这是它与现代科学理论的区别，也是中医理论在科学水平上低于现代医学理论的重要原因。对于古中医文，要洞悉其中的含义，看透其本质，才能破解。不能呆板理解。
      要知道，《中医基础理论》不是天上掉下来的。如果是无中生有，就会被彻底否定。可《中医基础理论》毕竟还是在不少发展的，这些发展是对古中医文字的挖掘，但与此同时，也有误解不少。迄今为止，《中医基础理论》仍然是含有一些错误的过渡教材。      

      你发现不了其中的错误，很正常。是因为你没有精研中医理论，没下那么大功夫。只知照本宣科，那样是不会使中医理论进步的。是现代版的守旧派，与传统版的守旧派一样，需要接受批判，才能进步。
      我如果不花费几十年的心血，也同样发现不了其中的错误。

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-9-28 10:08
我说你不懂哲学，举一个例子。教教你。
      哲学上的物质，是一个广义概念，不 是具体物质， ...

内经是自然哲学理论，其中的“精”就是一个抽象、广义概念，而在每篇具体经文中所谈的“精”，既有哲学含义，同时也具有具体科学的含义。

一一请王教授谈一谈精、先天之精、后天之精、脏腑之精、生殖之精的区别与联系。

王锡民

南京陈斌 发表于 2018-9-28 18:55
内经是自然哲学理论，其中的“精”就是一个抽象、广义概念，而在每篇具体经文中所谈的“精”，既有哲学含 ...

       这是另外的相联系的个话题。连个先天之精，你都明白不了，再谈后面的内容，岂不是更难理解？饭要一口一口地吃。由于你等的干扰，我不准备再发新内容了。将来办班传授，当面答疑。

      在我构建的中医理论框架中，所有概念都是一体的，都是有物质基础的。不象现在的《中医基础理论》，没有形成理论体系，千疮百孔，需要我来修补和完善。我这样说，决不是自以为是，而是已经做到了。

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-9-28 10:59
这是另外的相联系的个话题。连个先天之精，你都明白不了，再谈后面的内容，岂不是更难理解？饭要 ...

我无话可说，只能呵呵了~

千秋雪

王锡民 发表于 2018-9-26 23:36
陈斌先生做为总版主，不能为中医发展提出任何新的见解，专门打击新思想。仁海先生、岳毅科先生、刘 ...

仁海先生、岳毅科先生、刘亦之先生都是提出新观点的优秀会员，都被陈斌先生禁言到今。
-------------------------------------------------------------------
仁海先生，刘亦之先生是学术认识的错误问题，以及违反论坛纪律问题；而岳毅科是政治立场问题，他是不折不扣的反中医人士！学术争论问题和立场反动问题不可混为一谈！先生如果认为岳毅科也是优秀会员，看来先生应该是被他的花言巧语蒙蔽了！

千秋雪

千秋雪 发表于 2018-9-28 19:49
仁海先生、岳毅科先生、刘亦之先生都是提出新观点的优秀会员，都被陈斌先生禁言到今。
---------------- ...

萧铁
请教千总：不知反对中医药现代化是不是“立场反动”问题？


-----------------------------------------------------------------------
日前，科技部、国家卫生计生委、国家体育总局、国家食品药品监管总局、国家中医药管理局、中央军委后勤保障部

联合印发《“十三五”卫生与健康科技创新专项规划》。规划将推进中医药现代化列为一项重点任务， 健全中医药防治重大疾病及中医“治未病”技术与服务体系，提升中医药疗效水平和中医药在健康中国建设中的贡献率。

规划提出，到2020年，建立更加协同、高效、开放的国家卫生与健康科技创新体系，中医药特色优势进一步发挥，为提高全民健康水平、加快健康产业发展、助推健康中国建设提供坚实的科技支撑。建设一批医学科技辅助创新平台、中医药科技平台和国际科技合作平台。

规划提出加强应用基础研究、推动前沿技术创新、提升疾病防控水平、保障重点人群健康、开发医药健康产品、发展新型健康服务技术、强化健康风险因素控制、推动科学技术普及、推进中医药现代化、加强创新基地平台和能力建设等十二项重点任务。

在推进中医药现代化中，要求传承创新中医药理论，构建适合中医特点的研究模式和技术体系，健全中医药防治重大疾病及中医“治未病”技术与服务体系，加速推进中医药现代化、国际化发展，提升中医药疗效水平和中医药在健康中国建设中的贡献率。在中医药理论传承与创新方面，进一步加强中医药理论研究，多学科协同创新，解决制约中医药发展的关键科学问题；在中医药健康服务方面，开展中医“治未病”、中医康复、中医药仪器与装备研发等研究，提高中医诊疗服务能力和康复技术水平；在中药资源保障与价值提升方面，突出基础研究、共性关键技术、产品创制及集成示范应用全产业链科技创新，形成以中药资源为核心的“大品种、大产业”的中药材产业发展新格局；在中药研发技术和产品开发方面，开展中药新药发现及评价技术等研究；在中医药标准化方面，建立系统完善、适应发展需求的中医药标准体系，把握中医药在国际传统医学标准制定中的主导权与话语权；在中医药国际化方面，开展中医临床研究实施规范、国际多中心临床疗效评价等研究，促进中医药服务和产品逐步进入国际医药和保健主流市场；在民族医药传承与创新方面，开展民族医药传承保护与理论等研究，提高民族医药科技创新能力与临床服务能力。

在加强应用基础研究中要求，加强中医药基础研究。以中医临床实践为基础，结合多学科高新技术，开展脏腑经络理论、证候与辨证论治、经穴特异性及针灸治疗机理、中药药性理论、方剂配伍理论、中药单方或复方药效物质基础和作用机理、中医康复养生理论等研究，阐释中医药和民族医药核心理论的科学内涵，揭示其生物学基础，阐明其系统思维模式，丰富发展中医药理论体系。

在提升疾病防控水平中要求，加强中医药防治重大疾病研究。充分发挥中医药的优势特色，选择恶性肿瘤、心脑血管疾病、慢性呼吸疾病、免疫性疾病、代谢性疾病、病毒性疾病、重大传染性疾病、老年性疾病、精神心理与心身疾病等疾病为研究对象，系统开展临床评价、疗效机制等研究，形成诊疗指南，切实提高中医药防治重大疾病的临床疗效与服务能力。

规划还要求建立来自临床各科室、中医与西医等不同领域专家组成的诊疗团队。重点加强中医药养生保健等方面的科普。重点开展适宜技术推广、“互联网+医疗健康”、中医“治未病”等科技示范。在中医药现代化等领域推动立足于国家重大战略需求的大科学工程论证与实施。推动在非洲、东南亚等发展中国家建立合作研究机构，重点加强在中医药传播等方面开展务实合作。

规划明确了强化部门协同机制建设、推进科技管理改革、加快创新人才队伍建设、加强规划的组织实施等保障措施。

http://health.qq.com/a/20170612/015951.htm

王锡民

        仁海先生，刘亦之先生是学术认识的错误问题，以及违反论坛纪律问题；而岳毅科是政治立场问题，他是不折不扣的反中医人士！学术争论问题和立场反动问题不可混为一谈！先生如果认为岳毅科也是优秀会员，看来先生应该是被他的花言巧语蒙蔽了！
————————————————————————————————————————
                可不能那么说。那么下结论就错了。
        刘亦之先生本身是针灸师，仁海先生是中医师，他们坚持的观点都有正确的一面，当然，也会有认识偏差。即使重复发贴，禁言一段时间也就行了，不能长期禁言。
       岳毅科先生的爱人是我国“百年百名中医临床家”之一、我国大名鼎鼎的中西医结合大家、陕西中医学院原院长杜雨茂先生的嫡传弟子。她跟师三年，继承衣钵，所以岳先生不可能反中医。他反的是中医界陈旧的保守思想、不思进取的固步自封思想。这不能叫反中医。

中西医融合观

        裁判有裁判的规矩，球员有球员的规矩。都要守规矩，不能犯纪律。
      我以为，现在的论坛甚好！谩骂、无理取闹、没有实质内容的帖子……少了，都在认真讨论问题。请先生多发布一些具有学术内容的帖子。
      许多有识之士，纷纷回到论坛，讨论的深度越来越深入，不在纠结与阴阳五行，深入到《内经》、精气神的讨论。

千秋雪

王锡民 发表于 2018-9-28 21:57
仁海先生，刘亦之先生是学术认识的错误问题，以及违反论坛纪律问题；而岳毅科是政治立场问题，他是 ...

一个大肆污蔑中医的人，居然有一位“百年百名中医临床家”的老婆，真是让人匪夷所思！人们都说“冰炭不同炉、薰莸不同器。”世界上居然有如此奇葩的结合，看来确实需要人们慧眼识真了！