导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 杨金峰
打印 上一主题 下一主题

关于罢免总版主的问题

 关闭 [复制链接]
11
发表于 2018-10-4 18:15:05 | 只看该作者
本帖最后由 春风拂面 于 2018-10-4 18:16 编辑

权力一定要用制度关进笼子里,否则,到一定时间后,有权者就会内心膨胀。
庸者下,能者上;无德者下,有德者上;老迈者下,年青者上,是正常人类社会向前发展的自然规律。
但去职者不是无能,而是体现了一个礼贤下士、高风亮节、提携后生的姿态。
升为总版主的人也只是增加了责任而已。



12
发表于 2018-10-4 19:19:46 | 只看该作者
很多总版主,都是论坛的老人了,他们在建设和管理这个论坛中,做出了很大的努力和贡献。可是,随着时间的推移和环境的变化,一些版主,因为,年事已高,或者是事物繁多,真的难以让他们有更多的精力,来详细的调停会员间的纠纷。可是,面对一些不文明和不理智的发言,他们责任所在,又不能看着不管。我想,这本身就给老先生们带来了不少的压力和麻烦。
——


说的好。
13
发表于 2018-10-4 20:03:34 | 只看该作者
近期无聊得很,就到这个论坛上玩玩,本想学点中医知识以备用,没想到这个论坛是如此之乱啊!常听人们言谈中说,在人群中,中医的文明程度是最高的,耳闻不如目睹啊,这个论坛上,那总版主挥舞着生杀大棒:顺我者昌、逆我者亡,其情其景煞是惊人!
14
发表于 2018-10-4 20:10:42 | 只看该作者
经过一番仔细地观察,我算是看清楚了:普通会员一旦拂了总版的意,立即给你减威望;再反嘴?你胆子挺肥的哈!收拾你,立马就禁你的言。这哪里还是中医论坛?当今的政治论坛都没有这种乱象。
15
发表于 2018-10-4 20:28:06 | 只看该作者
恰好让我看见了一些事情:请问总版,天空云淡是什么原因给禁言的,敢拿出来晒晒吗?
16
发表于 2018-10-4 20:36:19 | 只看该作者
给人禁言之后,为什么把对你自己不利的相关帖子删除?不敢见阳光吧?
17
发表于 2018-10-4 20:41:01 | 只看该作者
每一个中医人上论坛,都是在遵守国家有关法律法规的前提下,来高兴地发表自己的独特见解,以便与同仁分享、相互学习、相互提高的,不是来看你的眼色行事的!说到底,人家不是你的奴隶!
18
发表于 2018-10-4 21:10:45 | 只看该作者
嫉贤妒能是这几个总版的最突出特点。看吧,王锡民教授、李榆军老师、梁常兵院长、罗鸿声先生、仁海中西医先生、刘亦之先生、岳毅科先生等等,哪一个不是你们要赶尽杀绝的?连最温文尔雅、最不与人争的河间金栋,你们也同样不放过,一定除之而后快。
19
发表于 2018-10-4 21:12:28 | 只看该作者
这样的总版主还留着做甚?
20
发表于 2018-10-4 21:16:03 | 只看该作者
先看对王锡民教授围剿的帖子:http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72984&extra=&page=1&_dsign=43545fb5

[color=#999999 !important]查看: 476|[color=#999999 !important]回复: 113


王锡民教授理论的错误 [color=#999999 !important][color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]

南京陈斌



958
主题
1万
帖子
1375
积分

[color=rgb(153, 153, 153) !important]Member
积分1375
电梯直达[url=][/url]
1楼
发表于 2018-9-26 23:45:58 | 只看该作者


本帖最后由 南京陈斌 于 2018-9-26 22:40 编辑


经过本论坛夜以继日地一段时间的讨论,王教授理论的几个错误已较充分的暴露,现以"受精卵就是先天之精"为例,做个小结,供大家深入讨论参考:

一、结论是错误的。

先天之精,在中医基础理论里是一个特定的概念,有特定的内涵与外延:机体先天的,与生俱来的,固有的构建与维持生命的精微物质(如核酸、酶、激素等),和后天之精相对。一、是源于先天而不是存在于先天;二、先天后天一般是以胎儿分娩为界,分娩前为先天,分娩后为后天。

在讨论先天之精的本质时,关于先天之精的成分、来源、分布、特点特征、功能作用、与后天之精脏腑之精生殖之精、与气血津液、与脏腑经络之关系,都应当考虑之。

先天之精概念的内涵与外延,规定了先天之精不可能是受精卵,受精卵的特性,与中医先天之精概念的内涵与外延,明显不合。

二、方法是错误的。

1、断章取义、以偏概全:取内经三处涉及精的句段,解释为受精卵,继而得出结论,精即是受精卵,受精卵即是精。置其余二百多处精字之义于不顾。

2、偷换概念:以破解中医、回归正统,回归经典之名,行偷换概念之实。将以"来源于先天"而命名的先天之精,修改为"形成人体胚胎之前的先天之精",进而"推导"出受精卵即是先天之精。

王教授的错误,具有一定的代表性,以回归正统,回归经典名义,以经解经,闭门造车。只是王教授才思敏捷、学识渊博、极具辩才,而将这一错误进行的更为极致,并较广泛、深刻的影响到中医、中西医结合界的部分人士,故而具有较大的负面作用。所以很有必要在论坛展开充分的辩论,以博观始终,穷极事情,而是非分明。





评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-1 06:54 , Processed in 0.062694 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表