挺举学术质疑

南京陈斌

  中医经典：《内经》、《伤寒论》《金匮要略》、温病学。
     对于经典要有敬畏之心，如同敬畏大自然一样，不要刻意人为的破坏他、修改他、完善他……，不要动他！他的错误、糟粕等等，在历史的发展中大浪淘沙，没有用的东西被自然而然地淘汰、扬弃，不被后人引用。经常被后人引用的被世代保留下来了，就是精华！是精华就会被发扬光大，继续发展完善。
又回到老问题：守正中的“正”，以什么为标准？探源，能不能探到真正的源头，还是探到错误的源头上去了？？


一一要敬畏经典，更应当要敬畏疾病，敬畏实践。实践才是检验真理的唯一标准。在实践中学习继承理论，验证理论，及不断的修正理论，发展与完善理论。实践第一，理论第二；实践是客观的，理论是主观的；实践是绝对的，理论是相对的；理论必须服务服从于实践，而不是相反。

千秋雪

科技在发展，文明在进步，人类社会的脚步一直在不断地前进。既然要前进，就不可避免地要不断地进行吐故纳新。不变是相对的，变才是绝对的。

中医的传统著作，是中华文明的重要组成部分，是我们的先贤探索、总结和记录下来的，是宝贵的遗产，我们应当继承和珍惜。比如内经，伤寒论，神农本草经等，我们可以学习和继承，也可以怀疑和批判，但不能一概予以否定和否认。

我们要坚决反对那些要把古文明遗产一棍子完全打死的的野蛮态度！

萧铁

是的，简单说就是既要反对全盘否定，也要反对将经典神圣化；在社会上，前者音量较大，但在中医药论坛，后者是主要倾向，尤其有些人整天捧着仲景的神主牌说事，无非拉大旗、作虎皮矣。

中西医融合观

   用同样的态度质疑科学，你试试！！整天捧着科学的神主牌说事，无非拉大旗、作虎皮矣。
  新冠病毒感染，西医、西方科学束手无策，张仲景的方剂应手而愈！没有人质疑西医、西方科学！！

何必hebi

我看了這些天的論壇，發現一個有趣的現象，就是不論是誰，只要提到“科學”這二個字，就有莫名的衝動，大肆批評了一番，文章中動不動就說科學如何如何的好（或者不好），好像和科學很熟？讓我百思不得其解，經過幾天的觀察和探訪，最終茅塞頓開，原來問題出在大陸的科學教育，完全就是一個老師亂教，學生亂學的科學素養，所以在辯論醫學理論的同時，還要糾正似是而非的“所謂科學或反科學的論述”，累啊！科學有什麼好質疑的？想不通？你質疑的是那個結果，而結果又不代表科學，那只是一個人（或團隊）提出來的觀點，就算它錯了，也只是研究的人弄錯了，並不是“科學錯了”。還有一堆糊塗賬，說也說不清，以後再說吧！

草木沉香

哈！原本是讨论“对学术的质疑”，后来逐渐偏离成了“对科学的质疑了”。

武极

中西医融合观 发表于 2020-12-1 08:19
既然科学可以质疑，但是没有人在科学中寻找糟粕！

病理学研究者以生理免疫假设认为是病毒攻击了反馈调节系统Ts2后失灵，有加快加大清除病毒反应强度及之后的免疫各级生理信号反应才形成炎症。
虽然只是一种简单猜测与实际病理反应不付合，研究者也并不是完全没有逻辑性及想像力。
却表明了人体病理反应产生不是随便可以达到的，因为人体有生理反应正负反馈的调节制约。
也就有了以为病毒攻击了反馈调节系统Ts2后生理免疫失灵的猜测假设，假设病毒攻击了反馈调节系统Ts2后生理免疫失灵的条件以抵消负反馈这种调节制约生理免疫。
病理学研究者却并没设想在生理负反馈存在正常时也可产生病理反应，却要有其它真实存在的反应条件 。
当然由于人类现有生理学病学实验的有限性，人类科学研究逻辑能力的弱性就不太可能有找到生理变成病理反应生理的原因，真相的可能性了。
虽然在中国中药实验有很多年，却也并没有发现病理反应真正的原因或根本起源是什么。

武极

中西医融合观 发表于 2020-12-1 08:19
既然科学可以质疑，但是没有人在科学中寻找糟粕！

如果临床实验证明抗生素对于细菌有清除作用或加大清除作用加强了，但是炎症还在继续发展或炎症细胞还在增多，就说明病理学假设病毒攻击了反馈调节系统Ts2后的反馈失灵并不是实际存在的反应。
因为如果在抗生素对于细菌产生作用中，不论反馈正常与否实际人体的免疫清除细菌功能已经没有作用或是休息状态，人体是不会有新的炎症反应及新的炎症细胞增加增多了。
但是实际临床应不是这样，炎症还在继续发展或炎症细胞还在增多，只能用有抗炎症或抑炎症药物以阻止人体的免疫病理反应继续产生增加增多新的炎症细胞。

武极

中西医融合观 发表于 2020-12-1 08:19
既然科学可以质疑，但是没有人在科学中寻找糟粕！

相对论的假如时间能变长，其变长原因是什么或时钟走慢原因是什么，能量物质是什么，物理学家们并没进一步的说明或根本就没有这种分析设想。
说明人类科学研究逻辑分析能力很弱。
人类科学只是简单的发明一些物理公式计算，简单的发明一些应用技术而已，当然简单的发明物理数学公式计算其中一定不都是逻辑研究结果，是有蒙瞎成分。
人类对于宇宙秘密研究真相揭示还很遥远。
技术应用常有负面作用。
相对论的时间变长，时钟走慢，当然物理学也根本不可能有实际检测到时钟走慢。
宇宙不同空间的钟表快慢不同，与其宇宙场物质密度大小能量大小不同有关，宇宙场物质产生的重力等对表的作用力不同而有了时钟时间走的快慢不同。
但是物理学家却根本没有这种实际基本逻辑分析，就以为一个粒子的运动钟表就走慢了。
什么一个粒子的运动空间变小云层变薄这太可笑了，难道没有力的作用，云层就能变薄，如果是一块钢板变薄要有多大作用力，一个粒子的运动能产生这样大的作用力，原理是什么，产生这样大的作用力物质是什么，物理学家爱因斯坦霍金们等就没用脑代好好想想可能吗。
空间也根本不可能变小
只能说明人类科学研究逻辑能力还太弱。
包括这些被认为是人类伟大物理学家们，科学研究逻辑能力还太弱 。

武极

何必hebi 发表于 2021-4-18 14:03
我看了這些天的論壇，發現一個有趣的現象，就是不論是誰，只要提到“科學”這二個字，就有莫名的衝動，大肆 ...

绝对真理没错，相对真理都有错