不要把学术研究搞成政治批判

和氏璧

下面引用由千秋雪在 2009/11/16 03:52pm 发表的内容：
目前，有些人发帖子，写文章，不是探讨和研究学术，而是利用学术讨论的机会，把矛头指向具体人物，对人物评头论足。这种现象和发展方向，应该予以纠正。

支持！

王勇123

择善人而交, 择善书而读, 择善言而听, 择善行而从。

自然奥妙

以德从善,以德从事,以德从师,以德从论.

萧铁

严格的学术, 需经专家评审修改程序, 如专业杂志所扮演的角色. 论坛发帖只靠自律, 有没有学术的功能? 自己说没有用, 用数据说话, 论坛首发文章被专业杂志转载的次数也许可作为一个客观的判断, 我没这方面的统计, 但猜想是零 - 如果有误, 欢迎举证指正. 所以, 我看论坛的功能主要不在学术, 而在公众可对中医药发展的现状、方向和官方政策, 提出意见、批评和监督, 当然最理想的是这些意见和批评都很理性, 但愿论坛不会因为某些言论比较激烈就以学术为名"整顿"掉这方面的功能.

gonmai

和事佬出现了。这是中医学术前景的悲哀！
学术从来都有是认真和尖锐的。正确与错误，能调和？！
中医的主体是治病救人，是治已病；
中医的主体是治未病、是养生；
是中医的诊疗操持活动生中医；
是中国古代文化，如哲学文化生中医；
++
对于上述命题，能不尖锐？能调和？能和着来？！
谈学术，能不涉人？涉了人，就不得了了？
某人成了中医学术之巅了，成了神了？不能碰了？
学术要设禁区？要和而不认真？这对中医是福还是祸？

caoxibai

下面引用由萧铁在 2009/11/17 10:52am 发表的内容：
严格的学术, 需经专家评审修改程序, 如专业杂志所扮演的角色. 论坛发帖只靠自律, 有没有学术的功能? 自己说没有用, 用数据说话, 论坛首发文章被专业杂志转载的次数也许可作为一个客观的判断, 我没这方面的统计,  ...

  全球中医药论坛，就是学术论坛。可以研讨中医药的理论，临床，以及发展策略和方向等。但不应该成为臧否人物，搬弄人事是非的自由主义市场。要保持论坛的学术性，防止成为政治性。发言要对事，不对人。
只要是研讨中医药的文章，就是学术文章。不应该需要什么专家和杂志来评审。更不需要谁来进行什么“统计”。

罗鸿声

[这个贴子最后由罗鸿声在 2009/11/17 03:15pm 第 1 次编辑]

下面引用由萧铁在 2009/11/17 10:52am 发表的内容：
严格的学术, 需经专家评审修改程序, 如专业杂志所扮演的角色. 论坛发帖只靠自律, 有没有学术的功能? 自己说没有用, 用数据说话, 论坛首发文章被专业杂志转载的次数也许可作为一个客观的判断, 我没这方面的统计,  ...

萧铁先生说得有道理,论坛设立了许多专业性学术栏目,属于讨论学术的园地,而百家争鸣的栏目则是对各种言论、思想、观点、各种个人品行进行评价、争鸣和辨论，这是非常正常的。但是论坛有人对于一些言词却过于敏感，例如“耻辱”一词，如果用于张功耀、方舟子、何祚休等人，我想在论坛里绝不会有人出来说“不要把学术研究搞成政治批判”，然而“耻辱”一词用于邓铁涛，论坛则有人说“论坛一定要扬正气，学术讨论，医技交流，要有和谐气氛。不能把论坛变成政治舞台！对中医前辈指手画脚更显得无知”为“尊者”讳，这本身就是中医界的一种陋习，如果说“邓铁涛是中医界的耻辱”这句话是人身攻击的话，那么，在本论坛有无数的文章用很激烈的言词骂张、方、何是否属人身攻击？然而事实是把自己当成中医泰斗，不情愿做中医事业的垫脚石。邓老铁涛不遗余力地鼓吹，自己是铁杆中医，但几十年来没有培养出来真正的中医。邓老铁涛也不好好想想自己说的话，果真这个世界上就他自己是个真正的中医，他又不把自己的真本事写进教材，他组织编出来的教材培养出来的都不是真正的中医，岂不自证是有意祸害中医。而且他所写的文章不伦不类，不中不西，搞的科研论文不经一驳，与其徒弄虚作假，徐志伟抄袭的博士论文，导师就是邓铁涛，如今，又将中医说成是文化，要带领中医奔向“保健园”，难道自诩为中医旗手的邓泰斗把中医糟蹋到如此地步，还有如此多的人将其奉若神明，顶礼膜拜，且不容得半点批评，这不是中医界的耻辱是什么？坐得正，行得正是不会有负面评价的，既要做泰斗，就要有泰斗的风范，既做婊子，又想立贞节牌坊，会被揭穿而为历史唾弃的，最后只能是耻辱。

萧铁

下面引用由caoxibai在 2009/11/17 01:41pm 发表的内容：
  全球中医药论坛，就是学术论坛。可以研讨中医药的理论，临床，以及发展策略和方向等。但不应该成为臧否人物，搬弄人事是非的自由主义市场。要保持论坛的学术性，防止成为政治性。发言要对事，不对人。

想请问一下, 揭露、反对中医药大学的学术腐败行为, 是否不符所谓"要保持论坛的学术性，防止成为政治性"?

杨生军

    三中全会以来，建设就是最大的政治。如果政治被曲解，就应当毫不迟疑地纠正过来。
    最近，有个身为共产党干部的牛人，指挥拆老百姓房屋时大叫“讲党性，不讲人性”，难道这样的为人民服务也不应当受到指责吗？
    “万里长城现犹在，今人谁见秦始皇？”诗句要人宽宏大度是合理的。可是如果是秦始皇时的孟姜女也应该认可赵高的指鹿为马吗？
    论坛上，还真理本来面目就是最大政治，政治与学术不可分，只要不是无中生有，戴帽子打棍子，百家争鸣的论坛才有生命力。

红莎草

  支持千总班的意见！学术交流和批判不能变成人身攻击！