给那些一天到晚批评中医不科学的人

竹叶清心

[这个贴子最后由竹叶清心在 2004/08/21 09:07pm 第 1 次编辑]

奔三

  中医就根本不是科学，这应该是概念上大的差错。
     科学 一词来源于西方实证的和经验的理性思维下哲学派生的以局部解析，逻辑联系和功能整合为基本手段和特征性研究方式的人认知万物的学术，在这个出发点下，即产生了对认知对象和认识方法皆分科别类的基本形式和认识习惯。因此而它被称之为了“科学”。这样的方法与中医学逥然而异，中医学理论于混沌中知五行，类五行而知脏腑；幽明暗会，推理而知数、测方而知象、察机而求意。求会整体机能中的意理及万物统于一和相对而“异”的物质观。它与科学是相对立而存在的，从这个意义上讲，若阴阳五行学在名称上显得不够现代的话，还可以改个名称；就说中医，是在古代“意象学”指导下的现代“另类”医学。

竹叶清心

[这个贴子最后由竹叶清心在 2004/08/21 09:08pm 第 1 次编辑]

竹叶清心

[这个贴子最后由竹叶清心在 2004/08/21 09:08pm 第 1 次编辑]

奔三

[这个贴子最后由奔三在 2004/08/21 06:04pm 第 1 次编辑]

下面引用由竹叶清心在 2004/08/21 05:43pm 发表的内容：
科学是探寻、发现，掌握事物客观规律之学
中医也是科学,多是气的科学,而多不是实物科学

如此，科学当被译之为“究学”或“知学”的更为贴切？此该为翻译上的历史错误了。
中医之气，别类而根一，气归于元，是察异中之同；而“科”则分门别类，是察同中之异学。因而“气”的科学当是“量子力学”，而不是中医

千秋雪

[这个贴子最后由千秋雪在 2004/08/21 06:16pm 第 1 次编辑]

一有文章说中医是科学的，就气急败坏，就恼羞成怒。一有文章说中医是不科学的，就心满意足，就心平气和。这就是当前一些人的心态。
[fly]这就是当前一些人的心态。[/fly]

千秋雪

[这个贴子最后由千秋雪在 2004/08/21 06:18pm 第 1 次编辑]

实际上，中医到底是科学，还是不科学，并不是单凭哪一个人怎么评说的。完全用不着争论和解说那些枯燥的学术名词的含义，历史和实践都证明：中医药对人类的贡献是任何人都不能磨灭的。中医对人类的健身祛病是行之有效的。中医作为人类的一门科学是当之无愧的。
[fly]中医作为人类的一门科学是当之无愧的。[/fly]

竹叶清心

[这个贴子最后由竹叶清心在 2004/08/21 09:06pm 第 1 次编辑]

竹叶清心

[这个贴子最后由竹叶清心在 2004/08/21 09:06pm 第 1 次编辑]

天魔道士

下面引用由竹叶清心在 2004/08/21 07:48pm 发表的内容：
先生如何看下面的文章,与楼主文章为一人所著
A I D S   (中文解说)
　二十世纪末的大骗局                                                   ...

原来如此啊！
看来我的基本判断又正确了一次。