导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 净面尊者
打印 上一主题 下一主题

[原创]对千秋雪先生的评判的评判

[复制链接]
21
发表于 2008-7-31 17:43:42 | 只看该作者

[原创]对千秋雪先生的评判的评判

我现在纠正净面尊者 先生一个错误论据。
净面尊者 说:“总之,在“千秋雪先生”的眼里,中医得到创新和发展的标准就是要推翻旧有的中医基本理论,就是要实现中医与现代科技的相结合,如果有人反对中医科学化,就是泥古不化,就是要求中医停滞不前。”
我提倡中医与现代科技的相结合,但我从来没有说过“中医得到创新和发展的标准就是要推翻旧有的中医基本理论”,这是净面尊者 先生偷换命题,把他自己的观点强加于人。我欢迎实事求是的讨论问题。不喜欢强词夺理!任何偷换命题,强词夺理的现象,都是虚弱无力的表现。

22
 楼主| 发表于 2008-7-31 17:49:41 | 只看该作者

[原创]对千秋雪先生的评判的评判

下面引用由千秋雪2008/07/31 05:30pm 发表的内容:
净面尊者先生才华横溢,能言善辩。对此本人心悦诚服。我赞扬他的辩才,但我坚决不赞成他的观点。
第一,我认为中医是一门科学。我承认中医学有缺陷,需要不断的改善和提高。目前中医事业的发展面临着许多困难, ...
看来千秋雪先生还是执迷不悟!
“中医理论和理念,是建筑在中国传统文化的基础之上的,而现在中国的教育早已全盘西化。天干地支,阴阳五行,对大多数中国人已经是遥远的天书和渺茫的星空,完全不理解不认识了。而西医的观念和理论,却广泛深入人心,什么炎症,血压等这些名词和概念,几乎妇孺皆知,人人耳熟能详。”
阁下到底是坐办公室的,还是混迹在农村?
请不要把你自己的偏见和对传统文化的无知投射到那些农民身上好不好。没有调查就没有发言权!
可以说,就是现在,我老家那个村在40岁以上年纪的村民都会推算农历,“农历头子”你看的懂吗?上面主要内容就是二十四节气和天干地支纪时,他们需要了解这个,以推算每年天气的情况,比如是干旱还是多雨,来指导耕种!他们甚至通过这来推算吉日进行办事。
还有不少老年村民自己就是土郎中,他们挖一些草药在街上卖或者用单方给人治病。你说的那种情况几乎在农村完全不存在。
这就是我们这些知识分子的悲哀,他们往往把自己脑子中的狭隘的错误意识当着现实来对待!

-=-=-=-=- 以下内容由 净面尊者2008年07月31日 05:55pm 时添加 -=-=-=-=-
还有,去问问普通民众,有几个人能看得懂西医的化验单?到底是中医的阴阳五行在他们看来是天书,还是那些专业的西医术语在他们看来是天书?

-=-=-=-=- 以下内容由 净面尊者2008年07月31日 05:58pm 时添加 -=-=-=-=-
传统的中医本身就是从人民群众中发生出来的,它也早已融于广大人民群众的生活中。脱离人民群众的恰是现代化的中医,从广大人民群众对现代中医院的中医的否定态度就完全可以判断到底是谁在脱离人民群众。

-=-=-=-=- 以下内容由 净面尊者2008年07月31日 06:08pm 时添加 -=-=-=-=-
现在国学经典教育在全国各地开展的如火如荼,很少没有那位小学生不在读三字经、弟子规这样的儒家蒙学经典,传统文化的回归又为中医在广大基层社会深跟发芽提供了氛围。
所以,两眼盯着那些群众能知道血压、炎症什么的,就以为这些人懂了西医,本是一种十分滑稽的事情。
23
发表于 2008-7-31 18:20:22 | 只看该作者

[原创]对千秋雪先生的评判的评判

科学末日,你没回答我的问题呀。
24
发表于 2008-7-31 21:48:53 | 只看该作者

[原创]对千秋雪先生的评判的评判

我已经回答你好多问题了!
你到底接不接我的问题呀,很简单的,只是《黄帝内经》里的几句经文,别怕呀!
25
发表于 2008-7-31 22:07:22 | 只看该作者

[原创]对千秋雪先生的评判的评判

虽然这位总版主对中医的认识比较含糊,但是可以看出他还是位正直的人,也可以感觉到他对中医的担忧,只是对中医精髓的认识亟待提高,但是这种提高只能靠自己,别人真的是爱莫能助!有可能一生都难得其道!我等只能望天长叹。
26
发表于 2008-8-2 00:55:42 | 只看该作者

[原创]对千秋雪先生的评判的评判

有的人自己弄不明白,反倒说别人含糊。还长叹啥呢?
27
发表于 2008-8-2 21:41:34 | 只看该作者

[原创]对千秋雪先生的评判的评判

中西医结合的问题出在哪里?
  1.主次:要尊重中医的规律,以中医为主,而不是用西医改造中医.
  2.时机:当现代科技能弄清"气"及"经络"时,中西医有了共同的语言及合作的基础.
  3.步骤:先是运用技术的借鉴,然后才是理论的融合.
28
发表于 2008-8-3 01:05:02 | 只看该作者

[原创]对千秋雪先生的评判的评判

箫客之论是!
29
发表于 2008-8-3 06:29:32 | 只看该作者

[原创]对千秋雪先生的评判的评判

中西医结合,既可以中医为主,以西医为辅,也可以西医为主,以中医为辅。应该鼓励多层次、多角度地进行研究。这就是百花齐放、百家争鸣。科学研究既要允许成功,也要允许失败。最后均可以借鉴,也能从中找到最佳的结合途径。
30
发表于 2008-8-3 06:54:18 | 只看该作者

[原创]对千秋雪先生的评判的评判

仁海中西医 的认识是正确的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-2 04:16 , Processed in 0.052088 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表