[原创]回答食医的疑问——关于乙肝的定位

王不留行

下面引用由食医在 2004/03/13 06:27pm 发表的内容：
论坛的一个重要作用是集思广益，就象先生所说的，通过调整营卫来调整免疫能力。那么调整营的中医药物有哪些呢，调整卫的药物又有哪些，真心向先生请教。
记得曾在这个论坛里看到过一句话，或者说一个猜想：细菌　...

中医治疗八法都是调营卫的，这中间的道理涵盖了疾病的每一方面，您都想知道么？

caoxibai

“卫气为百病母”－－－高论！

老狼

下面引用由食医在 2004/03/13 05:30pm 发表的内容：
希望先生能够提供以先生的营卫学说而导出的乙肝的治疗方法，如果用药平和的话那么我可以在病人身上试用。
找到容易的方法把乙肝病人彻底治愈是我的目标，为这目标，欢迎一切有益的讨论。

呵呵！
名校才子竟然如此天真可爱！
现代医学还无法找到有效治愈乙肝的方法，你的感觉凭什么如此之好？
给100亿人民币（没有说错，是100亿）的乙肝科研经费，又有谁敢保证攻克乙肝难题？

三七生

下面引用由老狼在 2004/03/13 10:12pm 发表的内容：
呵呵！
名校才子竟然如此天真可爱！
现代医学还无法找到有效治愈乙肝的方法，你的感觉凭什么如此之好？
给100亿人民币（没有说错，是100亿）的乙肝科研经费，又有谁敢保证攻克乙肝难题？

方法不同，结果也不一样。工厂当然生产不出粮食！

三七生

     化工厂当然不能生产出充饥的粮食！1000亿也没用！只要有土地，一元钱的种子已经足够了。

王不留行

[这个贴子最后由王不留行在 2004/03/14 06:40am 第 1 次编辑]

从现代免疫的三大功能上说：免疫自稳、免疫防御、免疫监视，免疫自己就有调节自己的功能，有人称免疫为“流动的大脑”，但这种调节是有一定限度的，超过了这个限度，就会导致免疫紊乱。

千秋雪

下面引用由王不留行在 2004/03/14 06:26am 发表的内容：
从现代免疫的三大功能上说：免疫自稳、免疫防御、免疫监视，免疫自己就有调节自己的功能，有人称免疫为“流动的大脑”，但这种调节是有一定限度的，超过了这个限度，就会导致免疫紊乱。
我们的治疗不是下命令，　...

    此论尚属中肯。

王不留行

从营卫学说的角度来说，既然免疫紊乱才是乙肝发病的主要原因，那么治疗乙肝就应该主要从免疫调节着手，而不是从抗病毒着手，使机体的免疫紊乱恢复平衡，这才是我们的治疗目的。

王不留行

但要注意：我们的治疗不是下命令，乱指挥，而是仔细考察免疫的趋势，阻滞的给它疏通，倾移得给它逆转，当个辅助者的角色，只有透彻的了解了免疫调节的规律，这个辅助的工作才能做好，才能当好这个医生。若只是瞎指挥，就可能引起免疫的反抗，导致很多医源性疾病的发生，免疫的规律可不是简单的增强或抑制就能概括得了的。

千秋雪

下面引用由王不留行在 2004/03/14 06:39am 发表的内容：
从营卫学说的角度来说，既然免疫紊乱才是乙肝发病的主要原因，那么治疗乙肝就应该主要从免疫调节着手，而不是从抗病毒着手，使机体的免疫紊乱恢复平衡，这才是我们的治疗目的。

     病因，病位，病机，病证等，是不同的概念。它们之间虽然相互联系，相互依存，相互影响，但毕竟是不同的概念，还是有很大区别的，不能混为一谈。即便“免疫紊乱才是乙肝发病的主要原因”，但发生病变的部位还主要是在肝脏，而不是在整个免疫系统。你说肝炎发病的主要原因是免疫紊乱，就认为乙肝的病位不在肝，那么，请问肺炎，肾炎，关节炎，皮肌炎等发病时，免疫就没有紊乱吗？照此说来，岂不是肺炎的病位不在肺，肾炎的病位不在肾，关节炎的病位不在关节？这种概念不清，逻辑混乱的现象最好再也不要发生了！
     至于目前治疗乙肝，主要是“从免疫调节着手，而不是从抗病毒着手。”是因为还没有找到切实有效的杀灭乙肝病毒的药物，如果有这种药物，直接攻杀乙肝病毒，未尝不是首选的好办法。现在，治疗乙肝采取免疫调节，打迂回仗，只不过暂时的无奈之举罢了。
    “使机体的免疫紊乱恢复平衡”这种战略性的运筹，确实是中医之长。西医治病，从来讲求直接，细微；而中医则更擅长综合和整体。抗菌素直接攻杀细菌，不愧是是西医治病的利器。但对于无细菌、病毒可杀的疾病，西医往往拙于应付。万般无奈就祭起激素之类的免疫抑制剂法宝，邪正一起扫荡。中医针刺可以治疗菌痢等疾病，中医认为是寻常之事；西医则认为玄妙不可理解，难道那么细的针，能把人体内的痢疾杆菌都扎死？岂不知这正是运用了人体的免疫调节功能，通过针刺调动人体的巨噬细胞等的能动力间接的杀灭了体内的细菌。但，肝炎就是肝炎，肠炎就是肠炎，....不能混淆不清。