现代中医和中医现代化

仁海中西医

       医学就是要随着时代的进步而进步，随着科技的发展而发展，西医如此，中医亦然。
       对于原有的中医学理论，应该以当前最新、最正确的认知水平为准，凡确定是正确的，继承之；确定是错误的，纠正之；暂时不能确定的，留待以后处理。
       同时，要将到目前为止人类所有的、能够被利用的优秀科技成果，尽最大限度利用之。
——这就是“现代中医”，或称之为“中医现代化”。

千秋雪

administrator 发表于 2013-10-15 04:30
千秋雪先生所言，才正是讨论问题的关键所在嘛！
否则就是大家在一起吵架，一点意义都没有，那不如坐在那 ...

谢谢管理员惠顾。对于一个问题，如果你感兴趣，愿意参与，是值得欢迎和感谢的。但是不能只是提出问题，或一味的质问。还应该起码简略的阐述一下你提出问题的理由，以及你质问的根据。让人明白你要干什么，为什么？这样，才好有的放矢的，比较准确的回答你的疑问。从而较容易解决问题，统一思想，提高共识。

对于一个帖子，你可以拍砖，也可以献花。悉听尊便。但是最好说出理由，讲明原因。哪怕很简单的说明。让人知其然，也知其所以然。这样讨论问题才有意思，才有价值。不知大家以为然否？

欢迎拍砖。

千秋雪

仁海中西医先生说：“医学就是要随着时代的进步而进步，随着科技的发展而发展，西医如此，中医亦然。”这个意见我赞同。因为这才符合时代对中医学的要求，也是中医不可回避的现实。

gonmai

administrator 发表于 2013-10-15 04:30
千秋雪先生所言，才正是讨论问题的关键所在嘛！
否则就是大家在一起吵架，一点意义都没有，那不如坐在那 ...

对管理的此说，感到意外。
发表的东西，我想论坛是准许有不同的看法吧？

可能不能指望只一种言语。

我请求管理应准予学术质疑。

gonmai

千秋雪 发表于 2013-10-15 04:30
请问先生，如果中医和西医“具有不可通约性”，完全互相排斥，如风牛马不相及。一个是山上的猕猴，一个 ...

所说的正是“中医和西医“具有不可通约性”。你不能无视两者间的区别。我对你所说的正是如此。你以“现代”以抹杀两者的区别。
因视角不同，两者的认识不可能在同一层面。
在认识到了两者的“不可通约性”后，才能老老实的寻求中医所包含的本原。如此，才有可能达到中医药的现代化。

gonmai

千秋雪 发表于 2013-10-15 04:30
请问先生，如果中医和西医“具有不可通约性”，完全互相排斥，如风牛马不相及。一个是山上的猕猴，一个 ...

中西医结合近一个世纪的历史已是说明了两者的结合是“捆绑的夫妻”，难有共同语言！难道先生或不是过来人，还没有有所了解？

中西医结合和中医现代化是两回事。不要混为一谈。（此语不是我所说。是那个超版加入的？何不具名？这样加入了话又不具名，不就成了我的了？这样不i好吧？gonmai）

中西医融合观

   
   
           一、中西医融合的概念
     中西医融合指的是中、西医两大理论体系的融合。
      医学体系是一个理论体系，由概念与理论构架组成。符合逻辑的概念形成、变化和发展以及概念间的相互依赖、对立和转化，就是概念在理论构架内的流易。一般而言，概念只能够在自己所属的理论系统内流易。概念、理论构架以及概念在理论构架内的流易，才是具有活力的理论。中、西医是具有不可通约性的两大理论体系，对于同一个客观存在的事物（疾病）的认识得出完全不同的两个理论（即概念、理论构架不同），因此，中医的概念不能在西医的理论构架内流易，西医的概念也不能够在中医的理论构架内流易。中西医融合就是建立一个新的理论体系，通过这个体系使得中医的概念能够在西医的理论体系内流易，反之亦然。
      人类的一切知识无非是解决：是什么？怎么办？为什么？三个问题，理论是人类对于客观事物本质的认识，解决“为什么？”的问题。辩证唯物主义认为：对于客观事物本质的认识是由现象到本质的深化过程；现象是事物的外部联系和表面特征，是事物本质的外在表现；研究、建立理论的方法就是从现象深入到本质，即从具体到抽象的过程，而理论的叙述方法或者表达方法则是从本质上说明表面现象；运用理论解决实际问题，即从抽象到具体的过程。中医把理论的建立称之为：取象比类，把理论的运用、解决问题的过程称之为：取类比象。系统论中，对于系统以及系统状态的认识、判断是由“状态变量”决定的；对于系统调控的效果需要检测“状态变量”来体现。所以，辩证唯物主义理论中的“现象”，就是中医理论中的“象”，就是系统论中的“状态的变量”。辩证唯物主义中的“矛盾对立统一”，中医学中的“阴阳平衡”，系统论中的“稳态”，是等同的概念（理论界有争论）。西医把系统论引入医学领域正在形成现代西医学，为中西医融合创造了条件。

      以上是《中西医融合观续》中的内容，请批评指正。

gonmai

千秋雪 发表于 2013-10-15 04:55
谢谢管理员惠顾。对于一个问题，如果你感兴趣，愿意参与，是值得欢迎和感谢的。但是不能只是提出问题，或 ...

真的吗，那就不要大多的要求对方采用说话的方式。

铁骨铮铮2002

千秋雪 发表于 2013-10-15 05:00
仁海中西医先生说：“医学就是要随着时代的进步而进步，随着科技的发展而发展，西医如此，中医亦然。”这个 ...

问题是很多中西医结合都是低层次结合，也就是中、西医诊断用药相加，而且这种结合，导致了不少中医人走向西化。

中西医融合观

       《中西医融合观续》是《伤寒论现代解读》与《中西医融合观》的继续，其目的仍然是证明中西医理论体系的融合是医学发展的必然趋势。中西医融合指的是中、西医理论体系的融合，理论由概念与理论构架组成，概念在理论构架内流易才能够成为具有活力的理论。中、西医理论之所以没有融合，是因为在研究同一个客体（疾病）时使用的参考系不同，形成了不同的理论，只有找到二者的共同参考系，就能够实现中西医理论的融合。中西医融合已经成为理论界、医学界的共识，只是没有找到路径与方法。