转贴 王锡民先生的【中医不要自断一臂】一篇好帖

高智海

回复中和极致先生：我原来以为王教授的观点包含这些说法。您支持他，就等于您支持这些说法。给先生道歉，对不起！

千秋雪

高智海 发表于 2014-6-25 08:25
中医必须与现代科技相结合的说法不妥！应改成中医消化吸收现代科技成果。以理化检测为例，理化检测不等于 ...

理化检测不等于阴阳辨证，这句话是对的。但理化检测的结果是可以进行中医辩证的，也就是说通过理化检测中医扩大了四诊的内容，深化了辩证的层次。无疑，这对中医是进一步的发展。但究竟应该怎样对各种理化检测结果进行辩证，就是中医目前所面临的新课题了。

中和极致

高智海 发表于 2014-6-25 17:08
回复中和极致先生：王教授的观点包含这些内容。您支持他，不就等于您支持这些说法吗？

      不错，我支持他的观点，但原话不是我说的。而你是完整的引用我的帖子，无疑就变成是我说的了。这涉及到人的话语权和人格尊严的问题。
      假设说，我说了一句 “我支持高先生的零态理论”，那么，不同意零态理论的人都可以全方位的对我进行零态理论方面的批判吗？   
     有你这样讨论问题的吗？

中和极致

      高智海 再次给先生道歉。对不起！我今后一定改正！
--------------------------------------------------------------------------------
      好了，以后注意吧！

高智海

千秋雪 发表于 2014-6-25 17:16
理化检测不等于阴阳辨证，这句话是对的。但理化检测的结果是可以进行中医辩证的，也就是说通过理化检测中 ...

我的意思是想说，中医运用理化检测，不属于中医与西医和现代科学接轨；而属于中医消化、吸收现代科技成果。不知先生是否同意?

中和极致

高智海 发表于 2014-6-25 17:25
我的意思是想说，中医运用理化检测，不属于中医与西医和现代科学接轨；而属于中医消化、吸收现代科技成果 ...

       有点意思。单单用文字表述好像不容易说清楚。
       举一个例子，有一位用三轮车拉货的人，因为天太热，加上脱水，结果中暑晕倒在一户人家门口了。这家的主人和子女急忙把他抬到有空调的屋里，给他喝加了盐的矿泉水。一会儿，这个人醒过来了，看了看这家人说：“噢，你家的条件不错，我是来消化、吸收你家的现代科技成果的。“

高智海

中和极致 发表于 2014-6-25 17:42
有点意思。单单用文字表述好像不容易说清楚。
       举一个例子，有一位用三轮车拉货的人，因为天太热，加上脱水，结果中暑晕倒在一户人家门口了。这家的主人和子女急忙把他抬到有空调的屋里，给他喝加了盐的矿泉水。一会儿，这个人醒过来了，看了看这家人说：“噢，你家的条件不错，我是来消化、吸收你家的现代科技成果的。“

不说消化、吸收现代科技成果也行！中暑应该是阳证吧！给他喝加了盐的矿泉水是以阴治阳吧！假如不给中暑的人喝加了盐的矿泉水而给他吃馒头，就不是以阴治阳了。所以，若违背了中医理论，什么现代科技也没用！

中和极致

       不说消化、吸收现代科技成果也行！中暑应该是阳证吧！给他喝加了盐的矿泉水是以阴治阳吧！假如不给中暑的人喝加了盐的矿泉水而给他吃馒头，就不是以阴治阳了。所以，若违背了中医理论，什么现代科技也没用！
——————————————————————————————————————————
       这家的主人和子女未必懂中医，更不知道你说的阳证和以阴治阳了。但最基本的知识是知道的，是高温和脱水造成的，补充水的时候应当加一点盐，来确保电解质平衡。

高智海

中和极致 发表于 2014-6-25 18:26
不说消化、吸收现代科技成果也行！中暑应该是阳证吧！给他喝加了盐的矿泉水是以阴治阳吧！假如不给 ...

我同意你说的这家的主人和子女应该知道中暑是高温和脱水造成的，也可能知道补充水的时候应当加一点盐可消暑，但他们不一定知道加一点盐，能确保电解质平衡吧？

中和极致

高智海 发表于 2014-6-26 03:17
我同意你说的这家的主人和子女应该知道中暑是高温和脱水造成的，也可能知道补充水的时候应当加一点盐可消 ...

        高先生的这一段话，是不是隐含了这么一个观点：这家的主人和子女应该知道中暑是高温和脱水造成的，但他们不一定知道加一点盐，能确保电解质平衡，因此，他们应该是知道给他喝加了盐的矿泉水是以阴治阳。否则，他们会给这个人吃馒头的。
      对吗？