久病能成医—我与王锡民教授的“空谈”

罗鸿声

王锡民 发表于 2014-6-30 10:58
哈哈哈！谢谢提醒。不过，杏园春老弟在临床上还是不错的。他有点上王的当。

发重了

罗鸿声

王锡民 发表于 2014-6-30 10:58
哈哈哈！谢谢提醒。不过，杏园春老弟在临床上还是不错的。他有点上王的当。

发重了，删除

王锡民

常言道：久病成良医。伪中医法规规定没有临床医学专业资格的不能从医，我就拿自己做验证能奈我何？
————————————————————————————-
         我不赞成这样的说法，不符合实际。
      良医，能治很多种病。久病，病的次数再多，总不能把很多种病都患过一遍。就是得过一百种病，总不能都学会治愈一百种病的方法。况且，一个人因体质关系，或工作关系，或情志关系，所患病大都是重复性的居多。你就是学会治几种病的方法，还是不会成为良医。所以，久病成良医的说法，根本就不能成立。

千秋雪

赞同王教授的意见。

久病成医，这种说法是有的，也有一定的道理。一个患了慢性病的病人，长年就医，长年累月的奔波于各种医院，就诊于很多的医生，见多识广，再加上个人不断地学习，慢慢对一种疾病的了解和认识，常常比一般的医生还要深刻和全面。但是，仅仅是对一种疾病，而不可能像医生一样对许多疾病都有比较系统和专业的认识。一个好的球迷，可以了解和熟悉很多体育知识和竞技术语，但他毕竟不能等同于一个好的运动员。久病成医，有一定的道理；但是要说“久病成良医”，就未免言过其实了。

古人说：“吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆已。”人生苦短，而知识和技能是无限的，人有一技之长，就已经不虚此生了，又怎会全能全知呢？医学家，可以是临床上的实践高手；也可以是学术上的理论专家；也可以兼而有之。我尊重有丰富地临床经验的医生，也尊重有独特高明见解的医学者。因为社会需要实干家，也需要思想家。

王锡民

罗鸿声 发表于 2014-6-30 19:03
杏园春的抛砖引玉
田恬，女，1993年出生，家住解放公园路49号。2010年冬天病感冒，头痛、发热恶风、口渴 ...

哈哈!  

王锡民

千秋雪 发表于 2014-6-30 19:55
赞同王教授的意见。

久病成医，这种说法是有的，也有一定的道理。一个患了慢性病的病人，长年就医，长年 ...

       千总版认识深刻, 分析透彻，确实如此。
     

梁常兵

王锡民 发表于 2014-6-30 18:33
哈哈，王世保先生就是些空洞说教，哪有什么值得别人学习的病案呢？
———————————————— ...

所以我说坎坷、值得同情嘛

王锡民

梁常兵 发表于 2014-6-30 22:06
所以我说坎坷、值得同情嘛

梁院长果然有眼力。

千秋雪

王锡民 发表于 2014-6-30 13:53
千总版认识深刻, 分析透彻，确实如此。

谢谢王教授的回复和认可。
久病成医，有一定的道理。因为久病的人，会比一般人了解更多的疾病和医疗知识。但是如果单靠着生病就能成为医生，恐怕不切实际。文字医，也并不是完全不可取，每个人的机遇和条件不同，并不是每个人都会成为临床医生。但如果一个人对医疗卫生感兴趣，且善于学习和思考这方面的问题，写出自己的感受和心得，展示于天下，也是一件功德。古人说：人有三立，立功、立德、立言。能给社会立言也是难能可贵的。我不赞同说文字医是反中医的说法。