当代中医的反思

千秋雪

岳毅科 发表于 2015-7-29 14:55
学生不会看病的原因，主要是临床技术这一块，老师没有把学生教会。
       其原因只能有二种：一种是老 ...

到处宣讲什么“中医只看未病不看已病”，并借此大肆诋毁中医，这种人不是无知，就是别有用心！西医也讲究预防为主，难道这你也不懂吗？你怎么不去攻击西医呢？你的表演已经够充分了，司马昭之心路人皆知，你还是省省吧！

柴胡汤

董建军 发表于 2015-7-30 07:02
《经典》哪有“不看已病，看未病”？请岳先生指出在那一篇里。

是“圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱”。

溪流

过分的强调不治已病治未病，实际治未病的水平参差不齐，非中医参加者大有人在，胡乱保健并非个别现象，实际干扰了中医发展方向。这些急需整顿。否则影响了中医的形象。

SJ1233AA

说什么都没有用,让中医回到临床,回到与疾病作斗争的前线去,要给中医这个机会来证明中医是好样的.

仁海中西医

溪流 发表于 2015-8-2 05:32
过分的强调不治已病治未病，实际治未病的水平参差不齐，非中医参加者大有人在，胡乱保健并非个别现象，实际 ...

过分的强调不治已病治未病，实际治未病的水平参差不齐，非中医参加者大有人在，胡乱保健并非个别现象，实际干扰了中医发展方向。
——————————————————————————————————－
说得好！

谈玄说虚

仁海中西医 发表于 2015-8-5 18:17
过分的强调不治已病治未病，实际治未病的水平参差不齐，非中医参加者大有人在，胡乱保健并非个别现象，实 ...

已病未病，两手都要硬，治已病的水平也是参差不齐，假中医也不少。

柴胡汤

溪流 发表于 2015-8-2 09:32
过分的强调不治已病治未病，实际治未病的水平参差不齐，非中医参加者大有人在，胡乱保健并非个别现象，实际 ...

                                                                            中医治未病
        “治未病”是我国古人在人类历史上最先提出来的防治疾病思想、理论与技术方法，体现出中国古人的非凡智慧。
        我国最早的中医经典著作《黄帝内经》，多次提到治未病：“善治者治未病”；“上工治未病”；“圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱，……”
        什么是治未病？《黄帝内经》（《刺热篇》）：“肝热病者左颊先赤，心热病颜先赤，脾热病者鼻先赤，肺热病者右颊先赤，肾热病者颐先赤，病虽未发，见赤色者刺之，名曰治未病”；《金匮要略》（脏腑病论篇）：“上工治未病，见肝之病，知肝传脾，当先实脾”。
        历代中医都在实践、发展治未病理论，中医理论发展至今，治未病包含四个内容或层次：一是无病先防；二是既病早治；三是已病防变；四是愈后防复。
        无病先防：任何疾病都是可防的，防病的目的是要做到无病，这是积极主动、自觉的行为，做得好，能获事半功倍之效，正确的做法是“重防轻治”而非当今之“轻防重治”；
        既病早治：得病后要及早治疗，可减少患者之痛苦、节省费用；
       已病防变：就是在病已经出现的情况下，通过合理有效的治疗，防止病状发展加重、恶化；
       愈后防复：得过大病、重病治好后，身体很虚弱，抗御病邪的能力弱，如不及时调理好身体，复发的可能性是很大的，因此要根据身体状况，进行饮食、中药和运动（锻炼），使身体变得结实强壮，才能从根本上达到不复发的目的，做到“正气内存，邪不可干”。

柴胡汤

LIKAIDI6789 发表于 2015-8-11 16:34
西医学的新阴阳五行学说

                     内蒙鄂尔多斯东康中医医院李开弟主任医师

李先生的理论应当是新理论。阴阳五行是我国古代哲学而非科学，要科学化，可行吗？

河间金栋

中西合参，赛过神仙！搜索