正气内存，邪不可干；邪之所凑，其气必虚。这有错吗？

千秋雪

神农氏 发表于 2015-12-1 02:25
原11楼的帖子：    用神农氏广义中医的认知来分析这句话，就可以明明白白的知道了：    1、正气内存，邪不 ...

      “一是因为“正气内存，邪不可干”是完全错误的。
    所有活着的人，都是正气内存的，只是内存的正气有强、一般、弱的区分。其中，只有内存正气强的人，才能够做到邪不可干，其他的人，邪还是能“干”的。
      濒死的人尚有一丝正气，气绝才是真正的身亡。”
    -----所有活着的人，都是正气内存的，此话不假。但是也正如先生所说：内存的正气有强有弱。所谓弱，就是相对邪气而言，正气显得不足了。也就是说正气相对而言显得有所缺损了。请看问题不要走极端：认为只要有邪气存在，正气就一点儿也没有了；或者认为只要正气存在就不应该感受一点邪气。

      “二是“邪之所凑，其气必虚”，也是完全错误的。
     不管是外邪进入人体内，还是人体内产生的内邪，都会挤压正气，从而造成“邪实”之症。所以“邪之所凑”造成的，结果不是“其气必虚”，而是邪实为主。”

    -----先生所说：只要体内有邪气，就会挤压正气，这也不假。但是正是因为挤压了正气，或者说消减了正气；或者说因为正气不足了，才导致邪气侵入。这都说明有了正气虚弱的前提，才会有邪气的存在。如果正气旺盛，邪气根本不能侵犯，又哪儿来的邪实呢？所以不论怎么说，那种说“邪之所凑，其气必虚”是错误的人，才是错误的。   

             先生武断的否定“正气内存，邪不可干”“邪之所凑，其气必虚”只能说明你看问题过于偏激，或者说故意吹毛求疵！

千秋雪

神农氏 发表于 2015-12-5 02:51
千总版主，你没有看到27楼的帖子吗？
    你在小董的“放屁”面前，又视而不见、闻而不臭了吗？ ...

神农氏先生你误会了，请您明白：我面对的是中医，是中医论坛，是全体会员，而不是专为你一人服务的！我为中医负责，为论坛负责，为全体会员负责，并不会为你个人所左右。

请不要出言不逊！出言低俗不能损伤别人，只能丑化和贬低你自己。

任何人肆意诋毁中医，诋毁中医经典，都是错误的，没有出路的。中医和中医经典不可能是完美无缺的，但也是中国人民无比宝贵的，博大精深的传统财富。中医和中医经典可以改进和与现代科技相结合，但是决不允许否定和毁弃！