废除五行学说专业委员会：向全国中医界进军

仁海中西医

administrator 发表于 2015-12-31 18:23
　　按照您的逻辑推演，唯有监督小组最终裁决废除五行方（就是你们一方）胜利了，那么监督小组才算守住了 ...

       对于我们自己说过的话，我们肯定要负责。
       同时，大家都明白，我们“五行存废”辩论赛参辩双方参加辩论的最终目的，都不是为了彼此的输赢，而是最终为了中医学“赢”。
       但是，我们废除五行方也无一不在设身处地地为参辩的挺五行方与监督小组成员考虑。我们只是想，无论参辩对方，还是监督小组应该给我们废除五行方最起码的尊重即可。——因为一切的一切，我们大家都是中医人，参辩的目的又是为了发展中医；另外最重要的原因是，毕竟“五行学说”还在被今天的主流中医界所认可。

千秋雪

仁海中西医 发表于 2015-12-31 14:49
对于我们自己说过的话，我们肯定要负责。
       同时，大家都明白，我们“五行存废”辩论赛参辩 ...

五行学说，其实质就是说明和演绎世界上万事万物的利害关系的，五行学说的核心就是生克制化，而不是什么金银铜铁锡！所谓金木水火土五行只不过是五个代表符号罢了。五行学说的关键是五类“行”，而不是五种“物”。

仁海先生搞废除五行学说，可以说已经走火入魔，不能自拔了。这种坚韧的坚持精神是可嘉的，问题是方向是不是正确！《两小儿辩日》的故事大家都听说过吧？这个故事里“孔子不能决”，但是不管谁输谁赢，都改变不了太阳的运转规律。论坛里的辩论，可谓旷日持久，不管谁输谁赢，也都改变不了世界上万物之间的生克制化关系的！妄想废除，只不过是投石击天罢了！

中西医融合观

      仁海先生， 你是越描越黑，越来越糊涂！心情可以理解，不要越走越远。 学习一下习近平的讲话。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2016-1-1 02:48
五行学说，其实质就是说明和演绎世界上万事万物的利害关系的，五行学说的核心就是生克制化，而不是什么金 ...

五行学说，其实质就是说明和演绎世界上万事万物的利害关系的，五行学说的核心就是生克制化，而不是什么金银铜铁锡！所谓金木水火土五行只不过是五个代表符号罢了。五行学说的关键是五类“行”，而不是五种“物”。————————————————————————————————
谢谢老先生的教诲！
1、世界上万事万物的利害关系，从来就没有象五行学说这样的公式化关系。
2、如果说“所谓金木水火土五行只不过是五个代表符号罢了”，那么，这五行学说是神符？
3、如果说，五行学说的关键是五类“行”，而不是五种“物”，那么，掌握这种关系的人们，是否都会成神医？如此，先生不妨介绍一下哪一位中医掌握了五行学说之后，成了神中医了，那么，让全国中医学生排队学习一下，这无疑将会是整体提升中医队伍诊治水平的最好措施。





仁海先生搞废除五行学说，可以说已经走火入魔，不能自拔了。这种坚韧的坚持精神是可嘉的，问题是方向是不是正确！《两小儿辩日》的故事大家都听说过吧？这个故事里“孔子不能决”，但是不管谁输谁赢，都改变不了太阳的运转规律。论坛里的辩论，可谓旷日持久，不管谁输谁赢，也都改变不了世界上万物之间的生克制化关系的！妄想废除，只不过是投石击天罢了！
——————————————————————————————
1、走火入魔是好事，执着嘛。谢谢老先生的嘉奖！
2、废除五行学说是否方向正确，只能用证据通过“五行存废”辩论所证实。
3、世界上万物之间的生克制化关系的理论，恰恰是阴阳学说的属性，而非五行学说的功能。
4、五行学说能否被废除，咱们拭目以待，多言无益。

仁海中西医

董建军 发表于 2016-1-1 02:45
因此，希望我方参辩人员，务必做到有理有据的进行辩论，以期让参辩对方在思想上与我方产生共鸣，以便为共同 ...

请小懂拿出真的五行学说让大家看看？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-1-1 03:01
仁海先生， 你是越描越黑，越来越糊涂！心情可以理解，不要越走越远。 学习一下习近平的讲话。

先生写一篇学习体会让大家看看你学习到了什么层次，别埋没了你这个人才。

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2015-12-31 22:49
对于我们自己说过的话，我们肯定要负责。
       同时，大家都明白，我们“五行存废”辩论赛参辩 ...

仁海，既然“都不是为了彼此的输赢，而是最终为了中医学“赢”。”那咱就不再说那“俱往矣”的事情了，好吗。

杨鹏举

中西医融合观 发表于 2016-1-1 07:01
仁海先生， 你是越描越黑，越来越糊涂！心情可以理解，不要越走越远。 学习一下习近平的讲话。

老兄，咱也不提往事了，好吗？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-1-1 11:01
仁海，既然“都不是为了彼此的输赢，而是最终为了中医学“赢”。”那咱就不再说那“俱往矣”的事情了，好 ...

进一步撰写“简评‘求索阴阳五行真谛（五行存废）辩论赛总结’的原因
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=67966&extra=page%3D1

       作为一名自觉年龄不算小了的中医，“五行存废”辩论赛结束后，我本想退出论坛，不再过问有关中医的问题了。对于“五行存废”监督小组专家的点评，也只想作为辩论赛后的一个回应，旨在告诉全球中医药论坛上关心“五行存废”辩论结果的朋友们一个基本事实，即通过辩论赛，我们废除五行学说方不但没有输，反而是赢了。而对于监督小组的点评进行反点评，也只想“点到为止”，没有必要让相关朋友们难堪，尤其是五行学说理论尚被主流中医界所认可之时，并且五行学说尚为中医院校教材中的骨干理论的前提下，也不要过分难为监督小组的同仁们。
但是：
       第一，铁骨铮铮先生在辩论赛后，违背辩论赛进行期间双方许下的诺言，一而再，再而三地讽剌挖苦我们，挑战我方的心理承受低线，让我们心情非常不爽。这里所讲的诺言便是，在辩论赛期间，我方曾经三番二次邀请他参与辩论，可以用写文章的方式，让正在参赛的正方辩手发到赛场上进行辩论，并经约定任何一方辩输了，不得再在全球中医药论坛及其它公共场所，宣扬与自己的观点相应的——“挺五行”或“废五行”的主张，不得使用称对手为“反中医”，“汉奸”之类的羞辱性词语，而且铁骨铮铮先生也已经立誓言同意双方的约定，并会认真履行自己的诺言。
       第二，全球中医药论坛“五行存废”辩论赛监督小组对辩论赛的总结，从根本上歪出事实、偏袒“挺五行方”，这些无疑是我方早已估计到的，我方并不感到意外，同时，也是可以接受的。但最令人难以容忍的是，监督小组对辩论赛的总结，无论是其中的内容，具体使用的措词，还是态度上，无一不是在肆无忌惮地侮辱我们“废除五行方”。

       因此，鉴于上述二方面的原因，是可忍，孰不可忍？我方不得不根据“五行存废”辩论赛中的情况，披露事实真象，以公之于众。
       如果监督小组成员因此而感觉受到了委屈的话，那么，就去找铁骨铮铮先生与撰写辩论赛总结中具体内容的人去沟通吧！我方概不负责！

高智海

千秋雪 发表于 2016-1-1 06:48
五行学说，其实质就是说明和演绎世界上万事万物的利害关系的，五行学说的核心就是生克制化，而不是什么金 ...

先生说的所谓金木水火土五行只不过是五个代表符号罢了是可以的，有利于说清五行是什么。例如：当五行中的金只代表金，不代表其他含义时，就是引申义的五行。木水火土也是这个道理。但五行并非只有引申义的五行，还有本义的五行。例如：当五行（指大五行）中的金代表金体内完整的小五行时，就有了本义的五行。例如：若用五行归类，附子味辛归为金。但附子之体并非只有金（阳中之阴），还有阳中之阳（火）、阴中之阳（木)、阴中之阴（水）、阴中至阴（土）。五者合在一起才是完整的附子之体，即附子之体作为一个完整的五行时，是本义的五行。再如：宇宙是一个大五行，也是本义的五行；人体作为一个小五行，同样是本义的五行。就连一个物质能量信息的转化，也是一个本义的五行。