医学科学与政治

何九公

罗鸿声 发表于 2016-1-16 13:37
九公，你看你这回帖立马被扣分，真是锱铢必较，睚眦必报啊！还要你自重

来论坛只为学习，其他的无需计较。

何九公

杨鹏举 发表于 2016-1-16 14:34
既然先生口口声声讲“学术”，既然你讲“某些先生的训诂”，请问训诂之行为何罪之有？可见你既不让搞学 ...

训诂有正 训伪训，正训解惑，伪训陷人迷途，告别是医学关乎人命，不可流于轻浮，医学训诂要大胆假设，小心求证，要符合临床实际。

补充内容 (2016-1-16 20:41):
特别是医学关乎人命，上面打错字，特此说明

千秋雪

何九公 发表于 2016-1-16 11:20
千总这样理解是错的，学术是非是不是可以争论? 千总是不是认为所有中医理论里都是百分百正确?  理越辨越 ...

九公所言，不无道理，谢谢回复。愿我们共勉！

中医老不死

何九公 发表于 2016-1-16 04:50
学术就是学术，不能与政治混为一谈，余云岫就是开始以学术为头炮，继而以政治为手段要消灭中医的，李老先 ...

先生的见解很对，目前论坛上不正是有些人以学术讨论为头炮，目的在于全面废除中医吗？但这些人是谁呢？先生看得明白吗？

杨鹏举

何九公 发表于 2016-1-16 19:32
训诂有正 训伪训，正训解惑，伪训陷人迷途，告别是医学关乎人命，不可流于轻浮，医学训诂要大胆假设，小 ...

既然如此，你认为我是正 训伪训？

llyyjj

何九公 发表于 2016-1-16 12:50
学术就是学术，不能与政治混为一谈，余云岫就是开始以学术为头炮，继而以政治为手段要消灭中医的，李老先 ...

九公看见前面的几个“讲”政治帖子不头大，也是好定力。

中医里“讲政治”是好像古代就有。把王叔和说成千古罪人的也有。本来没有王叔和，或许我们今天才能在古墓里刨出一两页《伤寒杂病论》来。那就没有中医了，可就这么大的功劳，还有人骂。


随便网上找几句话：
世之善用苦寒、好行疏伐者，讵非岐黄之罪人哉
中医的寒温之争--千古罪人李时珍！
中医的掘墓人！
铁杆中医……
“教人于脔骼堆中,杀人场上 学医道”。...


九公好像比较年轻，对这些类似“政治”的语言有点陌生，起码是没有感性的认识。论坛里文革时代过来的人中，我是最年轻的，就是在这种语言环境中长大的，所以对这种语言敏感。我学着上网也好几年了，到中医的两个论坛，突然重温到这种语言，简直是“倍感亲切”啊！哈哈
比如，铁杆中医的“铁杆”一词，九公虽然能懂这个意思，但肯定没有五十岁以上的人感觉明显。

仁海中西医

       用政治绑架学术者，要么是糊涂虫，要么是学术无能且又小肚鸡肠的人。

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-1-17 00:02
用政治绑架学术者，要么是糊涂虫，要么是学术无能且又小肚鸡肠的人。

仁海，余云岫要是为学术之争，为什么有取消中医的提案？你以西律中，难道是学术之争？所以你不要打着学术的旗号。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-1-16 20:16
仁海，余云岫要是为学术之争，为什么有取消中医的提案？你以西律中，难道是学术之争？所以你不要打着学术 ...

      你这样的人，谁要是说你是反中医的，那样的人你一定要尊重。为什么呢？那是抬举你啊！

中西医融合观

请仁海先生实证：仁海先生的孙子是仁海先生间接生的。

    这可是真真正正的学术问题！科学问题！与政治无关！