对中医技术化者当头捧喝

王锡民

铁骨铮铮2002 发表于 2016-4-22 13:44
可以也应该吸收现代科学技术。但是，不只是中医不是技术，包括西医，医学都不是技术。西医现在已经意识到这 ...

可以也应该吸收现代科学技术。但是，不只是中医不是技术，包括西医，医学都不是技术。西医现在已经意识到这一点了，要求西医医生加强人文修养。而遗憾的是，现在竟然还有中医把医疗当技术去追求！
——————————————————————————————————————————
        此言还是概念不清问题。
      1、技术在医学里面，主要是指诊断技术和治疗技术。
      2、医疗技术是医学的立足之本，如果没有治病技术，只强调人文，那就不再是医学了。
      患者到医院干什么？不就是为了治病吗？西医检查开化药，中医四诊开中药，不都是为了治病吗？
      至于心理、社会因素，作为医生应考虑在内。这里体现了生物-心理-社会医学模式。但不要忘记，治病技术是中医和西医的根本，没有治病的本事，只靠人文耍嘴糊弄患者，患者是绝不会答应的，治不好病，他的钱不白花了吗？
       3、中医师带徒，难道传承的不是治病技术。       请继续探讨。
      

千秋雪

王锡民 发表于 2016-4-22 14:21
可以也应该吸收现代科学技术。但是，不只是中医不是技术，包括西医，医学都不是技术。西医现在已经意识到 ...

很欣赏王锡民先生的这段话：“至于心理、社会因素，作为医生应考虑在内。这里体现了生物-心理-社会医学模式。但不要忘记，治病技术是中医和西医的根本，没有治病的本事，只靠人文耍嘴糊弄患者，患者是绝不会答应的。”

显而易见，作为医生，单纯的重视医学技术，忽视了服务的对象是人，忘记了人是有感情的，是具有社会属性的，因而如果看病就像修理一架机器一样冷酷随意，那肯定是行不通的。但是，如果忽视了医疗技术的学习和提高，看病时有心无力，夸夸其谈而缺少实效，这样肯定也会不受患者欢迎。

生物-心理-社会医学模式，揭示了医学的实质，也指出了医学未来的发展方向。

铁骨铮铮2002

锡民教授显然自相矛盾！如果是技术，就把人当作机器修理。如果中医是技术，就可以大样本，用某方就可以治疗几百例病人，就不需要个体化治疗。医学是医术而不是技术，犹其是中医，更应该道术并重，而不是去追求技术而是提高疗效。

一枝梅花

现在的社会医疗技术好了，可是心病多了，治疗后有没有效果，心里有多少事情呢？有谁去说的清楚

铁骨铮铮2002

锡民教授，姑且暂不说人是生物，有思想感情，单是心理，社会引发人的疾病都不是技术所能解决的。所以说科学发展了，教授多了，病却越来越多，没法治疗了，所以，还得回归中医，回归治未病。

南京陈斌

铁骨铮铮2002 发表于 2016-4-22 23:29
锡民教授显然自相矛盾！如果是技术，就把人当作机器修理。如果中医是技术，就可以大样本，用某方就可以治疗 ...

不知道铁总版有没有卫生部门颁发的“专业技术资格证书”？

南京陈斌

一个常识性的问题，也需要花时间与精力去讨论不休。这大概是中医界所独有的现象吧？

铁骨铮铮2002

回陈总，技术只是医术一部分，不能代表医术。如果当一个医生只有技术，可以混饭吃，难成大医。

王锡民

铁骨铮铮2002 发表于 2016-4-23 07:29
锡民教授显然自相矛盾！如果是技术，就把人当作机器修理。如果中医是技术，就可以大样本，用某方就可以治疗 ...

锡民教授显然自相矛盾！如果是技术，就把人当作机器修理。如果中医是技术，就可以大样本，用某方就可以治疗几百例病人，就不需要个体化治疗。医学是医术而不是技术，犹其是中医，更应该道术并重，而不是去追求技术而是提高疗效。
________________________________________________
         我说的一点也不自相矛盾。恰恰是刘主任没有把这个问题掰开搞清楚。显然，刘主任对于技术的理解有些狭窄。
       医术就是治病技术，治病技术包括多个方面，身体的治疗和心理的治疗，都叫治病技术。修机器是简单技术，人体比一般机器要复杂一万倍以上也多，不是机器能相比的。医学的首要任务是治病救人，患者出了毛病，医生的治疗方法一部分类似于修理，比如说，寒则热之、热则寒之；一部分方法是心理疏导安慰；还有一部分方法是调动患者体内的积极因素，方法很多，这些统统都是治病技术，最终目的都是帮助患者恢复健康。
      技术是方法，道是指原理。意思是说，要在原理指导下进行治病，这才是道术并重。医学的方法都有原理，没原理的方法是没有的。所以，我们不必强调“道术并重”。中医道术并重，西医也是道术并重。
      没医疗技术，哪来的疗效啊？

王锡民

铁骨铮铮2002 发表于 2016-4-23 10:53
锡民教授，姑且暂不说人是生物，有思想感情，单是心理，社会引发人的疾病都不是技术所能解决的。所以说科学 ...

锡民教授，姑且暂不说人是生物，有思想感情，单是心理，社会引发人的疾病都不是技术所能解决的。所以说科学发展了，教授多了，病却越来越多，没法治疗了，所以，还得回归中医，回归治未病。
——————————————————————————————————————
         这么笼统说是不对的。
      思想感情等统统归于心理因素范围。解决这个问题，中医、西医都有自己的办法，而且中医略胜一筹。
      科学发展了，治病技术提高了，能治的病种越治越多。比如说，心脏介入手术，救活了多少人呢！
      病越来越多，是医学认识的疾病越来越多，病人越来越多，问题就复杂了。转基因食品害人无数，各种有毒食品层出不穷，那都是社会问题。医学的任务只管治病。
      但不要忘记：中医虽能治疗一些慢性病，但若搞一下调查研究，就能知道，真正找中医看病的患者只有十分之一。更多的病人奔向了西医。随着西医的发展、中成药的大量开发、以及保健养生的推广，如今与10年前已在不一样，患难治病的患者已越来越少了。