西医能不能够否定中医？

fayuan_guo

中医和西医没有必要互相否定，需要的是互补。现如今大有西医否定中医的趋势和暗流，造成西医一方独大，中医一方渐衰。受害的一定是病人，也包括西医的名声。

柴胡汤

fayuan_guo 发表于 2016-5-30 21:51
中医和西医没有必要互相否定，需要的是互补。现如今大有西医否定中医的趋势和暗流，造成西医一方独大，中医 ...

中西医之争，说白了是名实与利益之争。

gl0101

llyyjj 发表于 2016-5-29 15:29
这篇文章比较长，不知道大家能不能耐心看完，不论批判，赞同，解读，发挥都是论坛的收益。

现代医学才能 ...

治未病在中医经典中并不只是一种思想，看了一下，初步印象是作者是个西学中，基本不清楚中医经典中说的治未病是个啥。当然了，治未病跟治已病一样，前提是诊断，诊断清楚了才能治，诊断准确了才能有效治疗，才有可能治好。毋庸讳言，西医的诊断发展很快，也正因为西医的诊断发展很快，才使得中西医的诊断有可能互相印证，减少误诊误治，提高诊断准确率和治疗有效率。西医的疾病预防和防疫，也发展很快，也是同样的道理。欢迎批评。

gl0101

fayuan_guo 发表于 2016-5-30 21:51
中医和西医没有必要互相否定，需要的是互补。现如今大有西医否定中医的趋势和暗流，造成西医一方独大，中医 ...

没有什么是不可以否定的，但是否定的前提是认识，是正确的认识。不认识否定什么啊？凭什么否定啊？

gl0101

fayuan_guo
历史的经验是：总是想打到别人的，最终会被别人打到。以杀人为职业的多数也会被人杀死。如果医生总是把病人弄的人财两空的话，被病人家属砍就不可避免了。连国外西医和另类医学都可以和平共处，国内为何要你死我活
………………
否定之否定是客观规律，医学进步是历史必然。我谈的是医学问题，你谈的是社会问题，我们谈的不是一个问题。另外，请尽量用帖子下面的回复按钮回复，这样方便我回复你。谢谢。

llyyjj

gl0101 发表于 2016-5-31 13:13
治未病在中医经典中并不只是一种思想，看了一下，初步印象是作者是个西学中，基本不清楚中医经典中说的治 ...

治未病一是预防，一是阻止发展。这个没有争议，具体内容，说起来是很多的，也不是普通临床医生都能认识到的。
因为中医典籍里有“治未病”这个提法，就把这个说法，当成中医的精髓来提倡，这是坑害中医。


为什么说这是坑害中医？我先不说，考考论坛朋友的水平。

思考者

这个问题似乎争议很大，为什么啊？面对中医，西医是不是就是个睁眼瞎啊？反过来看呢？中医能不能够否定西医啊？面对西医，中医是不是就是个睁眼瞎啊？
这是多纠结的一个问题啊，请赐教。
-------------------------------------------------------------------------
中医起源较早，发展缓慢，很多知识有待进一步探讨。经过国家半个多世纪的努力研究，有效的、无效的、有利的、有害的基本上研究清楚了。
中医有效的方面，现代医药学给予肯定，无效的及有害的方面，现代医药学也已验证。古代只有帝王才能享用的长生不老朱砂单，现代医学已经验证有毒。也给古代帝王的平均寿命短于百姓提供了左证。
在疗效方面，中医只治症状，不顾病理。近些年来西医检验发现，中医认为治愈的疾病，理化检测不能通过，造成医患纠纷。
还有些病，西医既无诊断，更无治疗，中医却有疗效。中医的疗效不是没有科学性，而是现代科学还没有发现其中科学原理。
西医发现不了，是受范畴及研究领域所限。中医不去发现，理论层次就无法提高。
不是西医不承认中医疗效，而是中医自己证明不了自己有效性背后的科学原理。证明不了，就缺乏对全人类的说服力。
只能说明我们科学研究水平过低，不是一件值得荣耀的事。

面对西医，中医大多数都是睁眼瞎这一现实，限制了中医的发展，尤其是理论层次的提高。
长此以往，一门缺乏科学理论体系的古医学，一直停滞在两千年前的理论水平上，也只能无可奈何花落去。

中西医融合观

思考者 发表于 2016-5-31 08:04
这个问题似乎争议很大，为什么啊？面对中医，西医是不是就是个睁眼瞎啊？反过来看呢？中医能不能够否定西医 ...

中医的存在与发展，证明，真理不止一个！
你只承认西医是真理！

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2016-5-31 08:51
中医的存在与发展，证明，真理不止一个！
你只承认西医是真理！

中医的存在与发展，证明，真理不止一个！
你只承认西医是真理！

——真理不分中西医，能够正确反映客观存在的，即是真理。

gl0101

llyyjj 发表于 2016-5-31 15:21
治未病一是预防，一是阻止发展。这个没有争议，具体内容，说起来是很多的，也不是普通临床医生都能认识到 ...

治未病在中医经典中并不只是一种思想，更不只是一种提法，需要努力发掘，加以提高。个人看法，欢迎讨论，仅供参考。