给 坛主 和 各位管理 提个醒

zhengyou

最重要的请指出：
[二中醫的定義：   传统中医除了含有部分科学成分以外同时还含有更多的文化的因素；也就是说中医有属于属概念科学的一部分成分，同时又有属于种概念文化的一部分成分；]

红版不是说了吗？不能简单地下结论，要有论据。
中医（以经典为准）那些“含有部分科学成分”；同时“还含有更多的文化的因素”
因为这么一个含糊的弯，就得出第三条：哪么其概念内涵外延不完全相符。也就是说用属概念来代替种概念，不符合逻辑。结论是中醫不是完全意义上的科學。

zhengyou

下面引用由岁月无情在 2009/03/03 06:58pm 发表的内容：
zhengyou先生
    我的帖子已经有明确答案，我没有重复的必要。

前面一再预言，仁海中西医先生此贴没有结果，就是等于说仁海中西医先生不该发此帖。
后面又似乎说此帖有意义。所以也就不能明白你的真实用意。

zhengyou

下面引用由岁月无情在 2009/03/03 06:53pm 发表的内容：
zhengyou先生
    请复制我的帖子的全部，看清帖子本意，而不是掐头去尾断章取义。

复制再多也掩盖不了比喻失当。空占论坛资源，

岁月无情

下面引用由zhengyou在 2009/03/03 07:01pm 发表的内容：
最重要的请指出：
红版不是说了吗？不能简单地下结论，要有论据。
中医（以经典为准）那些“含有部分科学成分”；同时“还含有更多的文化的因素”
因为这么一个含糊的弯，就得出第三条：哪么其概念内涵外延不完　...

zhengyou先生
   请你看清帖子本意，本人是从逻辑上给出的结论。

岁月无情

下面引用由zhengyou在 2009/03/03 07:14pm 发表的内容：
复制再多也掩盖不了比喻失当。空占论坛资源，

zhengyou先生
    那只是你自己的“天才”的猜测.

岁月无情

下面引用由zhengyou在 2009/03/03 07:08pm 发表的内容：
前面一再预言，仁海中西医先生此贴没有结果，就是等于说仁海中西医先生不该发此帖。
后面又似乎说此帖有意义。所以也就不能明白你的真实用意。

zhengyou先生
   对不起， 那只是你自己的“理解”的水平问题，与我的帖子无关。

zhengyou

下面引用由岁月无情在 2009/03/03 07:15pm 发表的内容：
zhengyou先生
   请你看清帖子本意，本人是从逻辑上给出的结论。

岁月无情认为阴阳五行是发展科学中医的障碍.
仁海中西医却认为中医的根本就是阴阳学说，因为仁海中西医理解了阴阳学说，并且能够很好地应用阴阳学说辩证治病。
同样地仁海中西医没有理解五行学说的意义以及应用方法，所以极力反对五行学说。
那么，请问，反对者是否把自己当作已经完全理解了所有中医经典呢？在没有完整理解中医阴阳五行实际应用方法之前提下，有什么资格否定排斥阴阳五行理论的科学性呢？
——————————————-
岁月无情先生，请你看清上面帖子本意，本人的意思是，你认为““还含有更多的文化的因素”是因为你的不理解或者说是曲解。
“文化不等于科学，科学只是文化中的一部分，也就是说文化属于种概念，科学属于属概念；”
你绕弯吧，本人还能看懂。;
你认为是“还含有更多的文化的因素”的那一部分，如果是属于科学那部分的延续、技术实用途经呢？
“因此如果对传统中医称其为科学，哪么其概念内涵外延不完全相符。也就是说用属概念来代替种概念，”那么，“用属概念来代替种概念，”还存在吗？

仁海中西医

你们又何必呢？论坛吗，玩耍中学点知识吗。

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/03/03 11:01pm 第 2 次编辑]

zhengyou先生
    当你把下面的字眼无中生有加到我岁月无情身上，请问你的大脑没有问题吧？！还是你在文化大革命中精神受了什么“文字狱”刺激？！留下“文字狱”后遗症。
故意打击中医；
对中医的恶毒歪曲；
借讨论中医是否科学为名，成为宣扬周易预测的广告场，更或许是扬名骗钱的庇护伞；
搅和中医 ；
对中医极大诬蔑；
借贬低中医而抬高自己，可恶至极
等等不一一列举。。。。。。

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/03/03 11:10pm 第 5 次编辑]

下面引用由zhengyou在 2009/03/03 07:56pm 发表的内容：
岁月无情认为阴阳五行是发展科学中医的障碍.

zhengyou先生

    你的提问，愈来愈让我岁月无情感到可笑。。。。。。

下面引用由岁月无情在 2009/03/03 08:37am 发表的内容：
zhengyou先生
    我这一句话“阴阳五行是哲学中医的根基；阴阳五行是发展科学中医的障碍”中的“科学”是指狭义的科学既自然科学，特别声明。