导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: llyyjj
打印 上一主题 下一主题

天人合一这个词,何时出现在中医理论中?

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2018-2-3 23:05:42 | 只看该作者
张载天人合一,目的是“成圣”,中医天人合一,要干什么?能干什么?
能发汗还是能泻下?

点评

问得好!  发表于 2018-2-15 22:31
22
发表于 2018-2-4 03:24:18 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2018-1-27 11:04
最早总结出“天人合一”概念的张载,他在《正蒙·乾称篇》中提出“儒者则因明致诚,因诚致明,故天人合一, ...

天人合一的含义

  “天人合一”的内涵可以从以下三方面来理解:

  一是天人同体:人与大自然是统一的整体,宇宙自然相对于人来说是一个大天地,人则是一个小天地。因此,主张人道与天道的统一。

  二是天人相应:人与大自然是相互联系的,人的生命活动要受到大自然季节、昼夜、气候变化的影响。如《黄帝内经·灵枢》所说:“人与天地相参也,与日月相应也。”因此,人与自然必须保持和谐才能健康。

  三是天人恒变:天道与人道永远处于不断变化之中,不能以一种固定的模式来处理所有问题,要根据实际情况灵活处理。


点评

千总啊,咱们用一千年前的词汇和概念,来解读一千年后的词汇和概念,我怎么觉得给颠倒了啊? 您说的那三条,。大概是《内经》的吧。《内经》为一千年后的张载做解读,是不是有点怪怪的。 前面您举出来“天人合一  详情 回复 发表于 2018-2-7 00:24
23
发表于 2018-2-4 03:30:26 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2018-2-3 19:24
天人合一的含义
  “天人合一”的内涵可以从以下三方面来理解:

  一是天人同体:人与大自然是 ...


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
24
发表于 2018-2-4 06:11:26 | 只看该作者
本帖最后由 杏林童子 于 2018-2-3 22:29 编辑
llyyjj 发表于 2018-2-3 14:55
白皮书也不见得没有错误。这一句:

中医药是中华优秀传统文化的重要组成部分和典型代表,强调“道法自 ...

呵呵!若朋友认定那个有错,就请朋友问王国强和国务院新闻办或者去把那个白皮书修改一下吧!否则,你不赞成又有什么作用呢,还不是+1与-1之间那个数。中医的生命力和生存力在于临床疗效,无论什么理论,关键要能指导临床,取得实际疗效,没有了临床疗效,就没有任何意义!

点评

我不赞成道法自然,对王部长和白皮书来说,就是等于个零,您不用婉转,呵呵 中医论坛里的发言,不管能不能被“王部长”和“白皮书”或其他泰山北斗看得见,总算中医人士有个表达意见的地方,论坛里常来的几位朋友能  详情 回复 发表于 2018-2-4 14:17
25
发表于 2018-2-4 07:54:07 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2018-2-3 22:51
太白先生用心了,找到一个中医讲天人合一的出处。
连我见到的,是两个了。我见到的是明朝陈士铎在评论某 ...

必须得使用这个词啊,因为辩论的是概念下的内容啊,我换个词中医学家们能知道我是想与其辩论吗?
中医学家们,拿着内经的原文,说什么人体小宇宙,天地大宇宙。
我只能告诉他们,内经的天地是天干地支的天地,内经的天人关系是时间的一致,而非其它。
中医是一门医学,同名概念必与其它专业不同内涵。

陈士铎、章虚谷,说天人合一,说的也是时间啊。
都没有探讨什么宇宙真谛,道德水准啊。

谢谢李老师,又找到个史证啊。



点评

必须得使用这个词啊,因为辩论的是概念下的内容啊,我换个词中医学家们能知道我是想与其辩论吗? ---------------------------- 哈哈哈!原来太白先生是为了迁就“中医学家”啊!  详情 回复 发表于 2018-2-7 00:16
26
 楼主| 发表于 2018-2-4 14:17:57 | 只看该作者
本帖最后由 llyyjj 于 2018-2-4 14:34 编辑
杏林童子 发表于 2018-2-4 06:11
呵呵!若朋友认定那个有错,就请朋友问王国强和国务院新闻办或者去把那个白皮书修改一下吧!否则,你不赞 ...

我不赞成道法自然,对王部长和白皮书来说,就是等于个零,您不用婉转,呵呵
中医论坛里的发言,不管能不能被“王部长”和“白皮书”或其他泰山北斗看得见,总算中医人士有个表达意见的地方,论坛里常来的几位朋友能看见。
成语里有个“微薄之力”,要是没有论坛,没有在论坛发言,这微薄之力也也没地方出去。


起码我这一条,引出来您的一条意见:中医的生命力和生存力在于临床疗效,无论什么理论,关键要能指导临床,取得实际疗效,没有了临床疗效,就没有任何意义!
您这条意见讲的是正理。论坛里,多出来正理,少一些玄说,也是论坛对中医的一点“微薄之力”。
如果论坛经过大家讨论,能让天人合一、道法自然这些和中医八竿子打不着的东西绝迹,能让大家好好探讨"中医的生命力和生存力在于临床疗效",那就是论坛的大功劳了。
27
发表于 2018-2-4 14:19:22 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2018-2-4 14:20 编辑
llyyjj 发表于 2018-2-3 22:51
《内经》讲天人的时间关系,没有用天人合一这个词来表达。这个词大约在《内经》一千年以后出现,原本是宋儒张载讲人的修养的。“儒者则因明致诚,因诚致明,故天人合一,致学而可以成圣,得天而未始遗人”。
这个词,后来成了中国哲学里的一个著名词汇。

天人合一根本不是哲学概念,怎么成了中国哲学里的一个著名词汇呢?

点评

我是在《中国哲学史》里学习的这个词,还在《辞海.哲学分册》里也学过这个词。您说不是哲学概念,您看是什么概念,您说。  详情 回复 发表于 2018-2-7 00:18
28
 楼主| 发表于 2018-2-7 00:16:52 | 只看该作者
太白侠 发表于 2018-2-4 07:54
必须得使用这个词啊,因为辩论的是概念下的内容啊,我换个词中医学家们能知道我是想与其辩论吗?
中医学 ...

必须得使用这个词啊,因为辩论的是概念下的内容啊,我换个词中医学家们能知道我是想与其辩论吗?
----------------------------
哈哈哈!原来太白先生是为了迁就“中医学家”啊!

点评

迁就中医学家是一方面。 另一方面,内经的天人时间的统一性,要比张载天人道德的统一性,更适合使用天人合一这个词儿。  详情 回复 发表于 2018-2-7 11:32
29
 楼主| 发表于 2018-2-7 00:18:22 | 只看该作者
高智海 发表于 2018-2-4 14:19
天人合一根本不是哲学概念,怎么成了中国哲学里的一个著名词汇呢?

我是在《中国哲学史》里学习的这个词,还在《辞海.哲学分册》里也学过这个词。您说不是哲学概念,您看是什么概念,您说。

点评

《中国哲学史》和《辞海.哲学分册》引用不等于天人合一就属于哲学范畴的概念。原因在于,哲学只有两个或两种。一是指能够单独存在的哲学(即纯粹的哲学)也是自成体系的哲学。以对立统一的矛盾法则为核心的马克思主  详情 回复 发表于 2018-2-7 07:19
30
 楼主| 发表于 2018-2-7 00:24:03 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2018-2-4 03:24
天人合一的含义
  “天人合一”的内涵可以从以下三方面来理解:

  一是天人同体:人与大自然是 ...

千总啊,咱们用一千年前的词汇和概念,来解读一千年后的词汇和概念,我怎么觉得给颠倒了啊?
您说的那三条,。大概是《内经》的吧。《内经》为一千年后的张载做解读,是不是有点怪怪的。

前面您举出来“天人合一”的出处,要是您不举出了,许多人根本不知道这个词哪里来的,就人云亦云。
张载说的明明白白。天人合一就是要成圣,成圣就是修养的像孔老夫子一样。这和中医八杆子打不着啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-13 23:26 , Processed in 0.055215 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表