离别前的留言l

南京陈斌

梁常兵 发表于 2018-10-8 12:26
既然是学术交流，何必巴不得人家早点离开？一个总办，就是这样爱惜论坛的？

梁先生此论似有失公允。

个人只针对王教授的学术观点做辩论和批判，完全是学术层面的。个人没有巴王教授离开论坛的意愿，也没有说过任何驱赶王教授的话语。恰恰相反，个人非常欢迎王教授在闭关休养修炼一段时间后，能够重出江湖，再次华山论剑，切磋医道，亦平生之快事也……

梁常兵

http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 3062&pid=569487


陈总版真的很善辨哈。
人家要走，你说走好，回头想来了再来哈。这不明摆着是赶人家走？
普通会员倒也罢了，可你是总版，论坛的门面，就这点风度？

其实你是否挽留都没什么，王教授不会在意，我也只是发一点感慨而已。。。对这点儿破事不再乱插嘴了，陈总版也无须再辩解什么了。
呵呵......

gl0101

我觉得挽留王锡民教授最好的方式就是力挺他的破解，其它都是扯淡。

gl0101

在争论是非真假的关键时候那些看了王锡民教授的书并且大加赞赏他的破解的总版主、版主和个别会员哪里去了？为什么不站出来为王锡民教授和他的破解说几句话？当初的溢美之词都吃到肚子里拉成屎沤成粪变成气了？怎么叫都叫不出来呢？这会子了王锡民教授撑不下去要走了才站出来，站出来都不知道力挺王锡民教授的破解几句，这种挽留叫我看来非常的做作，非常的假，非常的恶心。

我相信，在这个坛子里，甚至在这个坛子外，没有人比我更了解王锡民教授的破解的是非真假，没有人比我更了解王锡民教授的破解的意义，没有人比我更了解王锡民教授为此付出的艰辛，因此没有人更比我了解王锡民教授因为他的破解不被大家认可所收到的伤害，没有人比我更为他的破解的错误而感到惋惜，没有人比我更希望王锡民教授能够在中医概念上再下点功夫以使其破解真正成功。

希望王锡民教授清醒清醒，不要被一些人的溢美之词蒙混了头，不要像安徒生童话皇帝的新衣里的皇帝，那样必然功败垂成，前功尽弃。

真言不美，美言不真，再多说几句，不知道王锡民教授能不能听得进去。

好自为之吧！保重！

王锡民

        
      两天多没上论坛，今晨上来一看。回复如下：
      感谢有那么多的正直无私的朋友真心挽留我，我也从中认识到了各位的优良品格。梁院长、千秋雪、杨金峰、医见钟情、明华、柳之心等几位朋友，我切实感觉到，你们说的都是真心话、大实话，我相信读者也会承认你们的诚实。另外补充一句，萧铁先生是一极具正义感的人士，对于喻家言无证据污蔑他人的抄袭的错误做法进行了严历批判和提醒，有理有据，令他人无可辨驳。真得谢谢他。
      也感谢陈斌先生近半年多的一些做法促使我醒悟到，本论坛不是我传播学术思想的地方。
      再感谢g10101先生对我的挽留。但你自以为是的对我的评价，实不敢当。主要是因为，你对于中医理论缺乏研究，又没有临床基础，更谈不上深入认识，只是主观上自以为是，这样的基础难免会导致错误的看法。你在有些方面很聪明，但是你在中医理论上非常糊涂。你一边说“中医是医学，医学是科学，科学需要实是求是”，这本来是正确的认识；可是，一到具体问题上，你就成了一盆糊涂糨子。比如你说，用西医和西方科学解释中医是错误的，这就是错误的认识。试问，除了现代医学和现代科学，难道还有另外一种形式的科学吗？这就是你自相矛盾的地方。所以，你的这种思维方式，不可能弄明白中医。
      还要感谢喻家言先生的多次捣乱，你几次做的手脚都被我记录在案，你毫无证据地污蔑我抄袭，也被我驳的体无完肤，无能力辨理，剩下的只是瞎犟罢了，反复呐呐自语罢了。我感谢的不是你这个，感谢的是你提醒了我，让我认识到，要想在本论坛传播我的学术思想，实在太难，等于浪费时间。这是因为，论坛管理层没有医学大家，缺乏对于中医理论的正确认识，属于较低层次的管理方式，在这种情况下，真金也会被埋没，弄不出来里表或是非来。与其整天争论解释，给别人长知识，最终却不讨好，有时还惹一肚子气，不如下去做其它有益的事。所以，我还要感谢你，是你加快了我离开论坛的脚步，你只是一个导火线而已，你的狭隘和无知触动了激发的按钮。实际上，没有你，这几年来，我早已产生离开论坛的念头了，只是犹豫不决，所以，离开并不是因为你，你没有那么大的作用。你也不会再造谣了，没有用处，任何一个有头脑的人，都不会相信你。
      我还要感谢反中医人士白衣闲士（又叫闲士）与我的争论结果，是我说服了他，使他重新认识到中医是有用的，属于经验科学范畴，不是伪科学。白衣闲士是一位非常有名的反中医人士，学识渊博，医学功底深厚，从他发表的大量的反中医文章，水平不在张功耀、方舟子之下，从未看到过有人驳倒他的文章。所以，他在网上活跃了许多年。在我与他辨论过以后，他竟然主动提议大家编一本简要的中医学。可见，要让反中医人士承认中医理论，关键是要有足够的学识从道理上说服人家，并且要有治病疗效上的铁的事实。

      最后，我要说的是，我在两个中医论坛八年来，发表了最少几十个以上的观点，令我欣慰的是，这些观点得到了大多数会员、专家学者的支持和鼓励，最终却没有一个观点被反对的人驳倒，翻开我的个人专栏和以往的辨论就可知道这个事实。硬犟没用。这是促使我更加坚定了自己的研究成果和结论是正确的这一理念。


       一个观点是否正确，关键在于是否符合科学原理，关键在于是否合乎事实。
      在那些支持我观点的朋友中，大多数是医学方面的名专家或学者，如国医大师、教授、主任中医师和名学者等，有四位是国医大师或“我国百年百名中医临床家”亲自带的研究生和弟子，他们本身就是主任中医师或教授，还有一位王全年教授，本身就是《中医基础理论》教材的编委。他们的共同特点是，在学术上具有较高的水平。
      恰恰相反，在反对我的朋友中，大多是一些职称不高，或一些自学中医、爱好者，或有主任医师职称但知识陈旧，这些人大都没有系统地研究过中医理论，他们反对我只是凭借头脑仅有的不多的一点儿知识。毫无疑问，这种反对是没有多大意义的，反对不反对都没有意义，我也从没有放在心上。例如，陈斌总版主职称就不高，柴胡先生是自学中医，g10101先生是中医爱好者；又如李同宪先生是西医外科专家，手术内行，研究中医虽也有几十年，但到现在连一个中医处方也不会开，从未用中药治过一个病人，也就是说，到现在没有和入门，对于中医的相信只是一种信仰，等等。
对比可知，支持我观点的人与反对我观点的人的学术素质一比，立见高下，用不着我多说什么了。
      最后，再次感谢各位朋友对我的挽留，但我主意已定，决意离开，或许我们会在另外的场合相见，或许本论坛有了水平较高一点的总版主懂得怎样管理论坛，使论坛成长为一个真正的正常学术交流场所之后，也许能再见。再次感谢多年来关注我、支持我的专家学者和朋友们。
                                   谢谢你们！
                                       

南京陈斌

王锡民 发表于 2018-10-9 23:51
两天多没上论坛，今晨上来一看。回复如下：
      感谢有那么多的正直无私的朋友真心挽留 ...

也感谢陈斌先生近半年多的一些做法促使我醒悟到，本论坛不是我传播学术思想的地方。

一一本论坛人才济济，群英荟萃，具有强大的学术批判能力。不成熟的、不正确的学术观点与思想，想要在本论坛立住脚，戛戛乎其难矣……

gl0101

王锡民 发表于 2018-10-10 07:51
两天多没上论坛，今晨上来一看。回复如下：
      感谢有那么多的正直无私的朋友真心挽留 ...

……我在两个中医论坛八年来，发表了最少几十个以上的观点……
…………………………
几十个啥观点啊，请罗列出来供大家系统学习，同时明确您的原创、首创著作权，以防侵权。既然执意要走，恕不再留。祝您成功！

喻家言

王锡民 发表于 2018-10-10 07:51
两天多没上论坛，今晨上来一看。回复如下：
      感谢有那么多的正直无私的朋友真心挽留 ...

 王锡民教授，有理走遍天下，无理寸步难行，回避罢、逃避罢，都是心虚的表现。你闭门研究几拾年，一世原创、首创英名，我们都知道。难道就这样自毁前程，说实话，你不要脸面?也应该为那些赞美你的人们争一下面子，...  

梁常兵

具有强大的学术批判能力
——————————————————————

某总版的这句大话，真的是想让俺们喷饭吗

论坛有这样的总版，还能维持下来，真的是挺幸运的。

看看管理员，台前台后的安抚、鼓励会员，缓解矛盾，可谓用心良苦，可是，个别总版随心所欲的“作”，提供的都是满满的负能量，这都是什么路数啊？搞不懂

千秋雪

王锡民 发表于 2018-10-9 23:51
两天多没上论坛，今晨上来一看。回复如下：
      感谢有那么多的正直无私的朋友真心挽留 ...

别董大
作者：高适（高适（约704年-约765年），字达夫、仲武，汉族，唐朝渤海郡人。）
千里黄云白日曛，北风吹雁雪纷纷。
莫愁前路无知己，天下谁人不识君。