建议《全球中医药论坛》更名为《中国医药论坛》

仁海中西医

下面引用由逸湘在 2009/05/01 10:44am 发表的内容：
仁海中西醫管理的觀念是差了歲月無情一大截-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年05月01日 10:48am 时添加 -=-=-=-=-
仁海中西醫的邏輯似乎有問題
記得以前討論過
這論壇出資的是老闆
...

哈哈，玩具又弄坏了？

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/05/01 01:29pm 第 1 次编辑]

下面引用由caoxibai在 2009/05/01 10:19am 发表的内容：
衷心地谢谢岁月无情先生的关照。 中医药论坛上关于中医西化的论争，已经是由来已久了。回想起来，不禁令人感慨万千啊，路漫漫其修远矣！

某天与一个西医院长聊天，其人年轻时还曾学过一年的中医。她说，中医评脉就是忽悠，只是能趁机与患者勾通感情，是一件很好的事情。经过辨论，她才相信中医评脉的科学性。她又说中医治慢性病疗效很好，我说，中医不但治慢性很好，而且治很多危、急、重症也很好，，，“但患者不给中医机会”——这女院长终于说了句实话。
不吸收西医诊疗危急重症的的长处，中医的优势又怎能发挥出来呢？

岁月无情

下面引用由仁海中西医在 2009/05/01 00:45pm 发表的内容：
先生拿别人这样的文章来评判，没觉得有失身份吗？为什么不发表自己的独立见解来反驳，偏要将别人扯上呢？要么说别人的文章是文字狱，要么有矛盾的地方，就有你添醋加油的表现，，，，你越来越象个，，，

仁海中西医先生
    我的独立见解是：
    在学术上，坚持百花齐放百家争鸣，反对学术专制文化独裁。。。。。。
    在管理上，管理与学术公平分而治之，民主与集中高效统一。。。。。。

    我这个观点已经对你重复多次了，不想继续重复了，想看一看学习一下别人的高见，不可以吗？与有失身份、添醋加油没有任何联系。。。。。。
    老乡，不要想歪了。。。。。。

仁海中西医

下面引用由中医药最伟大在 2009/05/01 00:42pm 发表的内容：
再次重申：中医药经典理论是与天地永恒的真理！！！！！！

先生说得确实不错，但只看到中医的长处，看不到中医的短处是不行的。相对西医来说，缺少了处理危急重症的能力，许多病人就以为中医不能治急、重病人，久而久之，病人慢性病人也未必全去找中医治疗，如此，中医不萎缩，天下还会有那样的道理？

仁海中西医

下面引用由红莎草在 2009/05/01 09:32am 发表的内容：
    先生可自己创建一个中国医药论坛，《全球中医药论坛》是中医药管理局所属《中国中医药报》社主办的论坛，这个论坛自建立就已经确立了他的目标：就是要把传承中医药做为论坛的基本方针。中医药面临继承危机， ...

如果不是官方论坛，那么，也就没必要提这些于己无利的东西了。但提出来后，又觉得多余。哈哈，心直口快的人，就这样，不说难受。

逸湘

下面引用由仁海中西医在 2009/05/01 00:52pm 发表的内容：
哈哈，玩具又弄坏了？

先生連什麼是玩具尚且無分辨能力!

游方郎中

[这个贴子最后由游方郎中在 2009/05/01 01:55pm 第 1 次编辑]

挺热闹啊，头一次光顾。就赶上好戏了，哈哈。改不改无所谓，中国人只要有“根”就行啊。反正我不是搞中医的，改上西医才好呢

仁海中西医

下面引用由逸湘在 2009/05/01 01:31pm 发表的内容：
先生連什麼是玩具尚且無分辨能力!

是的，你玩得多了，自然分辨能力就有了哟，，，

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/05/01 02:17pm 第 2 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/05/01 00:10pm 发表的内容：
哈哈，哪有影响了呢？先生应该看完全帖再发言不迟喽，，，
１、中、西医师或“非医者”均可，但须认为中、西医学圴是科学者；非医学专业者尽量不在专业程度较深的版块任职。

仁海中西医先生过去的管理观点。。。。。

   

下面引用由仁海中西医在 2009/04/29 00:01pm 发表的内容：
岁月无情先生：
在诸多行业中，最无需外行管理的，中医自当列于其中了。因为中医理论上能医国，下可医人；同时中医理论中既包含管理理论，而心理学知识也是相当丰富的。
——如此，中医队伍需要外行管理，那就是天下的笑谈。

   
   仁海中西医先生现在的管理观点。。。。。

   

下面引用由仁海中西医在 2009/05/01 06:29am 发表的内容：
《中国医药论坛》任用论坛管理人员的原则：
１、中、西医师或“非医者”均可， 但须认为中、西医学圴是科学者；非医学专业者尽量不在专业程度较深的版块任职。。

   
   请问仁海中西医先生，你这两个帖子的管理观点完全一致吗？你已经不再顽固坚持管理必须由中医内行担任，包括外行的“非医者”均可。与我的管理与学术分而治之不是接近了吗？这不是有一点进步吗？。。。。。。不过向你提一个醒：秀才造反，十年不成。。。。。至于这一句话，只不过是我直言不韪提前预言你的建议的结果罢了。。。。。。遗憾的是，聪明的仁海中西医先生老乡你至今没有搞明白你的建议不被采纳的失败原因在那里。。。。。。

caoxibai

下面引用由仁海中西医在 2009/05/01 01:16pm 发表的内容：
先生说得确实不错，但只看到中医的长处，看不到中医的短处是不行的。相对西医来说，缺少了处理危急重症的能力，许多病人就以为中医不能治急、重病人，久而久之，病人慢性病人也未必全去找中医治疗，如此，中医不 ...

仁海中西医先生的这些话还是很中肯，很实在的。

毋庸置疑，西医在处理危急重症上比较中医确实是独领风骚。中医的保守观念妨碍了中医大胆、及时地与现代科技相结合，在诊疗方式上至今依然古老而陈旧，这的确令人无限遗憾！但不能因为此就否认中医药的存在价值。或企图用西医取而代之。

中医药论坛是一个旗帜，是一个方向。不但不能改，而且还要更突出它的特色，做到旗帜鲜明，坚定不移！