建议免去红莎草先生总版主之之职

日出江花

下面引用由再来在 2009/10/20 11:54pm 发表的内容：
1 楼主所谓的民主就是大家都是无～知白～痴，或者楼主有裁定大家是无～知白～痴的权利。你的民主叫民主，红沙草的民主叫独裁？
2 对于仁海的处理，我不完全同意，但是可以理解。禁言一周甚至一月没啥大不了的，　...

1，贤弟认可自己为垃圾，愚兄只是借用贤弟之言，不可怨恨愚兄。愚兄认为某些人是无～知白～痴，是愚兄的思想认识，与独裁无关。独裁是指独自裁决的权力，请贤弟注意，是权力而非权利。权力是通过行为来体现的，因而独裁是一种行为，而不是思想。听说贤弟也是博士毕业了，为何这么简单的问题都认识不清呢？可见中国的教育都是三流以及三流以下的。有时愚兄也想，这不能完全怪教育。有道是，师傅领进门，修行在个人。贤弟天资愚钝，难堪栋梁之材。




2，贤弟有纵容缺德之心，贤弟此举有失道义，转移责任而混淆视听，故而愚兄绝不赞同。




3，贤弟想要禁锢言论自由吗？故而愚兄也不赞同贤弟此举。




4，这第四点明显和第二点、第三点有逻辑矛盾。足见贤弟认识混乱，更不可能分辨是非。愚兄以为，没有出色的逻辑分析能力的人是不适合做临床工作的，贤弟谨记.....。

caoxibai

[这个贴子最后由caoxibai在 2009/10/21 00:18pm 第 2 次编辑]

下面引用由日出江花在 2009/10/21 11:56am 发表的内容：
1，贤弟认可自己为垃圾，愚兄只是借用贤弟之言，不可怨恨愚兄。愚兄认为某些人是无～知白～痴，是愚兄的思想认识，与独裁无关。独裁是指独自裁决的权力，请贤弟注意，是权力而非权利。权力是通过行为来体现的，　...

在一个学术论坛，毫无忌惮地呼朋唤友，称兄道弟，把庄严郑重的学术圣地竟然当成了山大王结党营私的威虎厅和忠义堂了！真是咄咄怪事！

日出江花

下面引用由caoxibai在 2009/10/21 00:14pm 发表的内容：
在一个学术论坛，毫无忌惮地呼朋唤友，称兄道弟，把庄严郑重的学术圣地竟然当成了山大王结党营私的威虎厅和忠义堂了！真是咄咄怪事！

皇帝不急急太监

taishan369

下面引用由岁月无情在 2009/10/19 04:27pm 发表的内容：
   
    从【实体公正】的角度来看，总版主红莎草先生对仁海中西医先生的不文明言行处理并无不当。。。。。。
    从【程序公正】的角度来看，只要论坛没有强制规定（总版主不得擅自对会员禁言降威）；总版主红 ...

先生是何方神  圣？竟如此大 发谬 论？
“程序公正”的意义何在？还不是最终为了保障“实体公正”，而采取的在形式上的措施？如果程序再公正，但最终还是实体上不公正，那么，这样的程序公正又体现了什么价值了？因此说，不能保障“实体公正”的“程序公正”，只能是自欺欺人。
现在就以仁海中西医先生被红总版禁言为例，先生有何根据说明红总版的处理并无不当了？请指出我的当事人错在何处。

-=-=-=-=- 以下内容由 taishan369 在 2009年10月21日 00:53pm 时添加 -=-=-=-=-
如果先生没犯法，但却通过一定程序进行象征性的审判，并且给先生派上一个所谓的辩护人，这样就给您判处有期或无期徒刑。先生以为这样的判决是公正的了？

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/10/21 01:38pm 第 2 次编辑]

下面引用由taishan369在 2009/10/21 00:46pm 发表的内容：
先生是何方神  圣？竟如此大 发谬 论？
　...

【世界上没有所谓的神圣】。。。。。。如果有，哪么【明辨是非就是神圣】。。。。。。
【什么是谬论】。。。。。。【如果真理在不该走的地方多走一步那就是谬论】。。。。。。

taishan369

[这个贴子最后由taishan369在 2009/10/21 05:00pm 第 2 次编辑]

下面引用由岁月无情在 2009/10/21 01:21pm 发表的内容：
【世界上没有所谓的神圣】。。。。。。如果有，哪么【明辨是非就是神圣】。。。。。。
【什么是谬论】。。。。。。【如果真理在不该走的地方多走一步那就是谬论】。。。。。。

“【世界上没有所谓的神圣】。。。。。。如果有，哪么【明辨是非就是神圣】。。。。。。”—————————— 请问先生，您是否明辩是非了？如果是，那么，请问，您在“仁海中西医被禁言”一事中是否明辩是非了？


“【什么是谬论】。。。。。。【如果真理在不该走的地方多走一步那就是谬论】。。。。。。”————————请问先生在“仁海中西医被禁言”一事的评论上，您是否没在不该多走的地方多走一步呢？


并请回答本人上帖提出来的问题，大律师先生：

下面引用由taishan369在 2009/10/21 00:46pm 发表的内容：
现在就以仁海中西医先生被红总版禁言为例，先生有何根据说明红总版的处理并无不当了？请指出我的当事人错在何处。

岁月无情

【下面引用由taishan369在 2009/10/21 00:46pm 发表的内容：
    现在就以仁海中西医先生被红总版禁言为例，先生有何根据说明红总版的处理并无不当了？请指出我的当事人错在何处。】
    不知道taishan369先生的当事人是谁?。。。。。。

炎黄子孙

下面引用由岁月无情在 2009/10/19 04:27pm 发表的内容：
   
    从【实体公正】的角度来看，总版主红莎草先生对仁海中西医先生的不文明言行处理并无不当。。。。。。
    从【程序公正】的角度来看，只要论坛没有强制规定（总版主不得擅自对会员禁言降威）；总版主红 ...

总版主红莎草先生对仁海中西医先生的不文明言行处理并无不当。。。。。。

支持!!!

taishan369

[这个贴子最后由taishan369在 2009/10/21 06:04pm 第 1 次编辑]

下面引用由岁月无情在 2009/10/21 05:43pm 发表的内容：
【下面引用由taishan369在 2009/10/21 00:46pm 发表的内容：
    现在就以仁海中西医先生被红总版禁言为例，先生有何根据说明红总版的处理并无不当了？请指出我的当事人错在何处。】
    不知道taishan369先生的当事人是谁?。。。。。。

我的当事人就是“仁海中西医先生”，现在本人是自愿替其申冤的。
请回答本人提出的问题，我的大律师先生：

下面引用由taishan369在 2009/10/21 04:39pm 发表的内容：
下面引用由岁月无情在 2009/10/21 01:21pm 发表的内容：
【世界上没有所谓的神圣】。。。。。。如果有，哪么【明辨是非就是神圣】。。。。。。
【什么是谬论】。。。。。。【如果真理在不该走的地方多走一步那就是谬论】。。。。。。


一、“【世界上没有所谓的神圣】。。。。。。如果有，哪么【明辨是非就是神圣】。。。。。。”—————————— 请问先生，您是否明辩是非了？如果是，那么，请问，您在“仁海中西医被禁言”一事中是否明辩是非了？

二、“【什么是谬论】。。。。。。【如果真理在不该走的地方多走一步那就是谬论】。。。。。。”————————请问先生在“仁海中西医被禁言”一事的评论上，您是否没在不该多走的地方多走一步呢？

并请回答本人上帖提出来的问题，大律师先生：
下面引用由taishan369在 2009/10/21 00:46pm 发表的内容：
三、现在就以仁海中西医先生被红总版禁言为例，先生有何根据说明红总版的处理并无不当了？请指出我的当事人（仁海中西医先生）错在何处。

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/10/21 06:16pm 第 1 次编辑]

下面引用由taishan369在 2009/10/21 06:01pm 发表的内容：
    我的当事人就是“仁海中西医先生”，现在本人是自愿替其申冤的。请回答本人提出的问题，我的大律师先生：

     可惜我岁月无情没有当事人。。。。。。