仁海不宜继续担任中医论坛的版主

一指春秋 · 发表于 2016-2-24 08:21:18

大家满可爱的吗

仁海中西医 · 发表于 2016-2-24 08:50:51

一指春秋发表于 2016-2-24 04:20
看看不想发言

站一站，此时无声胜有声。

谈玄说虚 · 发表于 2016-2-24 11:14:58

仁海中西医发表于 2016-2-24 08:50
站一站，此时无声胜有声。

老于啊，砖家被禁了，你也不嚎几声替他喊个冤，给他招招魂，太不讲义气啦。

杏园春 · 发表于 2016-2-24 14:04:41

水镜
言而无信是仁海的夲性，所以，大家都知道你肯定不会退出论坛，因为没有一个论坛会如此宽容你。离开了这个论坛，将再也没有你容身之处！除非你改名换姓！

仁海中西医 · 发表于 2016-2-24 14:20:19

本帖最后由仁海中西医于 2016-2-24 10:42 编辑

谈玄说虚发表于 2016-2-24 07:14
老于啊，砖家被禁了，你也不嚎几声替他喊个冤，给他招招魂，太不讲义气啦。

谈玄说虚

8
主题

608
帖子

143
积分

注册会员

积分143

发消息

禁止帖子

13楼

发表于 2016-2-4 08:47:08 | 只看该作者

不单单是中医，中国人的思维早就形成了由表及里，标本兼治的原则，要说只治症状不治病，首推止痛药，对吗啡这类药，砖家敢放个屁吗？麦先生的反字揭露了砖家的真面目，他就是来反的，想用凭空捏造的新中医忽悠大家反传统中医，这得有多脑残啊！

——这得讲一下义气提前招招不？

llyyjj · 发表于 2016-2-24 14:23:15

杨鹏举发表于 2016-2-23 23:18
这个帖子有两次出现，你看看第二个《中医的根---再认识阴阳五行》哪个帖子的131楼跟帖。

是吗，我不知道有两个相同标题的帖子。
您提到这个帖，是要说明我对五行学说的态度，是这样的话，就不用找了。因为我对五行学说的否定态度，一直没有变。

llyyjj · 发表于 2016-2-24 14:30:02

杨鹏举发表于 2016-2-23 23:18
说也好，不说也罢，能改变方剂作用的事实吗？

方剂作用，大概是说天门冬汤吧？
天门冬汤是个方剂，您意思说，这个方剂是体现了“金生水”理论的应用，是吗？
那要是我说这个方剂体现的是“水生金”呢？
或者，再来一位说，这是“土生金”呢？或者再来一位说是木生火呢？

不管谁生谁，总得讲出来个道理，对吧？

您就讲讲吧。辩论的时候，您几位不是老说论点、论据、证据链什么的吗？您就拿这个方剂示范一下。