导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 牛山活套
打印 上一主题 下一主题

我看王正龙

[复制链接]
31
发表于 2004-6-5 17:21:44 | 只看该作者

我看王正龙

心平气和的怎么能探讨问题?是问题都是争论出来的。
32
匿名  发表于 2005-8-23 23:24:23

我看王正龙

    本人初来,正在听着王正龙老师的讲课,讲的是糖尿病。因对王老师不熟悉,遂从网上查询,不巧搜到本文,就注册进来一看!对楼主的评论颇有意见!
     王老师在讲糖尿病时,是很经常的提到四逆散、附子理中丸等之类的方子,但他也很经常的提醒大家不要只看到这几个方子,而是注意辨证论治!!!
     本人学中医时间不长,现在仍在读书,专业就是糖尿病。听王老师的讲课,虽然他这说话有点偏激(给我个人的感觉是如此的,如对张锡纯的镇肝熄风汤治疗脑中风的否定就有点太偏激),但总体上还是对中医理论有很深的领悟的,只是他讲的话很“俗”罢了。如他不说“女同志”或“男同志”,而直接说“女人”或“男人”等等,呵呵,他是民间中医呀!
   
     个人之见,望同道指点!
   好了,我继续听课了。
33
发表于 2005-9-17 15:38:19 | 只看该作者

我看王正龙

牛山活套 你是什么货色啊!我没有见过王正龙老师也不是他的弟子!但我听过他的讲课!真的很精彩!真的很有特点!说得很有道理!你在这里是否热昏了头用了西药脑子烧笨了!真是一个让人心烦的家伙!!你这种人也配得上谈论王老师吗?
34
匿名  发表于 2005-9-17 18:50:49

我看王正龙

下面引用由19802004/05/26 07:18pm 发表的内容:
而“舒肝丸、逍遥散”之类的舒肝药物在临床上是发挥不了什么作用的,因为舒肝药物是不能祛除肾中寒邪的,也不能消除患者的郁闷情绪。只有用回阳救逆的药物才能消除寒邪和无名懊恼,只有用“四逆散”才能破除积滞。
而“舒肝丸、逍遥散”之类的舒肝药物在临床上是发挥不了什么作用的,
正龙是有点缺钙。
35
发表于 2005-9-17 22:05:10 | 只看该作者

我看王正龙

小道最进 关内关外 进进出出。
一个字   忙
最近在对付一个  神经官能症
说起我们五哥,真是没话说了,从隐忍多年的地下党员(化名牛某),到正宗中医,再到本坛第一大“保先”书记,实在是春风得意呀!
闲话少叙,贫道只谈经典:

大道至简,但是王正龙先生的《内经》《伤寒》的理论,却是越来越复杂了(他就喜欢折腾这个)
不过听说他很少研究《金匮》,显然,这就有问题。


真传一张纸  假传万卷书,这是手诊老师樊红杰先生给我的遵遵教导(自从我金口一开,说樊老师有大宗师风范之后,老小子手诊越来越牛了,最近听说又立了个山头,和我们 牛山活套同志  有得一比)看来王正龙把《内经》《伤寒》搞得那么复杂,而其实际目的就是为了给四逆汤、附子理中丸,做广告(好像多此一举)。所以他在网上网下,乱讲中医,实在是   假传
希望网友,尤其是年轻朋友不要上当,不要像我一样,四处拜师,被人骗了不知道,到头来,还要自己给自己带上  XX道士   的帽子,虚伪呀!

再来说王正龙
他讲中医,那是在乱讲(跟大家乱讲,东拉西扯,并不等于他没本事,就像南怀谨乱讲《大学》《论语》)他讲伤寒,实际上就是在拉家常么,明显就是有本事也不肯拿出来的呀
而且他把 『中医传药不传量』,发挥的淋漓尽致(请看他是怎么讲  大病 的吧)
听说最近刘力红哥哥也这样堕落了,真是人心不古

个人感觉,他讲《内经》,好像还不如  王洪图,他讲《伤寒》,好像南怀谨讲“道家、儒家”一样,扯着谈呗
他讲大病,那就是仲景说的“崇饰其末,忽弃其本,华其外而猝其内”,张口就是  某某病?好治!可就是不讲药量,嘿嘿  意淫去吧


难道就此说明他没本事?我看未必。

中医的本事,未必要从中医上看
听说王先生 常常干一个工作,不到三月 ,就下岗了,这个好像还是不太会做人呀
不会做人   你小子还想治人?折腾,使劲折腾!


这样的帖子,说白了  就是给五哥哥面子。出来开开金口,(反正骂我的人不会少,我先骂几个,免得吃亏)
老五,我们英明的领袖,革命的舵手,听说你脾气也不太好,千万要加紧尾巴做人,不然就跟王正龙一样了,跪在地上擦地板还要被人骂

革命青年 要有红又专  才能保持先进性!


————钦此————
36
发表于 2005-9-17 23:56:51 | 只看该作者

我看王正龙

哈哈
按照金庸的说法,江湖和武林 自然是不同的拉
就比如说 江湖术士的金口诀,在武林大家眼里,显然就是胡闹,人家可是有《御定六壬直指》和《渊海子平》撑腰的呀。
给王正龙说好话,怕得罪五哥哥,说王正龙坏话,显然还不到时候,俺就是个跑江湖,捣浆糊的,哪比得上人家五积散,长征都走过来了,还是御定的保先积极分子,连收徒弟都必须是科班出身的,俺怕是赶不上了,最多找找李阳波王正龙之流,拜个徒子徒孙得了。
37
发表于 2005-9-18 00:00:13 | 只看该作者

我看王正龙

其实王正龙也没什么不好,至少在对付西医的立场上,咱们还是一致地,这个甚至于比邓铁涛 刘力红师徒更加硬朗(他们算哪门子师徒?)
38
发表于 2005-9-18 17:31:28 | 只看该作者

我看王正龙

小刀忙和半年有余,感觉医理还是长进不大,整天云山雾罩,就是不切合实际的谈实际问题。
39
发表于 2005-9-18 20:34:05 | 只看该作者

我看王正龙

回五哥哥:
自从看了陈修园的  《神农本草经读》,我开始感觉,至少现在敢于去分析前辈的医案了,不论对错与否,至少现在敢于提出自己对诊治的建议(虽然有时候都是错误的)
这是第一步,同时也是最困难的一步,已经迈出

古人学医通常至要三年,我学了一年半,能够有这样的进步,全靠论坛各位先生前辈老师兄弟们的指点(包括王正龙)

其实今年年头上,我是研究了  王正龙的,不过我最近发现,他的理论,基本没有临床阵地(也就是没有市场)
虽我现在还不能开方、辨药,但是《本经》,倒是敢看了,这点,五哥哥应该能够猜到我的意思。

今天下午跑了两个小时   找到一本好书《古文观止》,浙江古籍,98年出的
当今天下,写书的人,不如抄书的潇洒;挥墨的,不如卖墨的风光,找本好书,真不容易

更何况是找个好老师呢?

世上的人多是  浑浑噩噩,今天批评王正龙其实也没有什么意思了,逼近,他还算是个“中医”,要想找人开刷,哪里忙的过来?
还是自己回家找本好书啃啃吧。
=================
《古文观止——注译本》
清   吴楚才  吴调侯  选编  公羊羽  点校
浙江古籍出版社,  98年7月 一版一刷    价格15圆
《古文观止》一书,铺天盖地,原作者是  吴楚才  吴调侯   两位清朝人
凡是署名非此二人的,那个版本  你就可以扔掉了——今人少崇古者,欺世盗名而已
凡是署名为此二人著,那个版本  你就可以扔掉了——二人只是汇辑,整理,莫上当
二人于是书中,原有一《序》,世间版本,多有去原《序》而新添《前言》《序言》等等的,都不够崇古,与原书精神相孛

另外,要仔细看 各篇目间的 注解  翻译  评语
抄书之人,往往露马脚与此,或肆意抄誊或随意发挥,实在有伤大雅。

另外,最恨卖墨弄骚赚钱糊口之人,若见某书是刻意分成上下册的,一则浪费资源,二者徒占空间,三者携带不便,我一定不会多看一眼。
=========================
刘力红《思考中医》  第二版第8次印刷的都出来了,唉,也开始卖墨了吧,还是继续糊口?

今天看到一本《难经》  薄薄的小册子,标价三圆,八十一难都全了,可惜没有图,挺便宜,本来想顺便买回来,结果一看作者
[ ]秦越人

我倒呀,从头翻到尾,编者都没有点明  秦越人就是扁鹊,作者朝代居然是空的,第一次看到这样的书,算了不买了,便宜没好货
又看到一本 唐步祺 注解的 郑钦安医学三书 卖 59块钱呢
听说好像应该是四本书呀,少了《本草求真》吧,三本五十九?连 三本五十六都不如,鸡肋嘛。
(在没有和三七哥哥混熟之前,不打算瞎蒙了)
(如果我叫三七哥哥为  三七叔叔,五哥哥会不会生气?)
奇文共赏鉴,疑义相与析

大概行医如同买书,还非要对症下药不可。
大概示世皆如行医,谨小慎微不为过分吧。
40
发表于 2005-9-19 07:25:01 | 只看该作者

我看王正龙

    作为医生,全知、全会、全能,固然值得称道,但怀有一技之长,或于某方面独有见地的未必不是难能可贵。人非圣贤,孰能无过,如对每一个人或每一件事物都求全责备,则发展中医药只能流于形式了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-19 16:21 , Processed in 0.065768 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表