[转帖]清理古验方中的糟粕势在必行

下面引用由抱残守缺在 2004/07/25 11:56am 发表的内容：
以上两个小丑，少在这里拿肉麻当有趣，表演你们那套市井之态。还讲什么上大学，你是野鸡大学毕业的吧？学术讨论的前提是尊重事实、探讨理论，有理说理。不学无术的家伙懂得什么？中医入药的东西岂是你们几个小丑能够轻易否定。童便、人中白、人中黄、金汁、秋石。以至于晚蚕沙、五灵脂、夜明砂、鸡屎醴、马通。知道世界上第一个激素类产品是什么吗？在这里乱发癫狂，吃金汁长大的，还欠点，继续吃去吧!  

这个帖子可以分成两块， 不知值日员认为如何？

1以上两个小丑，少在这里拿肉麻当有趣，表演你们那套市井之态。还讲什么上大学，你是野鸡大学毕业的吧？在这里乱发癫狂，吃金汁长大的，还欠点，继续吃去吧!  
2学术讨论的前提是尊重事实、探讨理论，有理说理。不学无术的家伙懂得什么？中医入药的东西岂是你们几个小丑能够轻易否定。童便、人中白、人中黄、金汁、秋石。以至于晚蚕沙、五灵脂、夜明砂、鸡屎醴、马通。知道世界上第一个激素类产品是什么吗？

天魔道士

[这个贴子最后由天魔道士在 2004/07/27 07:23pm 第 1 次编辑]

为什么删贴?
关于"姜片夹干人屎治疗噎膈"的讨论,我另外发贴总可以了吧.
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=1481

抱残守缺

我想对于千秋雪版主的批评，我应当在一定程度上虚心接受，我在对待某位会员的言词确实存在不冷静的情况。但有一点需要表达的是，在中医药论坛中除了大多数热心中医学术研究、醉心于交流的会员以外，总有一些并非搞学术研究的人在此指手画脚。有的人对中医学术一窍不通，也不想弄懂中医学术，只是一味地诬蔑、诽谤中医学术，对于传统医学固然一无所知，另外半点也没有科学实证的精神，只会用一些世俗的眼光出于自己狭隘的心理，找一些似是而非的例证来攻击中医，把自己美化为出于真理、科学的捍卫者，其真实目的是十分险恶的，就是要消灭中医。这种人不论与之如何正经的讨论学术、拿出怎样的事实，他们只会顽固地坚持自己，如以前的牛道士、wahaha之流，他们对中医的态度是必欲除中医而后快，与之讨论学术是徒劳的，如何发现这样的人、处理这样的人，我想对于所有的中医论坛都应当有所考虑。还有一类人，他们来论坛的目的也很不单纯，他们的到来并非为讨论学术，往往化身多个马甲，抓住别人的一点儿小辫子，肆意攻击一些有一定影响的会员。自己可以使用各种阴险的手段，来诽谤他人，所谓君子欺之以方，这种情况在论坛以往也发生过，造成恶劣的影响，对此我希望论坛应当考虑如何避免这种歪风邪气干扰论坛的正常工作，可停用某些人重复注册的马甲或警告其行为，这样有助于论坛形成良好的风气。对于“一言堂”，我的理解是中医论坛是以发展弘扬中医为任务，凡是基于爱护中医不管是赞扬还是批评都可以来争论，表达各自的意见，但是违反了这个原则就没必要姑息养奸，毕竟人的认识是难以统一的。在此非常感谢值日员版主对我的支持。

抱残守缺

对于认为我不当的帖子，总版主们可以重新编辑或删除，本人不擅长电脑。

红果

下面引用由抱残守缺在 2004/07/27 11:35pm 发表的内容：
我想对于千秋雪版主的批评，我应当在一定程度上虚心接受，我在对待某位会员的言词确实存在不冷静的情况。但有一点需要表达的是，在中医药论坛中除了大多数热心中医学术研究、醉心于交流的会员以外，总有一些并非 ...

其实论坛也是个修行的场所。
我的处理原则：谁要是敢对你进行人身攻击，那一定要骂他个狗血喷头。如果是在学术上，就算他一窍不通，对于他的无知，大可不必生气计较，毕竟不能禁止他发言。
另外建议斑竹，谁如果搞人身攻击，就公布他是谁的马甲。
一味的不理睬，也不是好方法，要爱护我们的干部。

下面引用由红果在 2004/07/28 02:03am 发表的内容：
其实论坛也是个修行的场所。
我的处理原则：谁要是敢对你进行人身攻击，那一定要骂他个狗血喷头。如果是在学术上，就算他一窍不通，对于他的无知，大可不必生气计较，毕竟不能禁止他发言。
另外建议斑竹，谁如果搞人身攻击，就公布他是谁的马甲。
一味的不理睬，也不是好方法，要爱护我们的干部。

1 这个题目没法讨论了， 我说了和值日员另开主题讨论， 也没见值日员下文，从星河和抱残的表现上， 可以看出， 论坛工作人员已经对星河和抱残进行了教育， 这样很好，我希望论坛工作人员对待版主和普通网友能够平等对待。
2 是啊， 这里是个修行场所， 抱残和星河对我进行人身攻击，骂得我已经狗血喷头了， 再说， 星河已经说了， 我是吐不出象牙来得， 所以， 谁愿意喷血吐象牙就喷吧，吐吧，这个主题到了这里，已经再也看不到学术讨论的影子了！原来修行可以这样修啊～～！哈哈哈！
3 我sesame就一个马甲，问心无愧， 从没有主动出击骂人过， 最多别人扔过金汁来，咱再给人家送回去，也算有来有往。
4 爱护干部的结果通常是干部为非作歹，这个论坛上我已经见识过了。
5 这个帖子和学术无关，希望论坛工作人员把此主题下所有与学术无关的帖子转移到相应的版块。

千秋雪

    我的几点声明：
    1）此论坛是讨论中医学术的圣地，人皆可以为尧舜，只要你热爱中医，关心中医，欢迎任何人参与和浏览。学术讨论面前，人人平等。 参加论坛活动必须遵守论坛纪律。如有违犯，必受批评和制裁。依法行政，纪律严明，法纪面前，人人平等。
    2）每个网友的合法权益都依法受到保护。但如果有人认为“君子可欺以其方”，首先发难，无理挑衅和攻击他人，也应受到应有的报应。受挑衅和攻击方，有权进行必要的反击，但要适可而止。
    3）发言要有主见，符合主题。而且要言之有理；言之有物；言之有据。同时有过必改，有错必纠。错了就虚心接受批评，从善如流。不要胡搅蛮缠，无理取闹。
    4）论坛是以学术讨论为中心。以维护中医的利益为中心。凡是无关学术，以及诽谤和敌视中医者，请好自为之，主动自律。

    此为个人意见，仅用于自励和与好友共勉。
   

蜀山剑客

下次搞聚会把几位不同意见的先生请上，一同平心静气讨论讨论，切磋切磋，岂非更好，两位居士以为如何？

下面引用由抱残守缺在 2004/07/27 11:35pm 发表的内容：
我想对于千秋雪版主的批评，我应当在一定程度上虚心接受，我在对待某位会员的言词确实存在不冷静的情况。但有一点需要表达的是，在中医药论坛中除了大多数热心中医学术研究、醉心于交流的会员以外，总有一些并非 ...

呵呵， 看不出来， 抱残版主也越来越幽默了， 你骂人， 人家批评你，你就要客观地诚恳地认识自己的错误， 你说你，心里不服，嘴上还软， 你还要“～～应当在一定程度上虚心接受～～”
1 你当然应当，你作为版主，主动骂人，还不应当？！
2 人家批评你骂人， 这是事实， 你必须全部虚心接受， 你好， 还要“一定程度上虚心接受”， 多大程度？ 10%? 还是90%, 一定程度上， 那么其他程度上呢？
3 管理人员栽培培养你做版主容易么？ 我多次建议他们撤了你和星河的版主， 人家都没撤， 对你多好， 你骂了人， 人家批评批评你，你还不赶紧全部接受， 还“一定程度上”， 这态度， 对得起人家对你的栽培么？

寒雨斜飞

糟粕是要清理.但,,,,记住是糟粕.