[原创]中医理论并非源于《周易》

gonmai

千秋雪 发表于 2013-11-17 22:56
gonmai先生，您好。谢谢您的发问。我不是什么天师，只是一个普通的芸芸众生。只因为对这个主题感兴趣，才 ...

"应该说医易同源，",请问，千秋雪天师，“医易同源”同源于何处？是同源于天呢，还是同源于地？或者还是同源于人体呢？
再有，“医和易相通”是如何解？是不是医就是易；或者，易就是医呢？

希大师先生能指点蒙愚啊，能行吧？
++++
哟,李大师,是不是不能对李大师所谈进行发问、请教？李大师是不是只自说自听，不准别人发问与请教？
按先生的逻辑，若要请教李大师，非得亮自已的认识，否则就是“不知道你是何方神圣？竟如此咄咄逼人”？我说李大师，先生是不是大过了点，哪能有这样的反附条件才能向大师发问的？学生对大师发问，正不懂，才发问嘛，何以能如此的光火、不满的？大怒伤肝，我想，李大师功底更深，是比我更懂这点的。
谢谢李大师了！

gonmai

千秋雪大师说,中医有"望闻问切",西医有"望闻叩听".
对两者的四诊,依据李大师的逻辑要求,我先亮出我的认识,两者是不能等同的.我于此,然后请教千秋雪大师,两个四诊,能是等同的吗?能回答吗?

天天读内经

中医虽然未必直接源于易学，但是，中医与易学是可以合在一起的。不信，可参看石清峡士《解深密》。

千秋雪

gonmai 发表于 2013-11-18 01:57
千秋雪大师说,中医有"望闻问切",西医有"望闻叩听".
对两者的四诊,依据李大师的逻辑要求,我先亮出我的认识, ...

在临床诊断时，中医有“望闻问切”，西医有“望触叩听”，这个有错吗？至于两个四诊能不能等同，与我有什么关系呢？又于你有什么关系呢？你询问这个问题是为了什么呢？能回答吗？

千秋雪

gonmai 发表于 2013-11-4 23:52
"应该说医易同源，",请问，千秋雪天师，“医易同源”同源于何处？是同源于天呢，还是同源于地？或者还是 ...

gonmai先生，您好。先生问：“医易同源”同源于何处？请看张景岳的一段话，你应该有所知。希望能对您有所帮助。
“宾尝闻之孙真人曰：“不知易不足以言太医。”每窃疑焉，以为《易》之为书，在开物成务，知来藏往，而医之为道，则调元赞化，起死回生。其义似殊，其用似异。且以医有《内经》，何藉于《易》舍近求远，奚必其然?而今也年逾不惑，茅塞稍开，学到知羞，方克渐悟。乃知天地之道，以阴阳二气而造化万 物；人生之理，以阴阳二气而长养百骸。易者，易也，具阴阳动静之妙；医者，意也，合阴阳消长之机。虽阴阳已备于《内经》，而变化莫大于《周易》。故曰天人一理者，一此阴阳也；医易通源者，同此变化也。岂非医易相通，理无二致，可以医而不知易乎?”

gonmai

千秋雪 发表于 2013-11-18 11:10
gonmai先生，您好。先生问：“医易同源”同源于何处？请看张景岳的一段话，你应该有所知。希望能对您有所 ...

此者,张之所见也.张之见者,意为两者同之阴阳理变为用者也."医易通源者"是之阴阳也,"通源"与"同源"是不之等同也.
再者,张之所见者也,也是一种偏之见也.如果医与易有阴阳法则之同者也,也只之此一之义也,不以此概之"医易同源"者也.医之阴阳者也义不仅局法则一义者也,更有性质形式、立体状态形式等之多义者也。
“医易同源”既与原实不符，也在误导后学也。尔等之倡导“医易同源”既在误、歪医，也在害医也。
医史以来，曾有众多医者为中医学产生、形成与完善提出自已的见解，做出了贡献。但不能对他们的所有认识都认为正确，都要包容以传承。而是要传其精、弃其泊。
千秋雪大师，有说道，医是道；大道至简。多做些医道至简之事。不要把医杂入易或把易杂入医，使医蒙上易而不知所要。

千秋雪

     楼主说：“中医理论并非源于《周易》”，楼主的观点我表示同意。我认为实际情况应该是““医易同源”。于是先生就质问我““医易同源”同源于何处？是同源于天呢，还是同源于地？......  我因而做出回答。

     医就是医，易就是易。医和易都是中华民族的传统瑰宝，二者肯定有相互关联和相互影响的地方，但没有必要混为一谈。至于有人愿意学易以启发自己更好的学医，那是他个人的爱好和兴趣，没有必要横加指责，或者气愤填膺！
！

gonmai

千秋雪 发表于 2013-11-18 22:49
楼主说：“中医理论并非源于《周易》”，楼主的观点我表示同意。我认为实际情况应该是““医易同源” ...

"二者肯定有相互关联和相互影响的地方"
尔在玩否定后,又在肯定.会玩.

llyyjj

gonmai 发表于 2013-11-19 09:21
"二者肯定有相互关联和相互影响的地方"
尔在玩否定后,又在肯定.会玩.

千秋雪否定的是“医源于易”，肯定的是“相互关联和相互影响”，不是玩，也不矛盾。
要说相互影响，所有的学科之间那是难免的。古代尤其明显。

千秋雪

llyyjj 发表于 2013-11-19 01:42
千秋雪否定的是“医源于易”，肯定的是“相互关联和相互影响”，不是玩，也不矛盾。
要说相互影响，所有 ...

llyyjj先生，谢谢您了。感谢你为我仗义执言。论坛虽是小平台，也是小社会 。这里反映了作品，也反映了人品。我们要做好学问，也要做好人。圣人曰“人无信不立”，诚哉斯言！