千秋雪为何要踢我出论坛？

administrator

gonmai 发表于 2016-3-22 18:23
坛主先生，我不知先生是指何帖。老千那伙，所指向的都是威胁，也有迫交出版主权的。如此，我现在不缺钙， ...

　　老先生说的也是气话，怎么能当真呢。
　　我看他的本意，就是希望您能客观的看待所谓西医的检验单（实际并没有人说检验单唯西医独有），中医怎么就不能拿来为中医人所用呢？我一外行都能理解这一思路，难道您还理解不了？如果这么白的话，您还理解不了，那么您真的就需要再认真想想这个问题了。
　　现代科技的滚滚大潮是中医人能够阻止得了的吗？为何不把时代科技发展成果及时引入中医药的发展大业中呢？那样中医药不是更能如虎添翼嘛！！

铁骨铮铮2002

千总虽年过古稀，脚劲不错，只一脚就让麦版疼半天，说白了，功夫不深。我喜欢发言，且口无遮拦，欢迎大家踢我。

llyyjj

的跟帖：
这算小董先生清醒！可就有无学不术的无耻之徒却要持化验单辩证呢，哈哈！
（以上即为我的跟帖）。

老千对此跟帖处--12分的处罚。
+++++
千秋雪对我上述跟帖的竭斯底里证：
“你真是胡搅蛮缠，真能胡说八道，你谩骂参看化验单的医师是无耻之徒，我因而处罚你，怎么就成了跟我个人的矛盾呢？我认识你是谁啊！
你扰乱论坛秩序，污染论坛空气，处罚你是理所应当！你屡教不改，明知故犯，恶劣成性，还颠倒是非恶人先告状，大家有目共睹，你还狡辩什么啊！你这人才真是最无耻！！！”
------------------------------------------------------------------------------------------


如果这次争吵就是这个来龙去脉的话，我就这两段话和一次稀泥吧。


就有无学不术的无耻之徒却要持化验单辩证呢。------------这句话首先是说有一种无耻之徒，这种无耻之徒是不学无术的，这种不学无术的无耻之徒，还拿着化验单辨证。


在专业论坛论坛专业问题，无耻之徒、不学无术，这些词语实在不应该出现，可是，这话是不是骂中医？是不是反对中医看化验单？再分析一下这句话


持化验单辨证，是无耻之徒采取的一种做法。不是说因为“持化验单标准”他是无耻之徒。无耻之徒拿化验单辨证是第一种说法，拿化验单辨证的是无耻之徒，这是第二种说法。
楼主的话是是哪一种？大家都能看得出来吧？
杀人犯拿着刀子杀人，能推论出拿着刀子就是杀人犯不？无耻之徒拿化验单辨证，能推出拿化验单的是无耻之徒吗？


千总对攻击中医、对不文明用语，态度很鲜明，措辞也很明确、坚决。千总的反应大家也看见了。千总出于对中医的热爱和对论坛的维护，很快做出反应，与千总一贯关心论坛态度有关。但情急之下的一些措词，让这场真论变成了争吵，变成现在这个样子。


这是我对楼主原话的理解。如果大家理解和我一致的话，这场争吵就是个误会引起的。如果大家知道是误会，那也就到处为止了。
如果大家不同意我的理解，您各位继续，我旁听。

王锡民

administrator 发表于 2016-3-22 19:06
　　老先生说的也是气话，怎么能当真呢。
　　我看他的本意，就是希望您能客观的看待所谓西医的检验单（ ...

       现代科技的滚滚大潮是中医人能够阻止得了的吗？为何不把时代科技发展成果及时引入中医药的发展大业中呢？那样中医药不是更能如虎添翼嘛！！
___________________________________--
       这话说得好！
       中医辨证只靠四诊表象，对于无症可辨之人，基本上不能辨。如果能吸收化验单中的信息，定能提高中医辨证水平。只是中医人不会这个方法。       前年我在健康报上发了有关理化检查的一篇文章，因版面关系，被编辑精减去不少。同时发类似文章的还有他人。
             http://www.gtcm.info/forum.php?m ... =1&extra=#pid500759

gonmai

哎哟，坛主先生，我之前说过，先生所说所做的一切，都是对。但就先生的话，还是说两句，老千真的没有连续降分对我进行报复吗？没有对我进行威胁吗？关于持化验单进行辩证，在学术层面，我有过说法。中医是持中医四诊实践所形成的理论。确与化验单没有关联。是从四诊所来。于临床，特别是中医临床，化验单往往会引领中医师的关注离开中医的四诊操作，并移位定格到化验单病结果上。中医四诊的结果更多的是证的诊断；西医化验单是对西医病的诊断提供依据。要明白，西医病与中医病不是一回事啊，能明白吗？此主题，说来话很长，暂此。要说看化验单，我没反对。但持化验单进行四诊，能说是对的？持化验单四诊，不是中医现代化的途径与方法。说我阻止科技大潮，说不过吧？或是误解我？这种人确是有，但不是我。先生的身边就有啊。我在此坛发了那多的帖，先生可能没有看到吧？不是在解读中医的科学本质吗？
如果话说重了，请谅。

gonmai

铁骨铮铮2002 发表于 2016-3-22 11:54
千总虽年过古稀，脚劲不错，只一脚就让麦版疼半天，说白了，功夫不深。我喜欢发言，且口无遮拦，欢迎大家踢 ...

哟，刘先生今次友善啊，难得！至于版主，你要要，你拿去。我这版，先生就不要再版了吧。

gonmai

任由解读。只要不盛气凌人。

大光明云

gonmai 发表于 2016-3-22 21:56
哎哟，坛主先生，我之前说过，先生所说所做的一切，都是对。但就先生的话，还是说两句，老千真的没有连续降 ...

麦先生好， 这论坛本来就是百花齐放，百家争鸣，纯中医也是一花么，所以认为纯中医诊断，无需化验单当然很正常， 所以，您的观点值得尊重； 而百家争鸣呢，就是观点所持不同，允许争论，争论的是观点， 跑到个人之间的行为攻击上，就不对了，我这样说对我也是一样，以往发言，会不知不觉的掉入情绪里，伤了别人，也伤了自己，毕竟与我们争论的对象没有个人恩怨， 所以先平静几天，登登山，望望远，一览众山小么，所以这点事，不算个事啊。

铁骨铮铮2002

说句公道话，各位中医同仁，喜欢来论坛交流，就是看得起论坛，就是对中医的贡献！同时在交流中也提升了自己，应该感谢论坛管理为我们提供很好交流平台！在交流过程中各种不同学术观点存在都很正常，关键是需要文明交流，这是底线！

gonmai

大光明云 发表于 2016-3-22 20:57
麦先生好， 这论坛本来就是百花齐放，百家争鸣，纯中医也是一花么，所以认为纯中医诊断，无需化验单当然 ...

谢谢关注。
关键的是有人不知中医与西医是有别、不是一回事。这种倡导要用化验进行辩证，就是此种错误认识的反映。抹杀掉中西医的差别，对中医的传承与探索、解读，危害是根本性的。如果有学、有术，就不至于此。

当然，我对此种错误认识存有愤慨情绪和有所针对的对象，但也不能因被针对了就头脑发热，就任意的诬化对象，威胁攻击，滥用公权报复。接后，更爆示出公权的无原则的团伙化。

这种境况，寒！