导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 妙之门
打印 上一主题 下一主题

中医的真理性当由科学来检验

[复制链接]
31
发表于 2016-6-11 22:39:08 | 只看该作者
真理承载的是人的观点,科学承载的是人类知识;真理既有主观性,又有客观性,科学没有主观性,只有客观性;真理反映着认识自身的正确,科学反映着认识对象的真实。
-----------------------------------
  真理是人对实践的认识,是由人类对客观存在规律的正确认识形成的思想,不是人的主观观点。科学是人类具体实践的知识。因此,真理,科学都是把实践放在第一位。脱离实践的思想和知识,都不能接受实践的捡验。

点评

是谁【驴唇贴在马嘴上】?实践不认识,会成理论?理论离开实践是空头理论。你基本概念不明,读读矛盾论,实践论,人的正确思想是从哪里来的吧。  详情 回复 发表于 2016-6-15 09:25
先生说:“真理是人对实践的认识”。请问:实践需要认识吗?请先生不要总是驴唇贴在马嘴上,一吐了之!  发表于 2016-6-14 21:24
32
发表于 2016-6-15 09:25:25 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2016-6-11 22:39
真理承载的是人的观点,科学承载的是人类知识;真理既有主观性,又有客观性,科学没有主观性,只有客观性; ...

是谁【驴唇贴在马嘴上】?实践不认识,会成理论?理论离开实践是空头理论。你基本概念不明,读读矛盾论,实践论,人的正确思想是从哪里来的吧。

点评

1、我总以为一吐先生是个大学问家,可别让小学语文教师改病句呀!2、做学问一定要严肃,来不得半点含糊!3、注意:这里是论坛,不是您我私下抬杠,有许多人在看我们的表演,因此我们的一切都会暴漏在光天化日之下。  发表于 2016-6-15 22:49
33
发表于 2016-6-15 17:35:04 | 只看该作者
中医的治病真理,必须通过西医的理化科学来检验。

点评

“实践是检验真理的标准”,你亲自动手实践检验一下,便知是否可行了!可以告诉你:不可行!  发表于 2016-6-16 09:38
中医本来就是医药科学,它有许多领域西医至今还没有涉及到,为什么要“通过西医的理化科学来检验 ”呢?  详情 回复 发表于 2016-6-15 22:55
34
 楼主| 发表于 2016-6-15 22:55:30 | 只看该作者
思考者 发表于 2016-6-15 17:35
中医的治病真理,必须通过西医的理化科学来检验。

      中医本来就是医药科学,它有许多领域西医至今还没有涉及到,为什么要“通过西医的理化科学来检验 ”呢?

评分

1

查看全部评分

35
发表于 2016-6-15 23:11:09 | 只看该作者
楼主先生,您的主帖文中,有许多道理、观点是我赞同的。可是说句不客气的话,您的文章让人读起来费劲。以前看您的文章也有这个感觉。您考虑以后是不是在语言上把文章精简一下,或者把主题分成几篇文章,一次谈的问题范围小一点。这样便于大家学习、讨论。

点评

谢谢李老师的教导!鄙人文字功底有限,文章写的生涩难懂,对不起,让您费劲了。我是这样想的,例如这篇文章,就是要说明一个问题,即中医的真理性当由科学来检验。由于我们中的许多人根本分不清什么是真理,什  详情 回复 发表于 2016-6-18 22:03
36
发表于 2016-6-16 09:47:40 | 只看该作者
有人认为西医能检验中医的真理性,那么可以检验一下“中医治病头痛不医头、脚痛不医脚而是治五脏六腑”,“头疼刺手足经穴”,不要说有可操作的技术方法,连思路都没有?
37
 楼主| 发表于 2016-6-18 20:55:42 | 只看该作者
本帖最后由 妙之门 于 2016-6-18 21:42 编辑
千秋雪 发表于 2016-6-10 05:21
请问妙先生,世界上哪一门理论和学科的真理性不需要实践来检验?岂止是中医呢?

请问,中国人也是人,需 ...



1、请问妙先生,世界上哪一门理论和学科的真理性不需要实践来检验?岂止是中医呢?
      答:我在文章中已经说明了这个问题,先生在这里又问,真是莫名其妙!

2、请问,中国人也是人,需要科学来检验吗?
      答:我没有说人需要科学来检验呀!先生怎么提出了一个这样的问题?

3、请问,“民以食为天”,需要科学来检验吗?
      答:“民以食为天”是关于自然界方面的理论吗?

4、请问先生,你怎么证明西医的真理性不应当“由科学来检验”呢?
      答:西医同中医一样,它的真理性同样要“由科学来检验”。

5、请问先生,你发这个帖子的初心是什么呢?
      
      答:我发这个帖子的目的是让一些人明白中医属于自然科学中的医药学,它的正确性在于它的科学性,而不在于回归到它的经典理论。
38
发表于 2016-6-18 21:37:55 | 只看该作者
本帖最后由 千秋雪 于 2016-6-18 14:02 编辑
妙之门 发表于 2016-6-18 12:55
1、请问妙先生,世界上哪一门理论和学科的真理性不需要实践来检验?岂止是中医呢?
      答:我在文 ...

看来,妙先生还是有眼光的,讲究实事求是的,谢谢回复,致敬!
39
 楼主| 发表于 2016-6-18 22:03:12 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-6-15 23:11
楼主先生,您的主帖文中,有许多道理、观点是我赞同的。可是说句不客气的话,您的文章让人读起来费劲。以前 ...

      谢谢李老师的教导!鄙人文字功底有限,文章写的生涩难懂,对不起,让您费劲了。我是这样想的,例如这篇文章,就是要说明一个问题,即中医的真理性当由科学来检验。由于我们中的许多人根本分不清什么是真理,什么是科学,甚至连实践的三大范畴都不知道。如果不说明这些问题,就无法说明中医的真理性当由科学来检验。因此,我不得不以充分的论据来证明论理的正确。即便如此,像某些先生仍然对这些概念模糊不清,提出一些悖逆常识的论调。
40
发表于 2016-6-19 08:55:44 | 只看该作者
Tikitaka 发表于 2016-6-10 07:16
【转载】中医学未来的走向和展望 (2016-02-23 13:06:40)

中医学准确的名称应该叫“中国传统医学”,西 ...

不久的将来不会再有中西医的区别以及争论,中医方药、中医针灸会融入现代医学的范畴,在现代医学理论指导下发挥它应有的作用。这也实现了毛泽东当初提出的号召--用现代医学科学手段研究中医,吸取中医的精华去掉中医的糟粕,使中医学逐渐和现代医学科学合流,成为现代医学科学的重要组成部分。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
先生高瞻远瞩,所言颇有见地!
中医药虽然千余年之久,由于没有现代科学研究条件,故只能在古代低层次面层徘徊。
历史悠久,却进步缓慢,这就会让悠久的时间成为一种羞辱。
所以,中也没有必要在为其悠久的历史而自豪。
近一个世纪以来,中医学在现代科学的影响下,已经得到了前所未有的提高,但很多人不理解却说成是“西化”。
毛泽东不愧为伟大领袖,对待中医问题的指导思想非常正确,没有人可以否定得了。
中医的时间悠久,留下的有价值的经验很多,应该尽力吸取,拔高,建立中医科学理论体系。
同样由于时间悠久,产生的历史垃圾也很多,必须清理去除;
只有这样轻装上阵,才能成为现代医学科学的一部分。

点评

请你研究经济学,你用现代科学研究条件研究试试。  发表于 2016-6-19 09:02
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-11-8 07:13 , Processed in 0.097352 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表