反对科学万能论

张诚敬

llyyjj 发表于 2017-10-17 15:19
从来没有人说过科学是万能的，所以，反对“科学是万能的”，是无的放矢。

        科学的涵义是对自然界事物的存在作出合理的理解或解释，没有人至少是我不知道有人公开提出过科学万能论，

王锡民

科学万能论者认为，科学是万能的，能解决一切问题。其实科学万能的认识，是不懂科学的表现，如果你问他：科学是什么？他可能答不上来。科学有分科而学之特点，也就是说，某一门科学，只能适用于特定的领域与范围，因此科学也是有局限性的，并非万能的。在我国，现代医学是主流医学，很多人都认为西医是科学，但是很多长期困扰人们的疾病如癌症、艾滋病、糖尿病、高血压、痛风等，为何用西医方法治不好？评价一种医学科学与否的标准是什么？是疗效还是检查设备？如果科学不能很好地运用哲学作指导甚至脱离了哲学的指导，不但很难进步，而且还会倒退。
————————————————————————————————————
        这段话连最基本的道理都不懂，是一个彻头彻尾的糊涂贴子。
      科学，揭示的是事物的规律。说科学不是万能，实际上是不懂科学。同时，又给中医贴上不科学的标签，等于害中医。
      科学认识世界，是一个逐步深入的过程，不是一步到位。说科学不是万能的，就是不懂这个道理。
      总之，发这个贴子，太幼稚！科盲一个。

黄中正

张诚敬 发表于 2017-3-31 12:21
gl0101的观点：这些中医普遍的一个观点和逻辑是：1.中医不是科学、不科学；2.中医不能科学化，中医科 ...

阴阳确实是无形，但无形的并不是不存在！这是科学常识。我觉的古人把阴阳用“气”来描述是很伟大，因为“气”在古人眼里是看不见但存在的东西，因此用“气”来形容阴阳从古人角度来看很了不起！但进入科学时代，一些中医仍认为“气”是科学不能解释的东西，这很好笑。
深入分析看来，古人描述的气就是能量。能量本身是无形的，具有“阳化气、阴成形“的特征。

高智海

黄中正 发表于 2017-10-18 08:12
阴阳确实是无形，但无形的并不是不存在！这是科学常识。我觉的古人把阴阳用“气”来描述是很伟大，因为“ ...

先生说得好！本义的阴阳作为气，每时每刻都在运动。以人体为例，其运动方式有两个：一是指气正常的运动轨迹是零，否则会导致气滞；二是指气作为物质，其物质、能量、信息的转化方式是阳化气阴成形。无论气还是其他物质，其运动方式只有这两种

柴胡汤

王锡民 发表于 2017-10-18 06:58
科学万能论者认为，科学是万能的，能解决一切问题。其实科学万能的认识，是不懂科学的表现，如果你问他：科 ...

老王啊：一个从小孩子长大成人的人，还保持着话都说不通的习惯，你说他懂科学，有人信吗？“你不懂，不懂装懂”，是你自己说的吧？“人是不能被别人打倒的，只能被自己打倒”或者说“别人打倒不了自己，只有自己才能打倒自己”，我只是做一点顺手牵羊之事而已，你的错误言论愈多，越暴露出你“根底浅、腹中空”之真面目！这里是网络，你的错误言论摆在众人眼前，你想赖也不成。

柴胡汤

科学万能论，是夸大了科学的作用，认为人类的一切问题，都能用科学来解决；科学无能说，是否定科学的作用，两者均是片面认识。认为反对科学万能论是否定科学者，是睁着眼睛胡说八道。

千秋雪

gl0101 发表于 2017-3-29 08:47
中医界有很多人反对科学，反对科学有几种形式，所谓“反对科学万能论”就是其中最主要的一种形式。这些中医 ...

中医界还有一种反对科学的形式也很流行，这些中医普遍的一个主要观点和逻辑是：1.中医是与西医完全不同的东方医学和东方科学，是超医学和超科学；2.中医不需要科学化；3.不是中医需要科学化，而是科学需要中医化。这些中医同样不懂得科学、不懂得医学、不懂得中医，在概念、理论、原理方面他们懂的很少，基本上是科盲、医盲，尽管他们可能是临床专家或者是临床大家。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
汉语汉字是一种语言和文字，英语和英文也是一种语言和文字。请问１０１先生，这两种相比，哪个是科学？哪个不是科学？

柴胡汤

我不同意工具书上对科学的定义（最难让普通人看懂的是“知识体系”一词），我给科学下的定义是：科学是人们对客观规律的正确认知。从中国哲学“道”的运用看，科学仍是道之一，只不过是道之细流，《易》云：“百姓日用而不知”。

千秋雪

张诚敬 发表于 2017-10-17 17:38
科学的涵义是对自然界事物的存在作出合理的理解或解释，没有人至少是我不知道有人公开提出过科学 ...

科学很重要，但科学不是万能的。没有一样事物是万能的。科学如此，民主、法治、礼治、道德、经济、文化都不是万能的。这一点老子早就告诉过我们。《道德经》开宗明义第一章就说“道可道，非常道；名可名，非常名。”只有道、常道是万能的，而道是无形无象，看不见摸不着，说不清道不明的。科学只是人类文明成果的一部分。科学研究是人去做的，使用科学成果的也是人。人不是万能的。   既然科学不是万能，当然没有必要迷信科学以及现有科学成果。科学研究是以实验为依据的，某种结论为一万次实验所证实，不能断定第一万零一次实验也会得出相同的结果。何况实验并不能证明所有的问题。某些自然现象、天文变化，不能在实验室里简单复制、再现，至多只能根据已有认识进行模拟实验。
科学在不断发展，也在不断否定过去的认识，今天认为对的，明天可能认为不对。时人喜谈科学，什么事情都要“相信科学”，但什么是相信科学呢？只不过是相信现在科学家的结论罢了。对现有科学成果的盲目崇拜，实质上是对科学家的盲目崇拜。科学家是人，绝非全智全能。不同的科学家对同一问题的认识也可能不一样。如达尔文提出进化论至今已140多年，在科学界还存在着广泛的争议。

  自然和宇宙的奥秘，对人类来说永远存在着未解之迷。时间进入二十一世纪，科学发展的水平毕竟还是相当有限的。如在医学方面，许多疾病至今未能发现治疗的有效途径。2003年SARS流行，这只是老天爷打的一个小喷嚏，便几乎引起全球性的恐慌。气象学方面，即便是三五日之内的天气变化尚不能精确预报。人类登上了月球，无人航天器登上了火星，但我们天文学研究的前沿，基本上还是局限在太阳系，而太阳系在银河系和整个宇宙中只不过是沧海一粟。

宇宙的形成，生命的起源，另外空间是否存在生命，这些自古以来困惑着人类的根本性的重大问题，至今找不到令人信服的答案。科学的思维似乎也还是不成熟的。直到十几年前人们还顽固地相信“人定胜天”，如今则已走上谋求可持续发展的道路，人们都相信人应与自然和谐共存，不能向大自然作无休止的索取。

柴胡汤

十九大报告再提“文化自信”一词，确立中医理论与技术自信，符合这一精神。