导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: gl0101
打印 上一主题 下一主题

《黄帝内经》跟你的临床技术和临床疗效有关系吗?

[复制链接]
31
 楼主| 发表于 2017-5-27 14:41:56 | 只看该作者
思考者 发表于 2017-5-26 18:27
先生一直倡导中医科学化、现代化。
我现在才知道先生的意思是要对《内经》科学化、现代化。其实这很不现实 ...

嗯,中医经典现代化、科学化,是中医现代化、科学化和中西医结合的基础,貌似不可能,但是必须做。容易做的都让别人做了,就剩下这都认为不可能的了,可能没赶上吧,没有办法。
32
发表于 2017-5-27 15:33:22 | 只看该作者
gl0101 发表于 2017-5-27 14:41
嗯,中医经典现代化、科学化,是中医现代化、科学化和中西医结合的基础,貌似不可能,但是必须做。容易做 ...

嗯,中医经典现代化、科学化,是中医现代化、科学化和中西医结合的基础,貌似不可能,但是必须做。容易做的都让别人做了,就剩下这都认为不可能的了,可能没赶上吧,没有办法。
---------------------------------------------------------------------
中医科学化,现代化,不要从字面去观察它的意思。要用脑子!
中医,什么代表中医?
经典吗?
如果经典代表中医,经典形成之前就应该没有中医,对吧?
你所推崇的那几本经典,只不过是中医发展到特定时代的阶段性总结而已。
在经典诞生前及消亡后,中都会存在。
前几天我才发帖:谁能真正代表中医?
现代顶尖临床家的《个案》就能代表现存的中医。
如果没有这些人,恐怕中医在1950年第一次卫生工作会议上就被取缔了。
毛主席接受了中医治疗,才知道中医有特长。
也就是,中医的临床特长代表中医,而不是经典。



33
 楼主| 发表于 2017-5-27 18:26:04 | 只看该作者
本帖最后由 gl0101 于 2017-5-27 18:37 编辑
思考者 发表于 2017-5-27 15:33
嗯,中医经典现代化、科学化,是中医现代化、科学化和中西医结合的基础,貌似不可能,但是必须做。容易做 ...

也许你那个新中医一出现,我也会扔了中医经典呢。快发医案吧。
34
发表于 2017-5-27 19:59:30 | 只看该作者
gl0101 发表于 2017-5-27 18:26
也许你那个新中医一出现,我也会扔了中医经典呢。快发医案吧。


也许你那个新中医一出现,我也会扔了中医经典呢。快发医案吧。

-----------------------------------------------------
这就对了!你总算明白了!
不通过经典而通过科学技术同样能学会看病。这就是新中医探索的新道路。
只是科学技术,对西医的要求比较高。至少也得西医五年本科程度。
你不要那么亟不可待的看议医案。医案是个案,没有代表性。
还是先要转变思维,学习医学科学理论。
35
 楼主| 发表于 2017-5-27 21:22:45 | 只看该作者
思考者 发表于 2017-5-27 19:59
也许你那个新中医一出现,我也会扔了中医经典呢。快发医案吧。

---------------------------------- ...

坛子里有懂西医的呢,不用担心,快发医案吧。
36
发表于 2017-5-28 15:36:04 | 只看该作者
本帖最后由 张诚敬 于 2017-5-28 07:39 编辑

        内经六元正纪大论中“用寒远寒,用凉远凉,用温远温,用热远热,食宜同法。”就是治疗人体寒证或热证必须遵循的规则,现代中医的服药忌口就是沿袭食宜同法观点产生的。难道与现代中医的临床技术和临床疗效无关么?
37
 楼主| 发表于 2017-5-29 10:35:24 | 只看该作者
本帖最后由 gl0101 于 2017-5-29 10:41 编辑
张诚敬 发表于 2017-5-28 15:36
内经六元正纪大论中“用寒远寒,用凉远凉,用温远温,用热远热,食宜同法。”就是治疗人体寒证或热 ...

《黄帝内经》正确与否跟《黄帝内经》作者的临床技术和临床疗效、跟你知不知《黄帝内经》有直接关系,跟你用不用《黄帝内经》、跟你的临床技术和临床疗效没有丝毫关系,明白吗?
38
发表于 2017-5-30 12:55:10 | 只看该作者
gl0101 发表于 2017-5-29 10:35
《黄帝内经》正确与否跟《黄帝内经》作者的临床技术和临床疗效、跟你知不知《黄帝内经》有直接关系,跟你 ...

《黄帝内经》是中医界用于对外宣传的资料,不是用于对内指导看病的资料。看不破这一点,你即便把《黄帝内经》读烂, 读成灰,都学不会看病。
39
 楼主| 发表于 2017-5-30 17:29:52 | 只看该作者
思考者 发表于 2017-5-30 12:55
《黄帝内经》是中医界用于对外宣传的资料,不是用于对内指导看病的资料。看不破这一点,你即便把《黄帝内 ...

万语千言不如一个医案,我现在就等着看你新中医的医案呢。
40
发表于 2017-6-2 04:35:35 | 只看该作者
《黄帝内经》跟你的临床技术和临床疗效有关系吗?
我说有很大的关系。因为:
1、《内经》中记载了大量的医学绝招技术,只要是弄懂了学会了在临床上就会手到病除,立竿见影。
2、《内经》中的经络辩证理论和方法在临床中可以很好的指导临床治疗。只要是依照这个方法进行医疗,很多疾病都可以取得较好的疗效。哪怕是没有见过的疾病也是一样。当然经络辩证也是有局限的,不能啥病都行。
3、《内经》中记载了最早的音乐疗法。这是古代共振音乐疗法的典范。一首乐曲就可以治疗一类疾病。
4、《内经》中记载了最早的玉石疗法。其中描述了颜色与经络的关系。佩戴一个玉石饰品就可以简单的持续治疗疾病。
5、《内经》中记载了语音疗法的理论和技术。治疗可以简单到只要反复读一个字就可以了。
《内经》是一个宝库,一旦打开就会金玉满堂。遗憾的是真正学会的人不多。其实《内经》中最重要的并不是医疗技术和疗效,更重要的是其中隐含的医学实验内容。这才是中医疗效的根本所在。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2026-2-16 19:44 , Processed in 0.059831 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表