《黄帝内经》就是“六经”

河间金栋

无论是六，还是十二等数，皆与象数有关。由“象”和“数”推演而来。事实是否如此，则全然不顾。

河间金栋

河间金栋 发表于 2017-7-24 10:55
无论是六，还是十二等数，皆与象数有关。由“象”和“数”推演而来。事实是否如此，则全然不顾。

阅读先秦两汉典籍则会发现，无论哪种学术皆与象数推演有关。古人认为这就是科学。但不是现代意义上的科学，而是古代科学。

一吐了之

探本寻源 发表于 2017-7-24 10:33
发展中医需要科学精神，就是勇于自我否定，对于中医的研究者自身来说，这一点很难做到。例如针灸刺激神经 ...

你啥都不懂却会死缠活缠，不死不休。科学精神是什么？是实事求是，否定对不合实践的理论的否定，不是否定一切，也不是否定经得起实践捡验的理论，懂吗？神经就是经络，中医西医是同一人体，不可能分得清西医的神经，中医的经络，中医针刺治病几千年，就没刺过神经？不可能吧，是把神经包含在经络之内而已。
  把经络说成神经就科学，说中医经络就不科学，多卑鄙呀？中医与西医是同一人体的两套理论，你搞明白再说。

一吐了之

千秋雪 发表于 2017-7-24 10:38
黄帝内经是中医学的 经典著作，里面包含养生，治病，天文，地理等各种知识，是一本包罗万象的中医经典。 ...

謝謝先生回复，不错，《黄帝内经》【包含养生，治病，天文，地理等各种知识，是一本包罗万象的中医经典。它注重整体观念，既强调人体本身是一整体，又强调人与自然环境密切相关】，但是，要明白，生命是什么？如何养？病是什么？如何治？天文地理要说明的是什么？这一切的一切离得了六经？是六经把脏腑，气血，四肢，九窍连成了一个整体，你说内经不是六经又是什么？阴阳在人体不是什么对立统一的空论，而是三阴三阳六经，六经是人体之纲，有了这条纲，就有了根本和依据。

千秋雪

探本寻源 发表于 2017-7-24 02:51
一叶障目，不识泰山！井底之蛙，望洋兴叹而已！

一天到晚，到处说内经是臆想，你摆出几条根据来，好吗？

一吐了之

河间金栋 发表于 2017-7-24 10:55
无论是六，还是十二等数，皆与象数有关。由“象”和“数”推演而来。事实是否如此，则全然不顾。

先生不要说别的典籍，医学就用医理和实践相论。六经源于六气，六气起于12月，12月起于月行天道一周之数，你说这是自然之数还是推演之数？

常其柏

伤寒论分经论治用针灸者有之，以药见效者较多，这无法明确神经作用关系。

千秋雪

探本寻源 发表于 2017-7-24 03:52
首当其冲的经络理论全部都是臆想的，酸麻胀痛是神经的反应不是经络的反应。。。。。。。。。。

经络循 ...

要说了解神经系统，还没有听说哪一位神经科专家说过利用神经可以指导针灸的。你凭你对神经的一知半解以及对针灸的浅薄认识，就敢于否认和推翻经络理论，就敢于鼓吹神经可以用于针灸！可谓狂妄！

既然先生如此推崇神经针灸，那就写出几篇用神经原理是如何指导和发展针灸的吧！让大家看到你的表述和实践经验，大家自然就心悦诚服了。否则，你所说的内经是臆想，就属于信口开河，逢场作戏！