[注意]投诉： 身为版主的gonmai对我的肆意诽谤！

再来

[这个贴子最后由再来在 2009/04/27 11:37am 第 1 次编辑]

下面引用由岁月无情在 2009/04/27 11:18am 发表的内容：

   
    为什么全球中医药论坛总是混乱纷争不断呢？难道是没有中医学术高手吗？
    不！全球中医药论坛有四万多会员，并不缺少中医学术上的卧龙藏虎之辈；而是缺少能将中医学术上的卧龙藏虎之辈实 ...

全球中医药论坛纷争不断的根本原因不在于版主，总版主，
全球中医药论坛纷争不断的根本原因在于
1 论坛缺乏坛主的独裁，
2 中医自身的缺陷

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/27 11:56am 第 1 次编辑]

下面引用由再来在 2009/04/27 11:36am 发表的内容：
全球中医药论坛纷争不断的根本原因不在于版主，总版主，
全球中医药论坛纷争不断的根本原因在于
1 论坛缺乏坛主的独裁，
2 中医自身的缺陷

再来先生
    论坛是否缺乏坛主的独裁，是论坛的管理问题。。。。。。
    中医是否有自身的缺陷，是论坛的学术问题。。。。。。
管理与学术混淆不分才是全球中医药论坛混乱的天敌。。。。。。

赵红军

下面引用由gonmai在 2009/04/27 09:08am 发表的内容：
你千古赵红军，你的语言大失格了。只不过在学术评论一下你那师傅，你就大出街市语言，于你何益？
你现在又在否认你没说过中医不是科学。那么你就或是认为中医是科学。或有科学性。好。这就有进步了。中医不寄希　...

究竟是谁出格，谁心里清楚；谁是假中医、伪君子、道貌岸然，也是不言自明。你有两个问题根本不敢正面回答：
其一，请你拿出我说中医不是科学的证据，你快拿出来让大家看看，以证明你不是信口雌黄，不是对我的诽谤好吗？
其二，我说有些人结党营私，打着科学的旗号败坏中医，我题名道姓了吗？你怎么就跳了出来呢？你认为你是这样的人吗？可不要此地无银三百两啊！
孙曼之老师我最了解，你根本不配了解他，你不必要调拨我们的关系吧，你真是小儿科。

岁月无情

   “人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”。这仅是一句管理哲学（不是中医哲学）里为人做事原则的话，并不是管理技术（不是中医技术）里为人做事具体行动的规则。落实到现实生活中应该这样有这样的管理解释（不是中医解释）：
   “人不犯我我不犯人------我不犯人”，这是为人做事的根本原则。如果率先犯人，是会受到法律和道德的双重惩罚的。。。。。。
   “人若犯我我必犯人------我必犯人”，必须在法律和道德的范围内，超越了这个范围，这一句话同样已经没有任何意义了。。。。。。

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/04/28 09:52am 第 2 次编辑]

   
再来先生  
    论坛的管理委员会不等于学术委员会，我岁月无情才进论坛的时候曾经提议同时建立全球中医药论坛管理委员会和学术委员会，当时总版主南京陈斌先生说条件不成熟，没有采纳。。。。。。但是管理委员会毕竟不等于学术委员会，管理与学术如果混淆不分，一定要用管理委员会来代替学术委员会，哪么请问五个总版主组成的管理委员会的学术水平有资格代表全球中医药论坛最高学术水平吗？如果不能代表，却非要去指挥管理处理学术方面的事情，哪么论坛怎么会安宁呢？！。。。。。。   这是我主张目前论坛应该采取管理与学术分而治之众多理由中的一个理由。。。。。。

岁月无情

    比如管理委员会可以依据论坛管理制度处理裁定本案里赵红军先生与gonmai先生之间的是非，因为这是一个价值“该不该”的管理问题。。。。。。
    管理委员会却不可以处理裁定本案里赵红军先生与gonmai先生之间的学术高低，因为这是一个真理“是不是”的学术问题。。。。。。
    价值“该不该”的管理问题与真理“是不是”的学术问题有着天渊之别。。。。。。

岁月无情

.   “清风不识字何事乱翻书”———.（一阵风吹来）轻风不认识字，为什么要乱翻书呢？这只是描写一人普通的场面：风吹，书乱。仅此而已，其实并没有什么反清的思想。属于诗歌方面的学术问题 。。。。。。
    但是如果上升到政治管理问题，哪么“清风不识字何事乱翻书”———却给作者带来.（满门抄斩 ）的“文字狱”。。。。。。
    管理与学术混淆不分真是祸国殃民。。。。。。

再来

下面引用由岁月无情在 2009/04/28 00:14pm 发表的内容：
.   “清风不识字何事乱翻书”———.（一阵风吹来）轻风不认识字，为什么要乱翻书呢？这只是描写一人普通的场面：风吹，书乱。仅此而已，其实并没有什么反清的思想。属于诗歌方面的学术问题 。。。。。。
    ...

这正是管理与学术分家的结果，
1 管理的不懂学术胡乱上纲上线，
2 学术的无法参与管理只有任人宰割。

岁月无情

下面引用由再来在 2009/04/28 00:22pm 发表的内容：
这正是管理与学术分家的结果，
1 管理的不懂学术胡乱上纲上线，
2 学术的无法参与管理只有任人宰割。

再来先生   
   
    管理与学术混淆不分，这才是造成“文字狱”的真正根源。
   
    诗歌是不是好作品，属于诗歌学术问题，不属于该不该杀头的政治管理问题，应该有诗歌学术专家来判断；而不应该有政治管理家来判断。
   
    管理与学术分而治之的意思不是对学术放任自流而是区别对待：
    如果是管理问题必须采取管理的方法来处理；（比如建立管理委员会）
    如果是学术问题必须采取学术的方法来处理。（比如建立学术委员会）

    而不是用解决管理问题方法去解决学术问题，或者相反用解决学术问题方法去解决管理问题

古墓厉影

[color=#DC143C]哦~~~ 好啊！
又吵起来有热闹看啊
三天一小吵，五天一大吵，每次再来都少不了。

不明真相的群众围观中......