建议免去红莎草先生总版主之之职

taishan369

下面引用由岁月无情在 2009/10/21 06:13pm 发表的内容：
     可惜我岁月无情没有当事人。。。。。。

下面引用由岁月无情在 2009/10/19 01:06pm 发表的内容：
-=-=-=-=- 以下内容由岁月无情在2009年10月19日 02:03pm时添加 -=-=-=-=-
本文不仅是给全球中医药论坛的全体会员们观看，但主要是给全球中医药论坛的管理者思考的。。。。。。

taishan369

下面引用由岁月无情在 2009/10/21 06:13pm 发表的内容：
    可惜我岁月无情没有当事人。。。。。。


————————————————————————————————————————
请问先生，下面这是谁说的？

下面引用由岁月无情在 2009/10/19 04:27pm 发表的内容：
   
   
   从【实体公正】的角度来看，总版主红莎草先生对仁海中西医先生的不文明言行处理并无不当。。。。。。
   从【程序公正】的角度来看，只要论坛没有强制规定（总版主不得擅自对会员禁言降威）；总版主红莎草先生对仁海中西医先生的不文明言行处理也是无可非议的（只能认为是总版主管理上的自由裁量权）。。。。。。但是却折射了论坛在管理制度上的不完善性。。。。。。。

我的当事人就是“仁海中西医先生”，现在本人是自愿替其申冤的。
请回答本人提出的问题，我的大律师先生：

下面引用由taishan369在 2009/10/21 04:39pm 发表的内容：
下面引用由岁月无情在 2009/10/21 01:21pm 发表的内容：
【世界上没有所谓的神圣】。。。。。。如果有，哪么【明辨是非就是神圣】。。。。。。
【什么是谬论】。。。。。。【如果真理在不该走的地方多走一步那就是谬论】。。。。。。
一、“【世界上没有所谓的神圣】。。。。。。如果有，哪么【明辨是非就是神圣】。。。。。。”—————————— 请问先生，您是否明辩是非了？如果是，那么，请问，您在“仁海中西医被禁言”一事中是否明辩是非了？
二、“【什么是谬论】。。。。。。【如果真理在不该走的地方多走一步那就是谬论】。。。。。。”————————请问先生在“仁海中西医被禁言”一事的评论上，您是否没在不该多走的地方多走一步呢？
并请回答本人上帖提出来的问题，大律师先生：
下面引用由taishan369在 2009/10/21 00:46pm 发表的内容：
三、现在就以仁海中西医先生被红总版禁言为例，先生有何根据说明红总版的处理并无不当了？请指出我的当事人（仁海中西医先生）错在何处。

岁月无情

下面引用由taishan369在 2009/10/21 06:42pm 发表的内容：
下面引用由岁月无情在 2009/10/21 06:13pm 发表的内容：
    可惜我岁月无情没有当事人。。。。。。

————————————————————————————————————————
...请问先生，下面这是谁说的？

   
     我在全球中医药论坛上的身份仅仅是一个普通会员，不是别人的辩护人。。。。。。

taishan369

下面引用由岁月无情在 2009/10/19 04:27pm 发表的内容：
   
    从【实体公正】的角度来看，总版主红莎草先生对仁海中西医先生的不文明言行处理并无不当。。。。。。
   从【程序公正】的角度来看，只要论坛没有强制规定（总版主不得擅自对会员禁言降威）；总版主红莎草先生对仁海中西医先生的不文明言行处理也是无可非议的（只能认为是总版主管理上的自由裁量权）。。。。。。但是却折射了论坛在管理制度上的不完善性。。。。。。。

请自称大律师的岁月无情先生，评判下面本人的侦查结果，现在您认为：“从【实体公正】的角度来看，总版主红莎草先生对仁海中西医先生的不文明言行处理并无不当。。。。。。”吗？？？
-=-=-=-=- 以下内容由 taishan369 在 2009年10月21日 06:32pm 时添加 -=-=-=-=-
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=18&topic=9781&start=936&show=  红莎草 头衔: 总版主
[第 937 楼]
下面引用由红莎草在 2009/10/17 09:30pm 发表的内容：
请大家注意语言文明！恶言相向将被禁言！



和氏璧 [第 938 楼]
下面引用由和氏璧在 2009/10/17 09:44pm 发表的内容：
支持！



哲学家 [第 939 楼]
下面引用由哲学家在 2009/10/17 10:15pm 发表的内容：
你的恶语那么多 ，还来告人，呵呵，世界上太少啦。没看到你一句是在讨论中医，确以保护中医为名，哎，真不愿和你多说。



罗鸿声 [第 940 楼]
下面引用由罗鸿声在 2009/10/18 08:04am 发表的内容：
红总做得对,先提醒大家注意语言文明,不听劝告则禁言,支持红总!这“和石头”纯粹是恶人先告状,在论坛上到处骂人，在这帖中首先挑起事端开骂的就是他，这是有目共睹的。



和氏璧 [第 941 楼]
下面引用由和氏璧在 2009/10/18 11:16am 发表的内容：
而那些有眼无珠、由头无脑的人，
。这些人与及它们的先人无不受惠于中医的恩赐，竟然坚持剔除中医理论。
天理不容，必有后应



仁海中西医   已被禁止发言[第 942 楼]
下面引用由仁海中西医在 2009/10/18 00:32pm 发表的内容：
已经N遍地向你说明，本人剔除的是“五行理论”，而不是“阴阳五行”学说，更不是“中医理论”。先生是否还处在混沌状态呢？
不是早教你了，大庭广众之下，不要随便骂人，那样是没有教养的表现吗，以后要记着哈？
对五行学说的存与留，先生可以举出例证，中医在什么情况下，必须用五行学说来解释。如果本人不能据理反驳的话，那么，你再骂人也不迟吧？



哲学家 [第 943 楼]
下面引用由哲学家在 2009/10/18 04:42pm 发表的内容：
哈哈 有时候也应该有正当防卫的。



仁海中西医   已被禁止发言[第 944 楼]
下面引用由仁海中西医在 2009/10/18 04:55pm 发表的内容：摆在中医面前的路只有二条，要么默守成规，迷失在机械僵化五行学说的旋涡中不能自拔，不与现代科技相结合，而只能坚持认为中医不是科学，只是文化；要么剔除五行学说，承认自己是科学，并随着时代的发展，始终与当代科技有机地结合起来，向着愈来愈精确、愈来愈适应临床需要的方向发展。
——因此，中医是否剔除“五行学说”，将是今日中医命运的转折点。



仁海中西医   已被禁止发言[第 945 楼]-------------------------------------------------------------------
红莎草 在 2009/10/18 19:04 由于此帖对 仁海中西医　进行如下操作：
威望由 3 减少至 -6
理由： 警示后继续口出恶言，禁闭一周反省！10月25号晚上开禁！
-------------------------------------------------------------------
下面引用由仁海中西医在 2009/10/18 05:06pm 发表的内容：
下面引用由哲学家在 2009/10/18 04:42pm 发表的内容：
哈哈 有时候也应该有正当防卫的。
仁海中西医：
哈哈，知其是个无赖了，就再也不齿于与之扯淡了，让其自生自灭好了。



红莎草   头衔: 总版主
[第 946 楼]
下面引用由红莎草在 2009/10/18 07:02pm 发表的内容：
下面引用由仁海中西医在 2009/10/18 05:06pm 发表的内容：
哈哈，知其是个无赖了，就再也不齿于与之扯淡了，让其自生自灭好了。
红莎草：
我已有言在先，并得到大家支持，鉴于你明知故犯，在警告后又口出恶言，只好禁闭你一周，以示警戒！



————————————————————————————————————嘿嘿！谁是谁非，大家一看就一清二楚了。


-=-=-=-=- 以下内容由 taishan369 在 2009年10月21日 06:54pm 时添加 -=-=-=-=-

下面引用由岁月无情在 2009/10/21 06:50pm 发表的内容：
   
     我在全球中医药论坛上的身份仅仅是一个普通会员，不是别人的辩护人。。。。。。

请问先生您是不是法律工作者？
请问您来全球中医药论坛的目的是什么？

taishan369

下面引用由岁月无情在 2009/10/21 06:50pm 发表的内容：
   
     我在全球中医药论坛上的身份仅仅是一个普通会员，不是别人的辩护人。。。。。。

请问先生您是不是法律工作者？
请问您来全球中医药论坛的目的是什么？
请问先生您是来全球中医药论坛为中医的发展助力呢，还是为了给全球中医药论坛制造混乱？

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/10/21 07:12pm 第 1 次编辑]

下面引用由taishan369在 2009/10/21 06:57pm 发表的内容：
请问先生您是不是法律工作者？
请问您来全球中医药论坛的目的是什么？
请问先生您是来全球中医药论坛为中医的发展助力呢，还是为了给全球中医药论坛制造混乱？

    taishan369先生，请你明白了【当事人】【辩护人】在法律上的意义以后，再来提问也不晚。。。。。。

taishan369

下面引用由岁月无情在 2009/10/21 06:50pm 发表的内容：
   
     我在全球中医药论坛上的身份仅仅是一个普通会员，不是别人的辩护人。。。。。。

您不是别人的辩护人，但先生是中国的法律工作者吧？请回答您下面的评判有什么依据，我的大律师先生：

下面引用由岁月无情在 2009/10/19 04:27pm 发表的内容：
  
   从【实体公正】的角度来看，总版主红莎草先生对仁海中西医先生的不文明言行处理并无不当。。。。。。
   从【程序公正】的角度来看，只要论坛没有强制规定（总版主不得擅自对会员禁言降威）；总版主红莎草先生对仁海中西医先生的不文明言行处理也是无可非议的（只能认为是总版主管理上的自由裁量权）。。。。。。但是却折射了论坛在管理制度上的不完善性。。。。。。。

taishan369

下面引用由岁月无情在 2009/10/21 07:05pm 发表的内容：
    taishan369先生，请你明白了【当事人】在法律上的意义以后，再来提问也不晚。。。。。。

先生请不要回避。您是否觉得本人这个小小的律师，没有资格与您平等对话呢？
既然如此，请您这位自称在全国大名鼎鼎的律师先生，给在下这个小小的法律工作者讲解一下，“当事人”在法律上的意义。

炎黄子孙

下面引用由再来在 2009/10/20 11:54pm 发表的内容：
1 楼主所谓的民主就是大家都是无～知白～痴，或者楼主有裁定大家是无～知白～痴的权利。你的民主叫民主，红沙草的民主叫独裁？
2 对于仁海的处理，我不完全同意，但是可以理解。禁言一周甚至一月没啥大不了的，　...

支持再来同志的正义立场！！！

岁月无情

下面引用由taishan369在 2009/10/21 07:12pm 发表的内容：
先生请不要回避。您是否觉得本人这个小小的律师，没有资格与您平等对话呢？
既然如此，请您这位自称在全国大名鼎鼎的律师先生，给在下这个小小的法律工作者讲解一下，“当事人”在法律上的意义。

taishan369先生，应该属于我回答的，我都已经回答完毕了。。。。。。