咨询：这样算不算人身攻击

仁海中西医

下面引用由一个符号在 2009/12/27 08:50pm 发表的内容：
给仁海中西医先生关于【周易方面】的民意调查， 请先生以后说话参考。。。。。
   据网易科技的一项调查“你如何看待如今的周易风水”，有4862次投票。这项于2006年1月18日至2007年1月25日进行的投票结果是：
“封建迷信，坚决打击”为162票，仅占3.33%；
“周易风水体现的是一种和谐”为2672票，比例高达54.96%；
“周易是民族传统文化，要保护”为1707票，占35.11%。

请先生首先弄明白，对于周易的崇拜，主要的是在她在哲学方面的魅力，而不是其预测术。现在有些人就是钻了这个空子，利用了人们对周易哲学思想的认可。
因此“周易方面”的调查，不等于“周易预测术”的调查。

一个符号

下面引用由仁海中西医在 2009/12/27 09:52pm 发表的内容：
请先生首先弄明白，对于周易的崇拜，主要的是在她在哲学方面的魅力，而不是其预测术。现在有些人就是钻了这个空子，利用了人们对周易哲学思想的认可。
因此“周易方面”的调查，不等于“周易预测术”的调查。

应该这样说：
    在高级知识分子方面，对于周易的崇拜，主要的是在她在哲学方面的魅力，而不是其预测术。。。。。。
    可是在普通民众方面，“周易方面”的调查，就是恰恰等于“周易预测术”的调查。。。。。。因为普通民众比较相信看得见的“周易预测术”，而不相信看不见的“周易哲学”。。。。。。

仁海中西医

下面引用由一个符号在 2009/12/27 09:10pm 发表的内容：
比如，先生废弃中医五行属于学术问题，我虽然不完全同意，但是在管理【人格】上，我为此没有攻击先生一句话；相反我对周易研究也属于学术问题，你完全可以提出反对意见，而不应该在管理【人格】上，给我扣上莫须有的【罪名】（什么破坏中医等等）。。。。。。
  

从感情上讲，我很佩服先生的才华，并且在您早期的发言中，对中医论坛的稳定是很有贡献的。但是由于您将周易预测术强与中医理论为伍，一再宣扬周易预测术、中医不科学等等，实际上对中医的发展造成了极大的不利影响。因此，我们之间的争论，完全是为中医发展的情况出发，而没有个人恩怨。

仁海中西医

下面引用由一个符号在 2009/12/27 10:00pm 发表的内容：
应该这样说：
    在高级知识分子方面，对于周易的崇拜，主要的是在她在哲学方面的魅力，而不是其预测术。。。。。。
    可是在普通民众方面，“周易方面”的调查，就是恰恰等于“周易预测术”的调查。。。。。 ...

那么，就要问一下先生了：
对待一个事物的正确看法，是只看表面现象，还是透过现象看本质？
对待一个事物的正确看法，是从众，还是从正确？

仁海中西医

下面引用由一个符号在 2009/12/27 09:29pm 发表的内容：
给仁海中西医先生关于【中医方面】的民意调查， 请先生以后说话参考。。。。。
   根据中国青年报社会调查中心的一项调查(14677人参与)，87.8%的受访者表示自己“相信中医”。但奇怪的是，仅有27.7%的人声称，“如果生了病，愿意首先看中医”。【当然剩下的12.3%的受访者表示自己坚决不相信中医甚至要求政府坚决废除中医】
   
   这一组数据明显反映出，表示相信、支持中医的人未必选择中医。北京一位号称继承祖传医术的业余中医师(给人看病开方从不收钱亦不收礼)看着这一组数据，苦笑着跟记者说，看来这些声称支持中医的人，骨子里依然不相信中医，可能更多是出于一种民族情感而拥护它罢了——实际上，他在行医过程中也感觉到了这一点：来他这边的病人，基本上都明显抱着“试试看”的心态

事实上，出现这样的现象自有它的原因：
人们相信中医是科学的，也能治病，但是现在的中医，尤其是主张纯中医者，相对西医来说，在急救方面的逊色，让医（主要指纯中医）、患对危急重症均望而却步。如果一旦中医们吸收了西医在这方面的长处的话，那么，西医就根本没有与中医相提并论的资格。

一个符号

下面引用由仁海中西医在 2009/12/27 10:09pm 发表的内容：
那么，就要问一下先生了：
对待一个事物的正确看法，是只看表面现象，还是透过现象看本质？
对待一个事物的正确看法，是从众，还是从正确？

本人学习马克思哲学应该说还是下了苦功的【几百遍吧】。。。。。。
    先生问的都是一些哲学问题，从哲学理论角度回答确实太容易了。。。。。。本质决定现象，现象反映本质；不应该从众，而是应该服从正确的真理。。。。。。。
    但是从实践的角度来看，比如中医方面。。。。。。
    在高级知识分子方面，对于中医的崇拜，主要的是在她在哲学方面的魅力，而不是其治病术。。。。。。
   可是在普通民众方面，“中医方面”的调查，就是恰恰等于“中医治病术”的调查。。。。。。因为普通民众比较相信看得见的“中医治病术”，而不相信看不见的“中医哲学”。。。。。。

一个符号

下面引用由仁海中西医在 2009/12/27 10:02pm 发表的内容：
从感情上讲，我很佩服先生的才华，并且在您早期的发言中，对中医论坛的稳定是很有贡献的。但是由于您将周易预测术强与中医理论为伍，一再宣扬周易预测术、中医不科学等等，实际上对中医的发展造成了极大的不利影 ...

     周易预测与中医治病一样是否科学目前是没有也不可能达成一致的意见的，他是一个学术问题，永远不是一个政治问题【或者管理问题】。。。。。从政治角度讲，中医是不是科学纷争不是真正影响中医发展的主要原因。。。。。

仁海中西医

下面引用由一个符号在 2009/12/27 10:22pm 发表的内容：
本人学习马克思哲学应该说还是下了苦功的【几百遍吧】。。。。。。
   先生问的都是一些哲学问题，从哲学理论角度回答确实太容易了。。。。。。本质决定现象，现象反映本质；不应该从众，而是应该服从正确的真理。。。。。。。
   但是从实践的角度来看，比如中医方面。。。。。。
   在高级知识分子方面，对于中医的崇拜，主要的是在她在哲学方面的魅力，而不是其治病术。。。。。。
  可是在普通民众方面，“中医方面”的调查，就是恰恰等于“中医治病术”的调查。。。。。。因为普通民众比较相信看得见的“中医治病术”，而不相信看不见的“中医哲学”。。。。。。

先生捣糨糊的功夫真是不浅哟！
“在高级知识分子方面，对于中医的崇拜，主要的是在她在哲学方面的魅力，而不是其治病术。。。。。。”
——对于中医的崇拜，首先或说主要的表现，是她在治病疗效方面的魅力。因为不能治病的医学，都只能是摆设，无论她的指导哲学再动听，她最后的归宿也只有走向死亡。

一个符号

下面引用由仁海中西医在 2009/12/27 10:36pm 发表的内容：
先生捣糨糊的功夫真是不浅哟！
“在高级知识分子方面，对于中医的崇拜，主要的是在她在哲学方面的魅力，而不是其治病术。。。。。。”
——对于中医的崇拜，首先或说主要的表现，是她在治病疗效方面的魅力。因为 ...

哈哈！同理没有周易预测，哪里会有周易哲学的魅力呢？

仁海中西医

下面引用由一个符号在 2009/12/27 10:34pm 发表的内容：
     周易预测与中医治病一样是否科学目前是没有也不可能达成一致的意见的，他是一个学术问题，永远不是一个政治问题【或者管理问题】。。。。。从政治角度讲，中医是不是科学纷争不是真正影响中医发展的主要原　...

中医学永远都是科学，历代的绝大多数中医人，都是朝着这个方向努力的。因为不科学，就治不好病，所以不能治病的理论就随即被淘汰。因此，可以断言：一部医学史，就是一部科学与否的斗争史，科学的理论留了下来，反之，不科学的理论就被抛弃了。
而预测术也同样是一门科学，但是利用僵化教条的八卦进行预测，就只能被称之为一个比轻高级点的游戏。