是纯中医好

newcoperny · 发表于 2004-8-13 21:20:34

下面引用由newcoperny在 2004/08/13 10:10am 发表的内容：
对某一杀手病来说，也许是90%或以上吧，但绝不以下！

newcoperny对"(某一)杀手病”的治愈率绝对超过90%。？？？？？
明摆着是100%的吹牛。100%的骗子。

回：道长，请说说看，应该怎样打破吹牛，揭穿骗子？？

newcoperny · 发表于 2004-8-14 05:53:24

chunan 　　


信息:
威望: +1
来自: 辽宁大连　
总发贴数: 268 篇
注册日期: 2004/05/07

消息　查看　搜索　好友　邮件　复制　引用　回复　
--------------------------------------------------------------------------------

下面引用由newcoperny在 2004/08/13 10:10am 发表的内容：
对某一杀手病来说，也许是90%或以上吧，但绝不以下！

newcoperny先生是如何得出的"90%或以上吧，但绝不以下！"

本论坛不欢迎任何非学术讨论

回：大概是从医案中得出吧！

与你讨论 · 发表于 2004-8-14 10:30:33

[这个贴子最后由与你讨论在 2004/08/17 07:31pm 第 1 次编辑]

newcoperny · 发表于 2004-8-14 14:22:29

下面引用由newcoperny在 2004/08/12 08:23pm 发表的内容：
我们将在天人合一的“宇宙生物空间科学”与“生命科学、杀手病”等领域，让西方科学永远------望尘莫及！

newcoperny先生的“宇宙生物空间科学”是来源于"天人合一''思想吗?

回：爱因斯坦有说过“殊途同归”一词，是应用于研究宇宙物质运动规律的。
黄帝内经的天人合一，主要是讲生命在生物空间运动，健康与病患在某种程度上是有受到生物空间物理场运转的影响。本人对宇宙物质运动规律的研究，也仅仅只是略为加深力度而已。

与你讨论 · 发表于 2004-8-14 17:45:11

[这个贴子最后由与你讨论在 2004/08/17 07:32pm 第 1 次编辑]

平凡心 · 发表于 2004-8-14 20:07:37

下面引用由与你讨论在 2004/08/12 12:00pm 发表的内容：
我们在承认中医在对疾病的认识上有优势同时，也不能否认它有局限性，中医需要与时俱进！需要变革与发展！

证是疾病过程中某一阶段的病理概括，它反映疾病在某一阶段的主要矛盾，不能体现疾病的发生,发展的演变规律,因此中医应建立完善病的概念

千秋雪 · 发表于 2004-8-15 03:41:18

下面引用由平凡心在 2004/08/14 08:07pm 发表的内容：
证是疾病过程中某一阶段的病理概括，它反映疾病在某一阶段的主要矛盾，不能体现疾病的发生,发展的演变规律,因此中医应建立完善病的概念

一语中的。
“证”虽然重要，但不能代替“病”。如果中医临床只看见“证”，而忽视了“病”，无疑是本末倒置，主次颠倒。我们应重视疾病的可变性和治疗的灵活性；同时也应坚持疾病的根本性和治疗的原则性。

与你讨论 · 发表于 2004-8-15 09:27:29

[这个贴子最后由与你讨论在 2004/08/17 07:32pm 第 1 次编辑]

匿名 *发表于 2004-8-30 23:08:58* · 发表于 2004-8-30 23:08:58

啥是中医？啥是纯中医?
中医如果是草药医学，那么纯中医就是说纯草药，那有什么好呢？
如果中医是指中国医学，那么中国现代医学（既所谓的西医），算不算呢？
所以中医界现在应该首先把中医的定义搞清楚，名不正言不顺啊。

广益中医 · 发表于 2004-8-31 20:23:45

下面引用由jfc03在 2004/08/30 11:08pm 发表的内容：
啥是中医？啥是纯中医?
中医如果是草药医学，那么纯中医就是说纯草药，那有什么好呢？
如果中医是指中国医学，那么中国现代医学（既所谓的西医），算不算呢？
所以中医界现在应该首先把中医的定义搞清楚，名不正 ...

中医是指在“中医理论”指导下的医学，教科书里写很清楚，劳您费神了！

		自动登录	找回密码
密码			注册