中医论坛最好玩

岁月无情 · 发表于 2008-9-7 15:30:08

下面引用由董建军在 2008/09/07 03:26pm 发表的内容：
中医要想不灭亡，骗子必须先灭亡。
共生性，消灭不完。

董建军先生
没有消灭不完的骗子，只有不到位的法律执行者。

岁月无情 · 发表于 2008-9-7 15:35:02

下面引用由逸湘在 2008/09/07 03:28pm 发表的内容：
不應用科學＂方法＂
是死路一條

逸湘先生
言之有理，但前提“科学”定义纷争太多，结果导致＂方法＂万紫千红总是春。

逸湘 · 发表于 2008-9-7 15:36:42

八卦的0與1
啟發了西方科學家發明了
二進位法
以二進位法為基礎
促使了電子計算器的發明
產生了如今的數碼世界
使你我不管身在中國或美洲
都可透過網際網路在此聯繫
電子計算器的進步
使得二戰時美國的原子彈得以發明
使日本戰敗
今日之中醫
卻還在大嘆今不如古
今之中醫不如幾千年前之中醫
還在內經之考古與訓詁上打轉
前景如何
只能一代不如一代

逸湘 · 发表于 2008-9-7 15:38:57

下面引用由岁月无情在 2008/09/07 03:35pm 发表的内容：
逸湘先生
言之有理，但前提“科学”定义纷争太多，结果导致＂方法＂万紫千红总是春。

如果對＂科學＂之定義尚有紛爭
那只能沒活路了

逸湘 · 发表于 2008-9-7 15:42:04

騙子是到處有
美國也有所謂偽科學
有個號稱＂能源自生裝置＂的搞了好多年
每年還搞大會發表論文

岁月无情 · 发表于 2008-9-7 15:42:47

我与知易子先生分别在中国中医论坛全球中医药论坛两次华山论剑，虽然知易子先生均被永久禁言。但“科学”定义纷争至今没有解决。这是我最大的遗憾。

zhangxichun · 发表于 2008-9-7 15:44:51

如果對＂科學＂之定義尚有紛爭
那只能沒活路了
还想请教什么是科学？

zhangxichun · 发表于 2008-9-7 15:47:48

如果科学的定义已经被大众认可了，那为何还会有人对中医持伪科学的看法？

逸湘 · 发表于 2008-9-7 15:48:12

下面引用由zhangxichun在 2008/09/07 03:44pm 发表的内容：
如果對＂科學＂之定義尚有紛爭
那只能沒活路了
还想请教什么是科学？

那就不必了

岁月无情 · 发表于 2008-9-7 15:48:26

下面引用由逸湘在 2008/09/07 03:42pm 发表的内容：
騙子是到處有
美國也有所謂偽科學
有個號稱＂能源自生裝置＂的搞了好多年
每年還搞大會發表論文

逸湘先生
騙子具有先行性，法律具有滞后性。本人从事法律工作多年，深知目前中国司法界对此十分懊丧。

		自动登录	找回密码
密码			注册