民主不适合全球中医药论坛

南京陈斌

下面引用由五积散在 2008/09/09 08:14pm 发表的内容：
能被表决的事情也逐渐减少

这个恰可以表明，论坛的管理已逐步上了正轨，引发争吵矛盾纠纷的事情愈来愈少。大家正可以将时间与精力完全投入在学术交流之中，而不是消耗在其他方面。

南京陈斌

下面引用由五积散在 2008/09/09 08:14pm 发表的内容：
如何有效的解决总版主能正当的行驶自己的权利呢？

有版主及广大会员的监督制约。

五积散

下面引用由南京陈斌在 2008/09/09 07:17pm 发表的内容：
在五版主的心目中，论坛的发展应当是怎样的呢？怎样去实现这样的发展呢？

1：论坛的发展要首先定位为以学术发展为主导（这个坛主已经明确）人事发展为辅，以学术发展带动人事发展，从而实现双丰收的局面。既然发展目标明确了，那下一步论坛就要创造出适合学术发展的环境，从而吸纳更多的人才积极进行学术交流。
2：既然要遵循“坛人治坛”的精神，那么论坛的各类事情的表决，应该有两块，第一块应该有全体会员或版主参加，第二块应该放在版主区，由所有版主进行表决，这才符合“坛人治坛”的精神，而现在是五人团在表决论坛的所有事物，这不符合“坛人治坛”的基本精神。这不但不是进步，反而又要形成了个人独裁的局面，前几年论坛失败的惨痛教训其实已经说明一个道理：小范围的几个人来管理论坛是极度危险的，最终祸及的还是论坛本身和全体会员。
3：如果实行不了真正意义上的民主，那就没有必要挂着羊头卖狗肉了，我赞同再来的意见：取消各总版，然后实行坛主负责制，统一领导。

五积散

下面引用由南京陈斌在 2008/09/09 08:29pm 发表的内容：
这个恰可以表明，论坛的管理已逐步上了正轨，引发争吵矛盾纠纷的事情愈来愈少。大家正可以将时间与精力完全投入在学术交流之中，而不是消耗在其他方面。

如果认为论坛能被表决的事物越来越少，就盲目的认为“论坛的管理已逐步上了正轨”这是典型的阿Q精神胜利法，这根本不可取。因为删帖转帖，这本是版主总版的份内之事，这没啥可以值得称颂的，如同医生的职责就是治病救人，如同农民必须要种地。
请问，一个学术论坛的管理委员会的主要职责是什么呢？

南京陈斌

下面引用由五积散在 2008/09/09 08:41pm 发表的内容：
：既然要遵循“坛人治坛”的精神，那么论坛的各类事情的表决，应该有两块，第一块应该有全体会员或版主参加，第二块应该放在版主区，由所有版主进行表决，这才符合“坛人治坛”的精神，

论坛管理委员会做什么事呢？
什么事情（大事小事）都由会员或版主来表决，你认为可行吗？

五积散

下面引用由南京陈斌在 2008/09/09 08:33pm 发表的内容：
有版主及广大会员的监督制约。

版主及广大会员在哪里制约总版主？如何制约总版主？依靠什么条文和依据？星河仅仅是个版主，被版主及广大会员制约了三年才被制约下去，那一个总版要制约几年？30年？

南京陈斌

下面引用由五积散在 2008/09/09 08:41pm 发表的内容：
而现在是五人团在表决论坛的所有事物，这不符合“坛人治坛”的基本精神。

五人团并没有在表决论坛的所有事物。
牵涉到论坛大局的事情，一定是要在版主区充分讨论通过的。

南京陈斌

下面引用由五积散在 2008/09/09 08:49pm 发表的内容：
请问，一个学术论坛的管理委员会的主要职责是什么呢？

嗯，你讲讲。

南京陈斌

下面引用由五积散在 2008/09/09 08:53pm 发表的内容：
版主及广大会员在哪里制约总版主？如何制约总版主？依靠什么条文和依据？星河仅仅是个版主，被版主及广大会员制约了三年才被制约下去，那一个总版要制约几年？30年？

星河为什么制约了三年，才被制约下去？其根源正在于当时的坛主没有充分贯彻执行“坛人治坛，高度自治，民主集中，集体领导”之原则！坛主一个人的意见，可以胜却管理层集体的意愿。

五积散

下面引用由南京陈斌在 2008/09/09 08:51pm 发表的内容：
论坛管理委员会做什么事呢？
什么事情（大事小事）都由会员或版主来表决，你认为可行吗？

干脆我给你发个表决贴算了，听听大家的意见吧。
关键是五人团的表决意见能否就代表论坛全体会员的利益和想法，这是最关键的地方。
陈版这大力提倡“坛人治坛”的精神，如何理解“坛人治坛”呢？谁给下个定义？