不懂中医就把握不准中国哲学

SJ1233AA

administrator 发表于 2015-8-8 00:13
　　一个汉字就是一个故事，此时指的是正体字（繁体字），简化后的汉字呢？还有原来的本意吗？

从西医的观点来看,人身上的很多器官都可以拿掉.汉字也是一样,可以今天拿掉一点,明天拿掉一点
问题不是少了什么,而是竟然有人还认为这是一种技术,值得炫耀
当今的中国女孩,就在时尚这种风气,好好的一张脸不要,硬要花个大价钱修修补补

溪流

这个命题有点本末倒置了。
应该是不懂中国哲学就把握不准中医才对。
说不懂中医就把握不准中国哲学，难道学习中国哲学的都要中医本科毕业才能学中国哲学吗？
中医与中国哲学，有一部分是属种关系，（并非全部），即中医的基础理论有一部分来源于中国哲学，譬如易经、儒家理论道家理论等等，这些间接构成了中医基础理论的一部分，指导和发展了中医学。这种属种关系哲学是属，中医是种。但是把中医学全部理论归结为哲学的一个种类或者说子类，这也是不适当的，中医有其自然科学的一面。

仁海中西医

千秋雪 发表于 2015-8-8 12:46
说得好，没有相当的国学根底，要看懂和学习中医经典肯定是比较困难的。有些人因为自己看不懂，也不愿意下 ...

      说得好，没有相当的国学根底，要看懂和学习中医经典肯定是比较困难的。有些人因为自己看不懂，也不愿意下功夫钻研，就容易受到那些社会上仇恨中医言论的迷惑，跟着说中医如何落后，如何模糊，应该改革和废弃等等，真是可悲又可笑。
————————————————————————————————————————————
      做为治病救人的中医学，从无到有，从粗到精，自然要有一个历史的过程。中医学是一门实实在在的学门，可以肯定地说，没有国学基础学不好中医，但是单纯具有国学基础也未必能学好中医，因为中医学有她自身的客观规律。历史上用了大量时间与精力，最后也没学好中医学的人大有人在。
      中医学是否会受社会上某些人的仇恨，解决这个问题其实很简单——就是打铁还需自身硬。
       至于迷惑嘛，也同样是如此。中医们将中医理论弄明了了，既符合人体生理、病理等的客观实际，又确实能指导临床，疗效又十分肯定，如此这般，还会有仇恨的？还会有迷惑的？迷惑的，肯定就随之消失了，而仇恨的，也无处起作用了。
       现有中医学理论稀里糊涂，治疗效果又达不到民众的期望，想不让人家仇恨，想不让人家迷惑，哪里能办得到呢？
       错了就改，无用的就废，如此，不但不会被人耻笑，反而让人敬佩都来不及。明知错了，也执迷不悟；明知是废物，还要固执地保留，那才是让人心寒。

仁海中西医

溪流 发表于 2015-8-9 05:45
这个命题有点本末倒置了。
应该是不懂中国哲学就把握不准中医才对。
说不懂中医就把握不准中国哲学，难道 ...

应该是不懂中国哲学就把握不准中医才对。
——————————————————————————
先生说得好极了！

溪流

《中国社会科学院报401评》
这等研究机构发表这样本末倒置的文章，中国的学术文章水平可见一斑。

administrator

溪流 发表于 2015-8-9 09:52
《中国社会科学院报401评》
这等研究机构发表这样本末倒置的文章，中国的学术文章水平可见一斑。

　　严重同意。
　　说起来这个，就更显某些国人的不堪了，爽过付完钱之后还不忘回头留下一句：TMD，贱货，真不要脸。

千秋雪

仁海中西医 发表于 2015-8-9 01:47
说得好，没有相当的国学根底，要看懂和学习中医经典肯定是比较困难的。有些人因为自己看不懂，也不 ...

谢谢仁海先生的惠顾和回复。
先生说：“中医学是一门实实在在的学门，可以肯定地说，没有国学基础学不好中医，但是单纯具有国学基础也未必能学好中医，因为中医学有她自身的客观规律。历史上用了大量时间与精力，最后也没学好中医学的人大有人在。”此话不假，学好中医需要有一定的国学基础，但是有国学基础的人未必都愿意学中医，也不一定每个人都学得很出色，因为中医毕竟是一门技术性很强的学科，不下相当多的工夫，就想精通中医学，那无疑是痴心妄想。

至于说到：“现有中医学理论稀里糊涂，治疗效果又达不到民众的期望，想不让人家仇恨，想不让人家迷惑，哪里能办得到呢？”也许你们那里的中医都是糊涂虫，或者是不愿意在中医学上下功夫的人，所以中医理论“稀里糊涂”，中医的疗效也有负众望。看来你们那里的中医西化很严重。先生作如此看法和想法，也就不以为奇了。

千秋雪

溪流 发表于 2015-8-9 01:45
这个命题有点本末倒置了。
应该是不懂中国哲学就把握不准中医才对。
说不懂中医就把握不准中国哲学，难道 ...

说得好，中医是一门复杂的学科，不但具有社会科学、生物科学的属性，还具有自然科学的属性。单纯的哲学只能作为学习的基础。更不能本末倒置，认为必须先学好中医，才能学中国传统哲学。先生的好，赞一个！

溪流

谢谢各位先生！

仁海中西医

千秋雪 发表于 2015-8-9 07:43
谢谢仁海先生的惠顾和回复。
先生说：“中医学是一门实实在在的学门，可以肯定地说，没有国学基础学不好 ...

      也许你们那里的中医都是糊涂虫，或者是不愿意在中医学上下功夫的人，所以中医理论“稀里糊涂”，中医的疗效也有负众望。看来你们那里的中医西化很严重。先生作如此看法和想法，也就不以为奇了。
——————————————————————————————————————————————
谢谢老先生！
      现在整个中医界的中医理论基本上都是稀里糊涂。——由五行学说演绎出来的理论都是在胡搅蛮缠，却还在中医教材中大行其道，中医们还在津津乐道、如数家珍、、、、、、
      论坛上极力提倡学习经典者，大部分都是提倡学习《内经》中的什么运气理论，什么五行相生相克理论、、、、、、。
      中医们真正需要学习的经典，是《伤寒论》、《金匮要略》与温病方面的名著等，而不是《内经》。《内经》完全应该纳入选修课系列中。